УИД 40RS0001-01-2024-016016-14

Дело № 2-4-65/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Думиничи 04 февраля 2025 года.

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Лаврова А.В., при секретаре Сима Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Фора-Банк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита № от 30.11.2022 по состоянию на 03.05.2024 в размере 215 945 руб. 94 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 478 руб.37 коп. В обоснование иска указано, что между АКБ «ФОРА-БАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (индивидуальные условия) № от 30.11.22. В соответствии с названным кредитным договором банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 250 000 руб. на потребительские цели на срок до 30.11.2027, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору сумму кредита и уплатить проценты за предоставленный кредит по ставке 20% годовых, ежемесячно погашая задолженность в размере не менее установленного договором платежа – 6 622 руб.15 коп., с установлением пени за нарушение сроков возврата кредита и выплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 250 000 руб. Заемщику. Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей более 60 дней в течение последних 145 дней, последний платеж в счет погашения кредита произвел 27.04.2024 в сумме 7 000 руб., в связи с чем, ему направлялось требование о расторжении кредитного договора, а также о досрочном возврате банку всей суммы кредита, с уплатой начисленных по кредиту процентов и пеней. Однако указанные требования ответчиком не исполнены, до настоящего времени задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме не погашена, в связи с чем имеются основания для ее взыскания с ответчика.

Представитель истца - АКБ «Фора-Банк» (АО) в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени его проведения, не явился,просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил соответствующее ходатайство.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещалсясудом по месту регистрации и месту пребывания, указанному в кредитном договоре, судебные извещения не вручены, возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника (ст. 363 ГК РФ).

Судом установлено, что 30.11.2022 между АКБ «Фора-Банк» (АО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (индивидуальные условия) №, по условиям которого кредитор принял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в сумме 250000 рублей на срок 60 месяцев, срок возврата до 30.11.2027 (включительно), а заемщик - возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по ставке 20,00% годовых в сроки и на условиях договора. За нарушение сроков внесения платежей в соответствии с пунктом 12 договора заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При просрочке более 60 календарных дней в течение 180 дней кредитор праве потребовать расторжения договора и досрочного возврата кредита и уплаты процентов.

Выдача кредита была осуществлена посредством единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от 30.11.2022, выпиской по лицевому счету заемщика.

Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед кредитором надлежащим образом не исполнил, в связи с чем по состоянию на 03.05.2024 образовалась задолженность в размере 215 945 рублей94 копейки, в том числе: 211 408 рублей 74 копейки – сумма ссудной задолженности, 3 982 рубля82 копейки – сумма процентов за пользование кредитом, 393 рубля54 копейки - пени за просрочку уплаты основного долга, 160 рублей 84 копейки - пени за просрочку уплаты процентов.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, полагая его арифметически верным, основанным на законе, и считает возможным положить его в основу решения, ответчиками расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности суду не представлен.

До настоящего времени ответчик не погасил задолженность по кредитному договору, что является существенным нарушением условий кредитного договора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ввиду удовлетворения исковых требований, на основании со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату государственной пошлины, рассчитанной в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, в размере 7 478 рублей37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ИНН №, СНИЛС №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество), ОГРН <***>, задолженность по договору потребительского кредита № от 30.11.2022 в размере 215 945(двести пятнадцать тысяч девятьсот сорок пять) рублей94 копейки,а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 478(семья тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей37 копеек.

Ответчик вправе подать в Сухиничский районный суд Калужской области заявление об отмене данного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В.Лавров