Решение по делу № 2-654/2023 от 12.09.2023

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Голубевой О.Н.

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-654/2023 по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с заявлением, в иске указав, что между ФИО1 <данные изъяты>. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 09.12.2022г., согласно которому взыскатель передал должнику денежные средства (заем) в размере 30 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 08.01.2022 г. (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 <данные изъяты> была подана заявка через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче Заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее – АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. N° 63-Ф3 «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст. 4 63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом. К моменту подачи настоящего заявления, Заемщик не погасил задолженность.

Истец указывает, что взыскатель снижает размер, подлежащих взысканию с должника сумм до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления, до 73 870 рублей Судебный приказ был заемщиком отменен.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО Микрофинансовая компания «Займер» суммы долга в размере 73 870,00 рублей, из которых: 29 000 рублей – сумма займа, 8700 рублей - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 10.12.2022 г. по 08.01.2023 г., 34 294,98 руб. – проценты за 163 дня пользования займом за период с 09.01.2023 г. по 21.06.2023 г. и 1875,02 руб. – пеня за период с 09.01.2023 г. по 21.06.2023 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2416,10 руб., а всего – 76 286,10 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.

Ответчик ФИО1 <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением. Однако судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой о том, что истек срок хранения почтового отправления, что свидетельствует о том, что за вручением судебного извещения в отделение почтовой связи ответчица не явилась, уклоняясь тем самым от получения судебной корреспонденции.

Согласно разъяснений, данных Пленумом Верховного суда Российской Федерации в своем Постановления № 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. п. 63 - 68). В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ содержит норму о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 09.12.2022 г. между ООО МФК «Займер» и ФИО1 <данные изъяты>. был заключен договор потребительского займа № с лимитом кредитования 30 000 рублей, полная стоимость потребительского кредита составляет 365 % годовых, в срок до 08.01.2023 г. (дата возврата суммы займа и начисленных процентов) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.

В нарушение п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.

15.05.2023 г. судебным приказом мировым судьей судебного участка № 140 Кинель-Черкасского района Самарской области с ФИО1 <данные изъяты>. в пользу ООО МФК «Займер» взыскана сумма долга 73 870 рублей, а также госпошлина в размере 1208,05 рублей. 30.05.2023 г. по заявлению ФИО1 <данные изъяты>. судебный приказ отменен.

Однако, по состоянию на 30.06.2023 г. задолженность ответчиком не погашена, общая сумма задолженности составляет 73 870 рублей, из которых: 29 000 рублей – сумма займа, 8700 рублей - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 10.12.2022 г. по 08.01.2023 г., 34 294,98 руб. – проценты за 163 дня пользования займом за период с 09.01.2023 г. по 21.06.2023 г. и 1875,02 руб. – пеня за период с 09.01.2023 г. по 21.06.2023 г.

Расчет, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, поскольку соответствует условиям заключенного кредитного договора.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований.

Требования о взыскании с ответчика возврата уплаченной при подаче иска государственная пошлины также подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> <адрес>, паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН<***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору займа № от 09.12.2022 г. в размере 73 870,00 рублей, из которых: 29 000 рублей – сумма займа, 8700 рублей проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 10.12.2022 г. по 08.01.2023 г., 34 294,98 руб. – проценты за 163 дня пользования займом за период с 09.01.2023 г. по 21.06.2023 г. и 1875,02 руб. – пеня за период с 09.01.2023 г. по 21.06.2023 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2416,10 руб., а всего – 76 286,10 (семьдесят шесть тысяч двести восемьдесят шесть) рубей 10 копеек.

Направить копию заочного решения не присутствующим в судебном заседании ответчику и истцу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 14.09.2023 года.

<данные изъяты>