14RS0035-01-2025-000200-85

Дело № 2-9798/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 11 ноября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Портнягиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 19 апреля 2017 года между ФИО1 и банком был заключен кредитный договор № на сумму ___ рублей на срок ___ месяцев, под ___ % годовых. Задолженность ФИО1 перед Банком за период с 17 июля 2018 года по 23 января 2025 года составляет 806 850,66 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в размере 806 850,66 рублей и судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 21 137,01 рублей.

В суд поступило ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность за период с 10 апреля 2022 года по 22 ноября 2024 года в размере 300 557,04 рублей и судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 10 014,00 рублей. Вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 11 123,01 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, обеспечила участие своего представителя по доверенности ФИО2, которая не возразила против удовлетворения уточненных исковых требований.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 19 апреля 2017 года между ФИО1 и банком был заключен кредитный договор № на сумму ___ рублей на срок ___ месяцев, под ___ % годовых. Ответчик с условиями кредитного договора была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре. Однако ответчик свои обязательства по внесению платежей по кредитному договору в полном объеме не исполняет.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного уточненного расчета истца следует, что задолженность ответчика перед истцом за период с 10 апреля 2022 года по 22 ноября 2024 года составляет сумму в размере 300 557,04 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены последствия признания иска. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

Согласно части 3 стати 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 300 557,04 рублей.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 014,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, паспорт ___ выдан 08 января 2008 года ТП ___, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 19 апреля 2017 года за период с 10 апреля 2022 года по 22 ноября 2024 включительно в общей сумме в сумме 300 557,04 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 014,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья: Л.А. Ефимова

Решение изготовлено в окончательной форме: 17 ноября 2025 года