УИД 77RS0003-02-2022-012318-04

Гр. дело № 2-6163/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6163/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, в обоснование которого указала, что с 30.07.2014 по 01.08.2020 стороны состояли в барке. В период указанного брака, приобретен земельный участок, общей площадью **** кв.м., расположенный по адресу: ****, с кадастровым номером ****, а после на нем возведен жилой дом, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ****. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано на имя ответчика ФИО2 В связи с невозможностью достижения сторонами соглашения о разделе совместно нажитого имущества и урегулирования данного вопроса во внесудебном порядке, истец просит осуществить раздел указанного имущества, признать доли бывших супругов равными, выделив по ½ доле на каждого в праве собственности на указанное имущество (л.д. 5-7).

В судебном заседании истец ФИО1 доводы заявленного иска поддержала, настаивала на его удовлетворении; ответчик ФИО2 заявленные к нему исковые требования признал, о чем представил письменное заявление (л.д. 112).

Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованным и подлежащими удовлетворению, поскольку совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается, что заявленное к разделу имущество приобретено в период брака сторон, на их общие денежные средства, в связи с чем, является общим, а потому, в силу прямого указания закона подлежит разделу между ними в равных долях, по 1/2 за каждым, независимо от того, на чье имя это имущество зарегистрировано, как это предписывает ст. ст. 34, 39 СК РФ.

Признание ответчиком ФИО2 заявленных требований сделано добровольно, последствия признания иска последнему разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, права и охраняемые законом интересы других лиц, не нарушает.

В соответствии с ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая данные обстоятельства и добровольный характер заявления о признании иска, суд принимает признание иска ответчиком, что в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения иска ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Осуществить раздел общего имущества бывших супругов ФИО1 (паспорт гражданина ****) и ФИО2 (паспорт гражданина ****).

Признать за ФИО1 и ФИО2, за каждым, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью **** кв.м., с кадастровым номером **** и на ½ долю жилого дома, общей площадью **** кв.м., с кадастровым номером ****, расположенных по адресу: ****.

Настоящее решение по его вступлении в законную силу является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении жилого дома (кадастровый номер ****) и земельного участка (кадастровый номер ****), расположенных по адресу: *****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 11.11.2022