Дело (УИД)15RS0010-01-2025-001335-86 Дело № 2-1159/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 28 августа 2024 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа районный суд г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания, в составе: председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б., при ведении протокола судбеного заседания помощником судьи Сабановой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг, процентов и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева (далее ФГБОУВО «РГУП им. В.М.Лебедева) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг, процентов и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что <данные изъяты> г. между ФГБОУВО «РГУП» и ФИО1 ФИО8, был заключен договор об образовании № <данные изъяты>. В соответствии с указанным договором, стороны приняли на себя взаимные права и обязанности.

Приказом ректора университета №<данные изъяты> ФГБОУВО «РГУП» переименовано в ФГБОУВО «РГУП им. В.М. Лебедева».

Приказом ректора университета № <данные изъяты> ответчик был отчислен из университета.

На основании данных бухгалтерии университета на момент отчисления за ответчиком образовалась задолженность по оплате оказанных образовательных услуг по указанному выше договору в размере 68096,97 рублей.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от <данные изъяты> года об уплате задолженности по договору в размере 68096,97 рублей с указанием срока ее уплаты – в течение 7 (семи) календарных дней с момента получения претензии.

На день подачи настоящего искового заявления задолженность по договору ответчик не оплатил, мотивированный ответ на претензию не направил.

В соответствии с п. 1 с 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ФИО2 подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Рассчитанная за период с 03.02.2024 г. по 05.05.2025 г.(день направления иска в суд) сумма процентов составляет - 15 831 рублей 97 копеек.

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО2 в сою пользу задолженность по оплате образовательных услуг в размере 68 096 рублей 97 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> г. в размере 15 831 рублей 97 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> г. по день вынесения решения и расходы по оплате госпошлины 4000 рублей, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня вынесения решения суда по день исполнения обязательства.

Уведомление сторон о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела произведено судом в соответствии с требованиями статей 113- 118 ГПК РФ

Представитель истца направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором заявленное исковое требование поддержал, просил суд его удовлетворить.

Ответчик неоднократно должным образом извещался о слушании дела по адресу постоянной адресной регистрации, но почтовые извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие ФИО2 не заявил.

В соответствии со ст. 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО2

Изучив материалы дела, оценивая доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

На основании п.2, ст. 779 правила гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к договорам оказания услуг по обучению. Согласно п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> г. между ФГБОУВО «РГУП» и ФИО1 ФИО9, был заключен договор об образовании № <данные изъяты>.

Согласно пункту 3.3.11. договора обучающийся обязан своевременно вносить плату за обучение в соответствии с условиями договора. Пунктом 5.2. договора установлен порядок оплаты.

В соответствии с п.6.1 договора образовательные отношения сторон прекращаются в связи с отчислением обучающегося из университета.

Согласно п.6.2.2. договора просрочка оплаты образовательных услуг является основанием для отчисления обучающегося из университета.

Приказом ректора ФГБОУВО «РГУП» <данные изъяты> г. ФИО2 обучающийся на 3-курса юридического факультета отчислен за просрочку оплаты стоимости образовательных услуг <данные изъяты> года и с ним расторгнут договор об образовании № <данные изъяты>.

Как следует из представленного ФГБОУВО «РГУП им. В.М.Лебедева расчета, на дату отчисления задолженность ФИО2 по оплате стоимости образовательных услуг составила 68 096,97 рублей

Расчет задолженности проверен судом, признан верным, ответчиком альтернативный расчет не представлен. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, иного в рамках состязательного процесса в материалы дела не представлено.

Установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с приведенными нормами права приводят суд к выводу о законности и обоснованности заявленного искового требования, как следствие, возможности взыскания с ответчика в пользу истца расходов, задолженности за обучение в размере 68 096,97 рублей.

В соответствии с п. 1 с 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Уклонение от уплаты денежных средств, кроме расчетов подтверждается и письмом ФГБОУВО «РГУП им. В.М.Лебедева исх. <данные изъяты> в адрес ФИО2 с требованием о выплате задолженности за обучение в течение семи дней со дня получения.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федера 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом представлен расчет суммы процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <данные изъяты> г. в размере 15 831 рублей 97 копеек. Расчет произведен в соответствии с действующими ключевыми ставками ЦБ, арифметически верен.

Согласно произведенному судом расчету за период с <данные изъяты> г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 4152 рублей 98 копеек,

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, при установленных обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании процентов за период с <данные изъяты> г. в размере 15 831 рублей 97 копеек и за период с <данные изъяты> г. в размере 4152 рублей 98 копеек, подлежат удовлетворению, равно как и процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Истец просил о взыскании с ответчика в свою пользу государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Вместе с тем, в представленных суду материалах искового заявления отсутствует документ подтверждающий уплату государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, о чем составлен акт об отсутствии документа от <данные изъяты> г. Таким образом, оснований для удовлетворения заявления истца о возмещении судебных расходов не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО3 в доход бюджета местного муниципального образования госпошлину, не уплаченная истцом при подаче иска в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг и процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11, <данные изъяты> года рождения, место рождения: г. Владикавказа, Республика Северная Осетия-Алания, проживающего по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, пгт. Карца, ул. Аланская, дом 55, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева задолженность по оплате образовательных услуг в размере 68 096 (шестьдесят восемь тысяч девяносто шесть) рублей 97 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> г. в размере 15 831 (пятнадцать тысяч восемьсот тридцать один) рублей 97 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> г. в размере 4152 (четыре тысячи сто пятьдесят два) рублей 98 копеек,

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> года рождения, место рождения: г. Владикавказа, Республика Северная Осетия-Алания, проживающего по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, (с применением действующей в этот период ключевой ставки ЦБ) с <данные изъяты> года по день исполнения обязательства.

Заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева к ФИО1 ФИО12 о взыскании госпошлины в размере 4 000 рублей, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 ФИО13, <данные изъяты> года рождения, место рождения: г. Владикавказа, Республика Северная Осетия-Алания, проживающего по адресу: <данные изъяты> паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.Б. Моргоева