Приговор по делу № 1-338/2023 от 08.11.2023 | Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания)

дело № 1-338/2023

№ 15RS0001-01-2023-001821-43

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моздок, РСО-Алания 08 ноября 2023 года.

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания под председательством судьи Османова Р.Э.

при секретаре судебного заседания Арефьевой Е.М.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания Борзенко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката адвокатской Палаты РСО-Алания Горб В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Моздокского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> ЧИАССР; гражданина РФ; зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: РСО-<адрес>; со средним образованием; в браке не состоящего, не работающего; не военнообязанного; судимого приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 к штрафу 5000 рублей, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу 7000 рублей, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно осужден к штрафу в размере 10 000 рублей, (наказание не исполнено);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Так он, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения дачи, расположенной на территории участка № <адрес> для потребления наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, обеспечивая свободный доступ для приготовления и потребления наркотического средства каннабиноидной группы, осознанно посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную опасность, организовал незаконную деятельность, направленную на систематическое предоставление помещения вышеуказанной дачи, для приготовления и потребления наркотических средств лицами, из числа своих знакомых, склонных к употреблению наркотических средств и желающих их употребить.

ФИО1, преследуя цель в виде извлечения материальной выгоды, и, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с прямым умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для незаконного изготовления и потребления наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, для реализации своего преступного умысла, предоставлял из числа своих знакомых, склонных к потреблению наркотических средств и желающих их употребить, помещение принадлежащей ему дачи, расположенной на территории участка <адрес>, для незаконного изготовления и потребления ими наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, Свидетель №2, будучи знакомым с ФИО1 зная, что последний предоставляет помещение принадлежащей ему дачи, расположенной на территории участка <адрес>, а также необходимые предметы, а именно миску, полимерные бутылки, ткань, для изготовления и потребления наркотических средств каннабиноидной группы, заранее договорившись с ним о возможности приготовления и потребления наркотического средства, проследовал на территорию вышеуказанного участка, предварительно взяв с собой листья и верхушечные части дикорастущей конопли и растворитель марки «Б», где находясь в помещении дачи, расположенной на территории участка № <адрес>, приготовил, а затем употребил в помещении вышеуказанной дачи, наркотическое средство каннабисной группы, путем курения.

После чего Свидетель №2 на участке местности, примерно в 20 метрах от участка №, расположенного на территории квартала № <адрес> был задержан сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания.

По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) на момент задержания Свидетель №2, у него установлено состояние наркотического опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 43 минуты до 17 часов 51 минуты, Свидетель №3, будучи знакомым с ФИО1 зная, что последний предоставляет помещение принадлежащей ему дачи, расположенной на территории участка <адрес>, а также необходимые предметы, а именно миску, полимерные бутылки, ткань, для изготовления и потребления наркотических средств каннабиноидной группы, заранее договорившись с ним о возможности приготовления и потребления наркотического средства, проследовал на территорию вышеуказанного участка, предварительно взяв с собой листья и верхушечные части дикорастущей конопли и растворитель марки «Б», где находясь в помещении дачи, расположенной на территории участка <адрес>, приготовил, а затем употребил в помещении вышеуказанной дачи, наркотическое средство каннабисной группы, путем курения.

После чего Свидетель №3 на участке местности, примерно в 20 метрах от участка <адрес> был задержан сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Моздокскому району РСО-Алания.

По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) на момент задержания Свидетель №3, у него установлено состояние наркотического опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 55 минут, Свидетель №4, будучи знакомым с ФИО1 зная, что последний предоставляет помещение принадлежащей ему дачи, расположенной на территории участка № <адрес>, а также необходимые предметы, а именно миску, полимерные бутылки, ткань, для изготовления и потребления наркотических средств каннабиноидной группы, заранее договорившись с ним о возможности приготовления и потребления наркотического средства, проследовал на территорию вышеуказанного участка, предварительно взяв с собой листья и верхушечные части дикорастущей конопли и растворитель марки «Б», где находясь в помещении дачи, расположенной на территории участка <адрес>, приготовил, а затем употребил в помещении вышеуказанной дачи, наркотическое средство каннабисной группы, путем курения.

После чего Свидетель №4 в помещении вышеуказанной дачи был задержан сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Моздокскому району РСО-Алания.

По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) на момент задержания Свидетель №4, у него установлено состояние наркотического опьянения.

Таким способом ФИО1 осуществил систематическое предоставление помещения принадлежащей ему дачи, расположенной на территории участка <адрес> для потребления наркотических средств наркозависимыми лицами.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 55 минут, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Моздокскому району РСО-Алания, в помещении дачи, расположенной на территории участка <адрес> были пресечены преступные действия ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину по инкриминированным ему обстоятельствам совершенного преступления.

Защитник подсудимого - адвокат Горб В.Н., а также государственный обвинитель Борзенко Е.В. не возразили против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознал характер и последствия, добровольно заявленного им, после консультации с защитником ходатайства, приходит к убеждению в постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление, которое инкриминируется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания, суд также исходит из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке судопроизводства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое по характеру и степени общественной опасности отнесено к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется с удовлетворительной стороны; на учете у врача психиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов», на момент совершения преступления судимости не имел.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые, по убеждению суда, выразились в добровольном сообщении сотрудникам правоохранительных органов обстоятельств совершенного им преступления в период дознания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом активного способствования ФИО1 расследованию преступления, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ влияют на назначение наказания подсудимому.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения ФИО1 от наказания либо от уголовной ответственности, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Санкция ч. 1 ст. 232 УК РФ также предусматривает наказание в виде лишения свободы с ограничением свободы, либо без такового.

С учетом полного признания ФИО1 своей вины, его раскаяния в содеянном, суд считает возможным не применять к нему дополнительный вид наказаний в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая личность ФИО1, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает допустимым, применить к нему, на основании ст. 73 УК РФ - условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В течение испытательного срока, суд полагает необходимым обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда регулярно являться на регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные уполномоченными сотрудниками соответствующего специализированного государственного органа, на который также возложить контроль за поведением условно осужденного.

Принимая во внимание, что на момент вынесения настоящего приговора наказание в виде штрафа, назначенное приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, а преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором совершено им до вынесения приговора Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, суд, учитывая требования ч.5 ст. 69 УК РФ, полагает необходимым применить принцип назначения наказания по совокупности преступлений и полностью присоединить к наказанию, назначаемому настоящим приговором, неисполненное наказание в виде штрафа по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей.

Контроль за исполнением наказания в виде штрафа, назначенного ФИО1, следует возложить на Моздокский РО УФССП РФ по РСО-Алания.

Сумма назначенного ФИО1 штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - №

При этом судом также учитываются положения ч. 2 ст. 71 УК РФ, согласно которым, штраф, при сложении его с лишением свободы исполняется самостоятельно.

В рамках настоящего уголовного дела ФИО1 не задерживался, под домашним арестом либо стражей не содержался.

Ранее избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания вещественные доказательства по делу:

- ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1 и контрольные ватные тампоны, находящиеся в прозрачном полимерном пакете; ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук Свидетель №4 и контрольные ватные тампоны, находящиеся в прозрачном полимерном пакете; ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук Свидетель №3 и контрольные ватные тампоны, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук Свидетель №2 и контрольные ватные тампоны, находящиеся в прозрачном полимерном пакете; металлическая миска со следами наркотического средства, электрическая печь, пустая стеклянная бутылка из-под растворителя марки «Б», находящиеся в полимерном пакете черного цвета, следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО1 была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Горб В.Н., за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 99-100, 296-298, п.п. 3-14, 16, 17 ч. 1, ч. 2 ст. 299, 302-304, 307-310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, к наказанию, назначенному настоящим приговором, полностью присоединить неисполенное наказание в виде штрафа по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 10 000 (десять тысяч) рублей, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года и штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, и установить ему испытательный срок 2 (два) года.

В течение испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда регулярно являться на регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные уполномоченными сотрудниками соответствующего специализированного государственного органа.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на филиал по Моздокскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Контроль за исполнением наказания в виде штрафа, назначенного ФИО1, - возложить на Моздокский РО УФССП РФ по РСО-Алания.

Сумма назначенного ФИО1 штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: №

Настоящий приговор и приговор Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

После вступления приговора в законную силу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания вещественные доказательства по делу:

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Горб В.Н., за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, - осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Судья Р.Э. Османов