УИД 66RS0053-01-2025-002302-33
Мотивированное решение составлено 28.11.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.11.2025 г. Сысерть Свердловской области
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО4, при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1879/2025 по иску
ПАО «Россети Урал» к Зеленкевич ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ПАО «Россети Урал» обратился с иском к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование указал, что у ответчика в собственности находится земельный участок, по адресу: <адрес>А, кадастровый номер №40817810604900317040.
07.02.20245 в ходе проверки сотрудниками ПАО «Россети Урал» (далее – истец) технического состояния принадлежащих ответчику энергопринимающих устройств по адресу: <адрес>А, кадастровый номер №40817810604900317040, был выявлен факт незаконного потребления электроэнергии, выразившийся в самовольном подключении энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Урал» в период с 08.02.2024 по 07.02.2025, а также без заключенного в установленном порядке договора электроснабжения (купли-продажи электрической энергии).
По факту бездоговорного потребления электрической энергии представителем истца 07.02.2025 составлен акт о неучтенном потреблении, согласно которому количество самовольно потребленной электроэнергии составило 364241 кВт*ч на общую сумму 1 197 887 руб. 26 коп. При составлении акта неучтенного потребления присутствовал ответчик, возражений не заявил.
Самовольное подключение было произведено от ТП-7059 ВЛ-0,4кВ Рябиновая, к опоре № б/н по уровню напряжения 0,4 кВ с использованием трехфазного вводного кабеля напряжением 0,4 кВ (сечение – 16 мм2) в воздухе.
Данный факт подтверждается актом проверки от 07.02.2025, актом неучтенного (несанкционированного потребления электроэнергии (мощности) № 54-СысРЭС-25-0003 от 07.02.2025.
Соответственно, договора энергоснабжения с Гарантирующим поставщиком также заключено не было. Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 84 Основных положений №40817810604900317040).
При этом лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. Счет на оплату суммы бездоговорного потребления ответчиком был получен.
Таким образом, за период с 08.02.2024 по 07.02.2025 ответчик незаконно пользовался электрической энергией без заключенного в установленном порядке договора, стоимость которой составила 1 197 887 руб. 26 коп., в связи с чем у ответчика возникло перед истцом обязательство по оплате стоимости неосновательного обогащения в указанной сумме.
Истец направил ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении письмо от 13.05.2025 № СЭ/ЦЭС/12/5545 с требованием оплатить задолженность в течение 10-ти дней с момента получения претензии. По настоящее время требования, изложенные в претензии, ответчиком не исполнены, ответа не поступило.
Истец просит взыскать с ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Россети Урал» стоимость неосновательного обогащения в размере 1 197 887 руб. 26 коп. за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 08.02.2024 по 07.02.2025, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 979 руб.
Представитель истца ПАО «Россети Урал» - ФИО1, действующая на основании доверенности от 07.08.2023 сроком по 31.12.2025, в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, пояснила, что было подключение на 220 Вт. Был взят объем за год по трем зонам. Расчет предоставлен.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признал частично, пояснил, что провод подключил 21.10.2024 в связи с тем, что провод висел над домом. По глупости все так получилось. Признает задолженность в размере 472 517 руб. 50 коп., и расходы по плате госпошлины в размере 26 979 руб.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании исковые требования истца признал частично, пояснил, что поддерживает представленные возражения. Ответчик не оспаривает факт бездоговорного потребления. Потреблять электроэнергию ответчик начал с октября 2024 года, когда произошло подключение. Считает, что период бездоговорного потребления не определен. Его доверитель не согласен ни с суммой, ни с периодом. Считает необходимым рассчитать задолженность с октября 2024, либо по пропускной способности кабеля.
Представитель третье лица на стороне истца АО «Энергосбыт Плюс» в судебное заседание не вился, направил в суд отзыв на исковое заявление истца, согласно которого в соответствии со ст.ст. 3,37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, Постановлением РЭК Свердловской области №40817810604900317040-ПК от 25.09.2014 «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории <адрес>» ОАО «Энергосбыт Плюс» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории <адрес>, при этом гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии ее покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам электроснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении организационно-правовой формы ОАО «Энергосбыт Плюс» на АО «Энергосбыт Плюс». Статье 3 Федерального закона №40817810604900317040 «Об электроэнергетике» на АО «Энергосбыт Плюс» как гарантирующего поставщика электрической энергии возложена обязанность по заключению договоров электроснабжения с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии. На имя потребителя ФИО2 на адрес объекта: <адрес>А, кадастровый номер №40817810604900317040 – договор энергоснабжения не оформлялся, лицевой счет не открывался. Третье лицо АО «Энергосбыт Плюс» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, и следует из материалов дела, что ответчик ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 774 кв.м, кадастровый номер №40817810604900317040, по адресу: ФИО3, <адрес>, Сысертский городской округ, <адрес>А (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ -л.д. 41-44).
07.02.20245 в ходе проверки сотрудниками ПАО «Россети Урал» технического состояния принадлежащих ответчику энергопринимающих устройств по адресу: <адрес>А, кадастровый номер №40817810604900317040 был выявлен факт незаконного потребления электроэнергии, выразившийся в самовольном подключении энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Урал» в период с 08.02.2024 по 07.02.2025, а также без заключенного в установленном порядке договора электроснабжения (купли-продажи электрической энергии).
По факту бездоговорного потребления электрической энергии представителем истца 07.02.2025 составлен акт неучтенного (несанкционированного потребления электроэнергии (мощности) № 54-СысРЭС-25-0003 от 07.02.2025, согласно которому количество самовольно потребленной электроэнергии составило 364241 кВт*ч на общую сумму 1 197 887 руб. 26 коп.
Самовольное подключение было произведено от ТП-7059 ВЛ-0,4кВ Рябиновая, к опоре № б/н по уровню напряжения 0,4 кВ с использованием трехфазного вводного кабеля напряжением 0,4 кВ (сечение – 16 мм2) в воздухе.
Согласно п. 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.
При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (абзац 3 п. 189).
Согласно представленного истцом расчета количество самовольно потребленной электроэнергии составило 364241 кВт*ч на общую сумму 1 197 887 руб. 26 коп.
Ответчиком ФИО2 в суд представлен контррасчет, согласно которого мощность максимально потребляемая энергия при мощности в 10 кВт за 24 часа составляет 240 кВт/ч, что в перерасчете на год составит 87 600 кВт/ч, соответственно стоимость бездоговорного потребления за период с 10.10.2024 (дата подключение дома к сети) по 07.02.2025 составила 472 517 руб. 50 коп.
Суд считает данный расчет верным, исходя из предоставленных сведений о дате подключения дома ответчика к линиям электропередач.
Расчет произведен следующим образом:
Потребляемая энергия рассчитывается путем умножения мощности на время. Мощность должна быть выражена в киловаттах, а время в часах.
Мощность, равная 10 кВт, умножается на время работы.
Время работы составляет 24 часа в сутки при максимальной работе полный день.
Для расчета потребляемой энергии используется формула Е = Р х t, где Е - энергия, Р - мощность, at- время, Пример расчета: Мощность Р равна 10 кВт, Время работы t принимается равным 24ч, Энергия Е рассчитывается как Е=10кВт х 24 ч = 240 кВт*ч
Таким образом, максимально потребляемая энергия при мощности 10 кВт за 24 часа составляет 240 кВт*ч. При данном потреблении расчет энергии в месяц составит 7300 кВт*ч, а в год 87600.
Расчет объема и стоимости электроэнергии за период с 10.10.2024 по 07.02.2025.
I доп.дл., A
иф.ном.
COS ф
Тбд.ч.
Расход электроэнергии кВт.ч
70
220
0.9
2880
119 750
Расчет расхода электроэнергии из учета за 1 день 997.917 кВт/ч с даты
присоединения 10.10.2025
кол-во дней
месяц
Расход электроэнергии за месяц
3.93
3.94
3.95
21
10.2024
20956.25
3900
2100
14956.25
30
11.2024
29937.5
3900
2100
23937.5
31
12.2024
30935.4167
3900
2100
24935.42
31
01.2025
30935.4167
3900
2100
24935.42
7
02.2025
6985.41667
3900
2100
985.4167
Итого
119750
19500
10500
89750
Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии
Тарифное • напряжение
Расход электроэнергии кВт/ч
Тариф за электроэнергию с НДС, руб./кВт.ч
Сумма итого без НДС
НН
19 500
3.93
76 635 ;
НН
10 500
3.94
41 370
НН
89 750
3.95
354 512.50
Итого
472 517.50
Таким образом, стоимость бездоговорного потребления за период с 10.10.2024 по 07.02.2025 составила 472 517 руб. 50 коп.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Применительно к вышеприведенной норме, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть, произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.
Таким образом, для квалификации заявленных истцом ко взысканию денежных сумм в качестве неосновательного обогащения необходимо отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения таких сумм одним лицом за счет другого, в частности приобретение не должно быть основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.
В связи с чем, в соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в общем размере 472 517 руб. 50 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 26 979 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Россети Урал» (ИНН <***>) к Зеленкевич ФИО12 (паспорт <...>, СНИЛС <***>) о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично.
Взыскать с Зеленкевич ФИО13 в пользу ПАО «Россети Урал» задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в общем размере 472 517 руб. 50 коп., расходы по плате госпошлины в размере 26 979 руб. а всего взыскать 499 496 (четыреста девяносто девять тысяч четыреста девяносто шесть) руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.
Судья Е.В. Тимофеев.