2-957/2025

23RS0№ . . .-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> 28 июля 2025 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ребяковой Е.В., при секретаре Ковязиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору с ФИО1

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) № . . .. По условия кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 113131, 47 рублей с возможность увеличения лимита под 25,4 % годовых, сроком на 60 месяцев. Ввиду того, что ответчик в период пользования кредитом, исполнял обязанности ненадлежащим образом, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79385,18 рублей, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размер 4000 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и заблаговременно - по месту регистрации. Направленная по данному адресу судебная повестка вернулась по истечении срока хранения, что подтверждено отчетом об отслеживании данного почтового отправления. Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ПАО «Совкомбанк» был выдан кредит в сумме 113131,47 рублей сроком на 60 месяцев под 25,4 % годовых.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 95893,72 рубля.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.

Ответчик ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате платежа, чем нарушала условия договора.

Согласно расчета задолженности, задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 79385,18 рублей, из которых: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1770 рублей, просроченные проценты – 3085,43 рубля, просроченная ссудная задолженность – 57101,93 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – 9006,35 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 493,49 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 7062,98 рублей, неустойка на просроченные проценты – 418 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается правильным.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» в полном объеме, взыскав в пользу истца с ФИО1 задолженность по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 79385,18 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» 4000 рублей в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 79385,18 рублей, из которых: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1770 рублей, просроченные проценты – 3085,43 рублей, просроченная ссудная задолженность – 57101,93 рубль, просроченные проценты на просроченную ссуду – 9006,35 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 493,49 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 7062,98 рубля, неустойка на просроченные проценты – 418 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им (ему) копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции - в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции - в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком (ответчиками) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Ребякова

Р.Ф.

Новокубанский

районный суд

Краснодарского края

<адрес>

г. Новокубанск, Краснодарский край, 352240

тел.: <***>

факс:<***>

№

на №

от

ПАО «Совкомбанк»

156000, <адрес>,

<адрес>

ФИО1

г. Новокубанск, <адрес>

Новокубанский районный суд направляет копию решения суда по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – для сведения.

Судья Ребякова Е.В.