40RS0001-01-2022-014088-43 Дело № 2-694/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 года г.Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала (АО Россельхозбанк») к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО3, судебных расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, предусматривающий выдачу потребительского кредита в сумме 224 000 рублей под 16,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 76 953 рубля 12 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 66 145 рублей 19 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 10 715 рублей 23 копейки, пени в размере 92 рубля 70 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, учитывая отсутствие наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, его наследственное имущество является вымороченным, переходит в доход Российской Федерации, от имени которой выступает ответчик.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники ФИО3, принявшие наследство в установленном законом порядке, ФИО1, ФИО2

Определением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было передано по подсудности в Обнинский городской суд Калужской области.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключили кредитный договор №, по условиям которого последнему был выдан кредит в сумме 224 000 рублей под 16,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.6-11).

0ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался (л.д.18).

Наследниками, принявшими наследство после ФИО3 в установленном законом порядке, являются его дочь – ФИО4, мать – ФИО2, что подтверждается копией наследственного дела (л.д.39-61).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В абзаце втором п.61 названного постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее); днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рамках возникших между сторонами отношений, ответчики, как наследники ФИО3, заменив в силу универсального правопреемства сторону заемщика по спорному договору, приняли на себя обязанность по исполнению кредитных обязательств в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в том числе, в части возврата основного долга, уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 16,5% годовых.

Таким образом, оснований для взыскания указанной задолженности с ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях у суда не имеется.

Что касается стоимости наследственного имущества, то согласно материалам наследственного дела, к ответчикам в равных долях (по ? доле) перешли права на принадлежащий наследодателю при жизни земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 438 426 рублей 58 копеек (л.д.34-77), что является достаточным для удовлетворения требований кредитора.

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, принимая во внимание то, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению основного долга и оплате процентов, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию сумма задолженности в общем размере 76 953 рубля 12 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 66 145 рублей 19 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 10 715 рублей 23 копейки, пени в размере 92 рубля 70 копеек; по 38 476 рублей 56 копеек с каждого.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 508 рублей 60 копеек, по 1 254 рубля 30 копеек с каждого (л.д.32).

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала (АО Россельхозбанк») к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала (АО Россельхозбанк») (ИНН №) с ФИО4 А. (СНИЛС №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 38 476 рублей 56 копеек, судебные расходы в сумме 1 254 рубля 30 копеек.

Взыскать в пользу акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала (АО Россельхозбанк») (ИНН №) с ФИО2 (СНИЛС №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 38 476 рублей 56 копеек, судебные расходы в сумме 1 254 рубля 30 копеек.

В удовлетворении иска акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала (АО Россельхозбанк») к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Романова