УИД 34RS0008-01-2024-010615-88

Дело №2-1919/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 29 мая 2025 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.Э,

при секретаре судебного заседания Джанаевой Д.М.,

помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Фирсовой М.Д.,

участием представителя истца ФИО1- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3 к АО «АльфаСтрахование», Российский союз автостраховщиков о восстановлении срока исковой давности и взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», Российский союз автостраховщиков о восстановлении срока исковой давности и взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 30 мин. до 02 час. 07 мин. ФИО4 управляя автомобилем марки «Скания Р380СВ6ХЕНZ», государственный регистрационный знак №..., не убедился в безопасности своего маневра, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки «Тойота Алион», государственный регистрационной знак <***>, под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия погибла пассажир автомобиля марки «Тойота Алион», государственный регистрационный знак №... регион ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Гражданская ответственность водителя автомобиля марки «Скания Р380СВ6ХЕНZ», государственный регистрационный знак №... регион на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО ЕЕЕ 1028603097 от ДД.ММ.ГГГГ (АО «СОГАЗ»).

Гражданская ответственность водителя автомобиля марки «Тойота Алион», государственный регистрационной знак №... регион на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО ЕЕЕ 2003141327 от ДД.ММ.ГГГГ (АО СК «Стерх»).

ДД.ММ.ГГГГ Якутским городским судом ... (Якутия) вынесен приговор в отношении ФИО4 про признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ у АО «СК «Стерх» приостановлена лицензия.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) АО СК «Стерх» признанно несостоятельным (банкротом).

В связи со смертью ФИО6 у ее дочери ФИО3 возникло право на получение компенсационной выплаты, предусмотренной Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об ОСАГО»).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как законный представитель, действуя от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО3 через своего представителя обратился в Российский союз автостраховщиков через АО «АльфаСтрахование» с заявлением и полным пакетом документов на получение компенсационной выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. №... в компенсационной выплате отказано в связи с тем, что участником ДТП являлся водитель автомобиля марки «Скания Р380СВ6ХЕНZ», государственный регистрационный знак №... регион, у которого имеется полис ОСАГО ЕЕЕ 1028603097.

Не согласившись с данным решением, стороной истца ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование» направлена претензия согласно которой заявитель указал, что иск может быть предъявлен в течение трех лет.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. №... АО «АльфаСтрахование» направлен ответ на претензию, в компенсационной выплате отказано на основании п.6 ст. 18 ФЗ «Об ОСАГО» в связи с тем, что иск об осуществлении компенсационной выплаты может быть предъявлен в течение трех лет со дня отзыва у страховщика лицензии на осуществлении страховой деятельности.

С данным отказом страховщиком истец не согласен.

Полагает, что положения абзаца 2 ч. 6 ст. 18 ФЗ-40 «Об ОСАГО» в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 88-ФЗ применяются к отношениям по осуществлению компенсационных выплат, которые возникнут из требований, поданных после 01.05.2019г., а потому полагает, что течение срока давности начинается по общему правилу, в соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ.

Просит восстановить пропущенный срок исковой давности, поскольку на момент подачи искового заявления, его дочь ФИО3 является несовершеннолетней.

Кроме того, в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в части возмещения вреда здоровью, у ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 возникло право требования неустойки, предусмотренной ВХ «Об ОСАГО».

Так документы по страховому случаю в полном комплекте были представлены ДД.ММ.ГГГГ 20-ти дневный срок рассмотрения заявления истек ДД.ММ.ГГГГ. Периодом просрочки является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по день написания иска и составляет 41 день.

Расчет неустойки составляет 475000*1%*41 день + 194750 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит восстановить срок исковой давности и взыскать солидарно с АО «АльфаСтрахование» и Российского союза автостраховщиков в пользу истца ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 невыплаченную сумму компенсационной выплаты в размере 475000 руб., неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от невыплаченной суммы компенсационной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, в размере не превышающем 500 000 руб., штраф в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» в размере 237500 руб.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1 - ФИО2 просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, к ответчикам, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Волгограда полагала возможным восстановить пропущенный исковой давности и удовлетворить исковое заявление.

Ответчики АО «АльфаСтрахование», РСА, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, о дате месте и времени судебного заседания.

До начала судебного заседания от представителя РСА по доверенности ФИО7 поступили письменные возражения, согласно которым в удовлетворении исковых требований просит отказать, поскольку АО «АльфаСтрахование» является представителем РСА по приему документов в рамках компенсационных выплат и не несет финансовых обязательств перед 3-им лицом, поскольку действует от имени и в интересах РСА. Указывает, что истцом пропущен срок исковой давности, а потому требования истца не подлежат удовлетворению. В случае удовлетворения исковых требований, просит применить ст. 333 ГК РФ.

Суд, с учетом мнения представителя истца, прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчиков.

Выслушав представителя истца, представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью, а также имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена.

Обязанность производить указанные компенсационные выплаты по требованию потерпевших согласно п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО возложена на профессиональное объединение страховщиков.

В настоящий момент функции такого объединения выполняет Российский Союз Автостраховщиков.

В соответствии с подп. "б" п. 1 и подп. "б" п. 2 ст. 18 Закона об ОСАГО одним из оснований для производства компенсационных выплат является отзыв у страховщика лицензии, дающей право осуществлять страховую деятельность.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное ст. 20 указанного закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

Такой договор заключен РСА с АО "АльфаСтрахование".

К отношениям между лицами, указанными в п. 2 ст. 18 Закона об ОСАГО, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В силу п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 руб. с учетом требований п. 7 ст. 12 данного закона.

Согласно названному пункту размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 000 рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи и не более 25 000 рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Из п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО следует, что в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда переходит к лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - к супругу, родителям, детям потерпевшего и гражданам, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 30 мин. до 02 час. 07 мин. ФИО4 управляя автомобилем марки «Скания Р380СВ6ХЕНZ», государственный регистрационный знак №... не убедился в безопасности своего маневра, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки «Тойота Алион», государственный регистрационной знак №..., под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия погибла пассажир автомобиля марки «Тойота Алион», государственный регистрационный знак №... ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Гражданская ответственность водителя автомобиля марки «Скания Р380СВ6ХЕНZ», государственный регистрационный знак №... 21 регион на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО ЕЕЕ 1028603097 от ДД.ММ.ГГГГ (АО «СОГАЗ»).

Гражданская ответственность водителя автомобиля марки «Тойота Алион», государственный регистрационной знак №... на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО ЕЕЕ 2003141327 от ДД.ММ.ГГГГ (АО СК «Стерх»).

ДД.ММ.ГГГГ Якутским городским судом ... (Якутия) вынесен приговор в отношении ФИО4 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ у АО «СК «Стерх» приостановлена лицензия.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) АО СК «Стерх» признанно несостоятельным (банкротом).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как законный представитель, действуя от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО3 через своего представителя обратился в Российский союз автостраховщиков через АО «АльфаСтрахование» с заявлением и пакетом документов на получение компенсационной выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. №... в компенсационной выплате отказано в связи с тем, что участником ДТП являлся водитель автомобиля марки «Скания Р380СВ6ХЕНZ», государственный регистрационный знак №... регион, у которого имеется полис ОСАГО ЕЕЕ 1028603097.

Не согласившись с данным решением, стороной истца ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование» направлена претензия, согласно которой заявитель указал, что иск может быть предъявлен в течение трех лет.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. №... АО «АльфаСтрахование», представляя интересы РСА, направлен ответ на претензию, в компенсационной выплате отказано на основании п.6 ст. 18 ФЗ «Об ОСАГО» в связи с тем, что иск об осуществлении компенсационной выплаты может быть предъявлен в течение трех лет со дня отзыва у страховщика лицензии на осуществлении страховой деятельности.

Материалами дела подтверждается факт наступления страхового случая, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика компенсационной выплаты в установленном п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размере 475 000 руб. с Российского союза автостраховщиков.

В силу п. 4 ст. 19 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков срока осуществления компенсационной выплаты п. 4 ст. 19 Закона об ОСАГО установлена неустойка (пеня) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков, не может превышать определенный в соответствии с Законом об ОСАГО размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда.

В данном случае размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда не может превышать 475 000 руб. Соответственно, предельный размер неустойки за просрочку компенсационных выплат в данном случае составляет 500 000 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, подлежит взысканию штраф в размере 237 500 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст.333 ГК РФ и снижения размера штрафа.

Учитывая поведение ответчика при рассмотрении заявления о страховой выплате, период нарушения обязательства и размер установленного судом неисполненного обязательства по выплате страхового возмещения, суд полагает, что оснований для снижения штрафа, суд не усматривает.

При этом, требования к АО «АльфаСтрахование» не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены к ненадлежащему ответчику.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

Согласно подпункту "а" пункта 2 статьи 18 Закона об ОСАГО, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с абзацем 1 пункта 6 статьи 18 Закона об ОСАГО по требованию лиц, указанных в пункте 2.1 настоящей статьи, иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 настоящей статьи, может быть предъявлен в течение трех лет со дня принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности (пункт 6 в редакции подпункта "б" пункта 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 88-ФЗ).

В силу пункта 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения статей 18 и 19 Закона об ОСАГО (в редакции данного Федерального закона) применяются к отношениям по осуществлению компенсационных выплат, которые возникнут из требований о компенсационных выплатах, поданных после дня вступления в силу пунктов 14 и 15 статьи 2 данного Федерального закона.

Вышеуказанный закон опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - ДД.ММ.ГГГГ, соответственно вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в силу прямого указания закона положения абзаца 1 пункта 6 статьи 18 Закона об ОСАГО в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 88-ФЗ применяются к отношениям по осуществлению компенсационных выплат, которые возникнут из требований, поданных после ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 91 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", срок исковой давности по спорам об осуществлении компенсационной выплаты (пункт 6 статьи 18 Закона об ОСАГО) составляет три года и исчисляется: со дня принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); со дня отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Из дела видно, что с заявлением о компенсационной выплате истец обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

С подачей иска ФИО1 заявлено ходатайство, в котором он указывал причины пропуска срока, просил признать их уважительными и восстановить пропущенный срок исковой давности. Причины пропуска срока, а именно вынесения приговора по делу – ДД.ММ.ГГГГ, на момент ДТП ФИО3 являлась несовершеннолетней и не могла принимать решения о реализации прав выгодоприобретателя, суд признает заслуживающими внимания.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 587,50 руб. рассчитанная по правилам ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3 к АО «АльфаСтрахование», Российский союз автостраховщиков о восстановлении срока исковой давности и взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа – удовлетворить частично.

Взыскать с Российский союз автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... №... выдан ТП УФМС России по ... (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ), действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3 компенсационную выплату 475 000 руб., неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от невыплаченной суммы компенсационной выплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения и решения в размере 500 000 руб., штраф в размере 237 500 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3 к АО «АльфаСтрахование» о восстановлении срока исковой давности и взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2025.

Судья И.С. Артеменко