Решение по делу № 2-4370/2023 от 24.08.2023 - о признании не принявшим наследство.

№ 2-4370/2023

61RS0022-01-2023-004768-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023 года г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд в составе:

председательствующей судьи Шевченко Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Латышевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 о признании не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании не принявшим наследство, открывшееся после смерти 21.01.2016г. ФИО4 , <дата>/р.

В обоснование исковых требований указано, что 21.01.2016г. умерла ФИО4 , <дата>/р. в состав наследственного имущества вошли: 1) Жилой дом, площадью: 40,1 кв.м., к/н 61:№; Летняя кухня, площадью: 14,8 кв.м., к/н 61:№, расположенные на земельном участке площадью: 535 кв.м., к/н 61:№, по адресу: <адрес>; 2) Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, к/н 61:26№, площадью: 67 000 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>», поле №; 3) Жилой дом, площадью: 77,7 кв.м., к/н 61:№; гараж, площадью: 12,7 кв.м., к/н №; земельный участок, категория земель: земли под домами индивидуальной жилой застройки, к/н №. по адресу: <адрес> <адрес>. При жизни ФИО4 завещания не оставляла, наследниками по закону 1- й очереди ФИО4 являются: супруг - ФИО3 , <дата>/p (свидетельство о заключении 16.12.1988г. брака IV-AH №, запись № от 16.12.1988г., дочь – ФИО1 , <дата>/р (в девичестве Лагуза), дочь - ФИО2 , <дата>/р (в девичестве ФИО18). 08.08.2016г. на основании заявлений ФИО2 и ФИО1 нотариусом Таганрогского нотариального округа Ростовской области ФИО5 было заведено наследственное дело № к имуществу умершей 21.01.2016г. ФИО4, проживавшей по адресу: <...>. ФИО3 с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО4 не обращался. Несмотря на то, что ФИО3 не заявлял о своем желании принять наследство, нотариусом ФИО5, ФИО2 и ФИО1 не выдавались свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 на ? доли. Как пояснил нотариус, в связи с тем, что супруг - ФИО3 зарегистрирован и проживал по адресу наследодателя, он является фактически принявшим наследство после ее смерти, и выдать свидетельство о праве на наследство она может только по 1/3 доли. В случае же если он действительно не намерен принимать наследство, то ему необходимо явиться к нотариусу для подачи соответствующего «заявления об отказе от принятия наследства», после чего нотариус сможет выдать ФИО2 и ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли имущества. ФИО2 и ФИО1 неоднократно обращались к ФИО3 с просьбой явиться к нотариусу для подачи «заявления об отказе от принятия наследства», но ФИО3 всякий раз отказывался, указывая на то, что он «никакого наследства не принимал, поэтому ему не от чего отказываться». Тот, факт, что ФИО3 на самом деле не принимал наследства и не собирался этого делать, подтверждает и тот, факт, что он вообще не принимал участия в сохранении и обслуживании наследственного имущества, все расходы по его содержанию несли дочери. Каких-либо личных вещей ФИО4, ФИО3 так же не принимал. При этом, убедить ФИО3 в том, что данная процедура похода к нотариусу является формальностью и обусловлена его проживанием совместно с наследодателем по одному адресу, ФИО2 и ФИО1 так и не удалось. Одновременно с этим, ФИО3 стал без объяснения причин подолгу отсутствовать дома, 12.05.2016г. ФИО2 в отдел Полиции №1 г. Таганрога было подано заявление о пропаже ФИО3 Спустя неделю после объявления ФИО3 в розыск, он вернулся домой самостоятельно. В 2020г. ФИО3, снова куда-то уехал взяв свои носильные вещи и больше его ФИО2 и ФИО1 не видели. Таким образом, по причине того, что ФИО3 проживал и был зарегистрирован по одному адресу с наследодателем на момент открытия наследства, но при этом имея право на принятие наследства по закону им не воспользовался по собственному, осознанному желанию, наследники, фактически принявшие наследство и заявившие о своем желании, лишены возможности оформить право на данное наследство в полном объеме. Отказ, ФИО3, в т.ч. пассивный, явиться к нотариусу для оформления соответствующего заявления, является злоупотреблением права, хотя и не умышленным. Тем не менее, отсутствие отказа ФИО3 от своего права наследования по закону после смерти ФИО4 в пользу ФИО2 и ФИО1 или без указания наследников, вынуждает ФИО2 и ФИО1 обращаться в суд с исковым заявлением о признании ФИО3 не принявшим наследство и признания права на наследственное имущество за собой.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, уведомленные надлежащим образом и заранее, по вызову суда не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В ходе судебного заседания представитель истца на основании доверенности ФИО6 поддержала исковые требования, пояснив, что, после смерти ФИО4 , ФИО7 – официальный супруг наследодателя, не обращался никуда, не выделял супружескую долю. Где именно он находится, неизвестно, телефона его нет, номер он сменил, новый неизвестен. Материалами дела подтверждается тот факт, что ФИО3 не принимал наследство, действий по принятию наследства не совершал. После смерти осталось личное имущество не супружеское по адресу <адрес>, также земельный участок и жилой дом на земельном участке по адресу - <адрес>. Все это имущество являлось собственностью ФИО4 Обращения к нотариусу для принятия наследства на равнее с ФИО1 и Коноваленко не подавал. Считают, что бездействиями ФИО9 по отказу от наследства, а именно отказ явиться к нотариусу является злоупотреблением правом. Истцы не могут реализовать свое право для принятия наследства. В данном случае не ставится вопрос о признании права.

Ответчик ФИО3, уведомленный надлежащим образом и заранее, по вызову суда не явился, сведений об уважительности неявки суду не приставлено.

Ответчик извещался о месте и времени рассмотрения данного заявления, однако извещения вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Положениями п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Судом были предприняты все необходимые меры к извещению сторон о времени и месте судебного заседания. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, по сути заявленных требований приходит к следующему.

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми, не запрещёнными законом способами, в том числе и в судебном порядке.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование – есть переход в установленном законом порядке имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно, статьи 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Пункт 4 данной статьи гласит, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 21.01.2016г. умерла ФИО4 , <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти V-АН № от <дата>., копия которого представлена в материалы дела.

Статьей 218 ГК РФ, установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из копии наследственного дела, представленной по запросу суда, в состав наследственного имущества вошли:?

1) Жилой дом, площадью: 40,1 кв.м., к/н №133; Летняя кухня, площадью: 14,8 кв.м., к/н 61:№, расположенные на земельном участке площадью: 535 кв.м., к/н 61:№, по адресу: <адрес>;

2) Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, к/н №, площадью: 67 000 кв.м., по адресу: <адрес>;

3) Жилой дом, площадью: 77,7 кв.м., к/н №; гараж, площадью: 12,7 кв.м., к/н №; земельный участок, категория земель: земли под домами индивидуальной жилой застройки, к/н 61:26:0180601:228. по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 08.08.2016г. на основании заявлений ФИО2 и ФИО1 нотариусом Таганрогского нотариального округа Ростовской области ФИО5 было заведено наследственное дело № к имуществу умершей 21.01.2016г. ФИО4, проживавшей по адресу: <адрес>.

ФИО3 с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО4 не обращался.

Как следует из свидетельства о заключении брака от <дата>, между ФИО3 и ФИО10 заключен брак <дата>, после чего супруге присвоена фамилия «Коваленко».

Согласно выписке из домовой книги ФИО3 числится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В связи с тем, что супруг наследодателя, ФИО3, зарегистрирован и проживал по адресу наследодателя, он является фактически принявшим наследство после ее смерти, пока не доказано обратное.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 и ФИО1 неоднократно обращались к ФИО3 с просьбой явиться к нотариусу для подачи заявления об отказе от принятия наследства, но ФИО3 всякий раз отказывался, указывая на то, что он никакого наследства не принимал, поэтому ему не от чего отказываться.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня смерти наследодателя (ст.1154 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

Согласно положениям ч.2 ст.17 Конституции РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Вместе с тем лицо вправе отказаться от реализации своих прав и свобод, в том числе прав, носящих процессуальный характер.

О наличии волеизъявления лица, связанного с отказом от реализации своих прав и свобод, может свидетельствовать бездействие такого лица, с учетом того, что принятие наследства является правом, а не обязанностью.

Принятия наследства или отказ от него является правом, а не обязанностью гражданина. Непринятие наследства наследником, непредъявление наследником своих прав на наследство в установленный срок не может служить основанием для отказа от принятия и оформления наследства другим наследником по закону.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 - Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В ходе судебного заседания установлено, что расходы по содержанию наследственного имущество несут истцы, налог на имущество также оплачивается ими. Кроме того, истцы принимают все меры по сохранению наследственного имущества.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО11, предупрежденный в судебном заседании об ответственности по ст. ст. 307-308 УПК РФ пояснил, что после смерти ФИО4, ФИО3 был на похоронах, в стороне стоял, не подходил. До смерти Анны, проживал в доме, а после смерти не проживал. Наследство он не принимал, поскольку ничего не строил, не помогал, выпивал только. Анна сама старалась все, строила, делала, людей нанимала. А он при ее жизни никак не помогал ей, после ее смерти, неизвестно, куда делся, возможно, уехал в <адрес>. Ранее общался с дочкой, ссоры были в последнее время, родная дочь, отношения не очень. После смерти дочери продолжили содержать имущество, муж ФИО12 помогал все делать в доме тещи. А по имуществу на <адрес> Мария делала, и муж Нины также приезжал и помогал, он мастеровитый, сам плитку положил.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО13, предупрежденный в судебном заседании об ответственности по ст. ст. 307-308 УПК РФ пояснил, что является супругом ФИО2. Был знаком с умершей. С 2013 года начали встречаться с ее дочкой, был вхож в семью. Виделись почти каждый день. Мать умерла в январе, им было принято решение переехать к Нине жить, в первых числах апреля стали проживать совместно, перевез свои вещи. На тот момент в доме проживал ее отец. Мало общались с ним. Когда умерла ФИО4, на похоронах был, по сути, делал все свидетель, как водитель мотался по городу. ФИО3 не принимал участие в этом, хоронили в деревне, мотался в город деревне. Единственное, он стоял и курил во дворе и все. Хотелось хоть что-то на него переложить, но не получилось. Деньги были Нины и свидетеля, она работала на Металлургии. Также родственники скидывались, в банку в комнате, клал ли туда деньги ответчик, не знает. После того, как свидетель переехал в дом, ответчик стал пропадать – день, два побудет, потом пропадет. Биже к лету, сходили во 2-й отдел подали заявление о пропаже, объявился через какое-то время со словами «Чего вы меня ищете?». В августе клали асфальт, он приходил. У него своя сумка и пакет, он с ней не расставался, наплечная сумка. В доме у него комната была. Крайний раз его видели либо в конце 2019, либо в начале 2020 года, в 2018 году делали ремонт на кухне, он наплывами присутствовал. В 2017 году ставили калитку, его не было дома, он в загуле был. Он спрашивал, калитку сделали, чтоб меня не пускать, ему объяснили, что просто облагородить. В 2019 году он был, беседку с племянником делали, он не помогал. Приходил-уходил и все. Ответчик работал электриком, потом шабашками перебивался. Уровень электрики был не очень, потому как свидетель переделывал после него. Он не предупреждал никогда, куда и насколько едет. Они уезжали в январе 2020 года в Адыгею отдыхать, просили Машу, чтобы она приезжала кота покормить. В 2020 году делала ремонт в коридоре летом, плитку стелил, боялся, чтобы не наступил на плитку. Писал на двери объявление не заходи в дом, потому как плитка постелена. В 2020 году Нина забеременела, даже не знает, в курсе ли он, что есть внук. Его комнату не трогали. В течение 6 месяцев после смерти супруги, ответчик не осуществлял действия по оплате, содержанию имущества. Нина оплачивала со своих счетов. Находила задолженности через налоговую и оплачивала сама. Он даже не помогал. Даже когда встречался с Ниной, и тогда он не помогал. Только работа намечается, он потеряется. Нина, Маша, и друзья помогали. А его не было. Он ничего не делал даже, когда свидетель переехал. Текла крыша в ванной, пошли сильные дожди, свидетель разобрал крышу, чтобы ремонтировать, ответчик выговаривал, зачем тот лезет. Сказал, что сам бы сделал. Он ему ответил, почему раньше не стал делать. Свет даже неправильно сделан был. Он возмущался только и все. Ответчик злоупотреблял спиртными напитками.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей, поскольку они последовательны и логичны, не расходятся с фактическими материалами дела.

Таким образом, по причине того, что ФИО3 проживал и был зарегистрирован по одному адресу с наследодателем на момент открытия наследства, но при этом имея право на принятие наследства по закону им не воспользовался по собственному, осознанному желанию, наследники, фактически принявшие наследство и заявившие о своем желании, лишены возможности оформить право на данное наследство в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает доказанным факт, что ФИО3 фактически не принял наследство после смерти супруги – ФИО4, тем самым фактически отказался от причитающейся ему доли.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 , ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО3 , <дата> г.р., уроженца: <адрес>, не принявшим наследство, открывшееся после смерти 21.01.2016г. ФИО4 , <дата> г.р.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 29 августа 2023 года.

Судья подпись Ю.И. Шевченко