Дело №2-1-1463/2022

28RS0009-01-2022-000630-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Николаева Д.В.,

при секретаре Исхаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» М. обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» М. обороны Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования следующим. Приказом Министра обороны РФ от 02.03.2017 года № создано Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» М. обороны Российской Федерации, основными целями которого определены содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры Вооруженных сил РФ. На основании договора № управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными силами РФ, от 26.09.2017 года, с 01.11.2017 года управление специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ осуществляет управляющая организация ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ. На основании договора управления истец оказывает услуги по управлению жилищным фондом, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда, предоставляет коммунальные услуги нанимателям жилых помещений и членам их семей, а также имеет право требовать платы от нанимателей в случае не поступления платы от них. В соответствии с ч.2 ст.162 ЖК РФ, истец оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, а также предоставляет коммунальные услуги в данном доме. Наниматель жилого помещения ФИО1, проживает по адресу: <адрес>, не оплачивает предоставленные ЖКС №7 Филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.04.2020 года по 31.03.2021 года образовалась задолженность в сумме 54 220 руб. 07 коп. 29.10.2021 года мировым судьей Амурской области по Ивановскому судебному участку №2 был вынесен судебный приказ №2-2085/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ФГБУ «Ц.» МО РФ задолженность за жилищно-коммунальные услуги и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 68 548 руб. 32 коп. В связи с поступившими возражениями 24.06.2022 года судебный приказ был отменен. Но так как ФГБУ «Ц.» МО РФ получило судебный приказ от 29.10.2021 года №2-2085/2021 22.02.2022 года как вступивший в силу 14.12.2021 года, в связи с этим 24.02.2022 года был направлен на исполнение в ОСП по Ивановскому району. По вышеуказанному приказу ОСП по Ивановскому району были произведены удержания в мае 2022 года на сумму 2 160 руб. 70 коп. и в июне 2022 года на сумму 2 376 руб. 79 коп. На основании вышеизложенного, в связи с учетом поступления удержанных денежных средств задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2020 года по 31.03.2021 года составляет 49 682 руб. 58 коп., пеня за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляет 14 328 руб. 25 коп. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2020 года по 31.03.2021 года в сумме 49 682 руб. 58 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2021 года по 30.09.2021 года в сумме 14 328 руб. 25 коп., а всего взыскать 64 010 руб. 83 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, с учетом положений ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ считается надлежаще извещенной. Ответчик возражений относительно искового заявления и доказательства, опровергающие доводы истца не представила, об отложении судебного заседания мировому судье ходатайств не заявляла, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено по делу, ответчик является членом семьи нанимателя <адрес> (т.1 л.д.27-30), и была зарегистрирована там с 08.01.2004 года по 25.08.2021 года со своей несовершеннолетней внучкой. Лицевой счет на ответчика как на члена семьи нанимателя был открыт истцом, после того как наниматель снялся с регистрационного учета по указанному адресу, закрыт 31.03.2021 года.

Истец согласно договору управления №3-УЖФ/ВВО-1 от 26.09.2017 года принял в управление вышеуказанный жилой дом, обязался выполнять работы и оказывать услуги по управлению жилищным фондом, выполнять работы и оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда, предоставлять коммунальные услуги нанимателям жилых помещений (т.1 л.д.49-53, т.1 л.д.92-117). Также по соглашению истца с Обществом с ограниченной ответственностью «Полигон» оказывались услуги по вывозу твердых бытовых отходов (т.1 л.д.160-163, т.1 л.д.176-177).

Согласно п.3 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчеты задолженности ответчиков и пени, представленные истцом, проверены мировым судьей и являются правильными (т.1 л.д.9-26, т.1 л.д.36-48, т.1 л.д.140-191).

29.10.2021 года мировым судьей был вынесен судебный приказ по гражданскому делу №2-2085/2021 по заявлению взыскателя ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в отношении должника ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги. 24.06.2022 года судебный приказ отменен мировым судьей в связи с поступившими возражениями должника, взыскателю разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

В связи с не оплатой потребленных коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с 01.04.2020 года по 31.03.2021 года образовалась задолженность перед истцом в размере 49 682 руб. 58 коп., и пени за невнесение платы за коммунальные услуги за период с 01.02.2021 года по 30.09.2021 года в размере 14 328 руб. 25 коп. (за вычетом сумм, взысканных с ответчика по судебному приказу).

Согласно п.24 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» взыскание платы за коммунальные услуги осуществляется в солидарном порядке с нанимателя и совершеннолетних членов его семьи, зарегистрированных в жилом помещении. Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Согласно положениям п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом удовлетворенных исковых требований размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 2 120 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» М. обороны Российской Федерации, ИНН №, к ФИО1, паспорт <...>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить полностью.

Взыскать ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» М. обороны Российской Федерации задолженность по оплате за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2020 года по 31.03.2021 года в сумме 49 682 (сорок девять тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 58 копеек, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2021 года по 30.09.2021 года в сумме 14 328 (четырнадцать тысяч триста двадцать восемь) рублей 25 копеек, а всего в сумме 64 010 (шестьдесят четыре тысячи десять) рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Вольского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 2 120 (две тысячи сто двадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Николаев

Решение в окончательной форме принято 08 декабря 2022 года.