Дело № 2-А283/2025

УИД 48RS0023-02-2025-000347-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года с. Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области ( постоянное судебное присутствие в с.Хлевное Хлевенского района Липецкой области ) в составе председательствующего судьи Дувановой А.В., при секретаре Кликанчук В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 26.05.2024 АО "Авто Финанс Банк" заключило индивидуальные условия потребительского кредита <***> с ФИО1 в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 1 186 385 рублей. Согласно п. 4. Кредитного договора процентная ставка составляет 21,4% годовых. В связи с неуплатой ответчиком платежей по графику, истец на основании договора займа обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и неустойки (пени), начисление которой предусмотрено договором займа. Требование об уплате просроченных платежей по основному долгу, процентам и начисленных пени направлено почтой. В силу договора займа взыскатель вправе потребовать досрочного возврата займа, уплаты процентов за пользование займом. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 26.05.2024 в размере 588924 рубля 26 копеек, в том числе просроченного основного долга – 532640 рублей 18 копеек, неустойки – 56284 рубля 08 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16778 рублей.

Представитель истца АО «Авто Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 и ч.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 26.05.2024 между ФИО1 (заемщик) и АО «Авто Финанс Банк» был заключен договор потребительского кредита №44842-0524, согласно которому банк представил ответчику заем в сумме 1186 385 рублей.

Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка составляет 21,4 % годовых. Срок возврата денежных средств 31.05.2031, количество платежей 84.

Согласно п. 6 кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 27 162 рубля, ежемесячные платежи по 13 число каждого месяца.

Согласно п. 11 кредитного договора цель использования заемщиком потребительского кредита – оплата приобретаемого автомобиля по договору купли-продажи.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику ФИО1 кредит в сумме 1186 385 рублей путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается индивидуальными условиями кредитного договора.

Ответчик при подписании кредитного договора располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные условиями кредитного договора, что подтверждается подписью ответчика.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 26.05.2024 на 04.08.2025 составляет 588924 рубля 26 копеек, в том числе:

- просроченного основного долга – 532640 рублей 18 копеек,

- неустойки – 56284 рубля 08 копеек.

Суд считает, что расчет подлежащей взысканию просроченной задолженности произведен правильно, в связи с чем, может быть принят для расчета сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих, что ответчик ФИО1 исполнил взятые на себя договорные обязательства и вернул истцу сумму долга по договору, суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет ответчиком не представлен.

При таких данных, заявленные АО «Авто Финанс Банк» к ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 16778 рублей.

Поскольку исковые требования АО «Авто Финанс Банк» удовлетворены полностью, то в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 26.05.2024 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № ) в пользу акционерного общества «Авто Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 26.05.2024 в сумме 588924 рубля 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16778 рублей, а всего 605702 ( шестьсот пять тысяч семьсот два) рубля 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дуванова А.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.