ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 марта 2025 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Суняева Е.И.
с участием ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО2, * * *
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, 28.03.2025 в 19-35 часов находился в общественном месте по адресу: г. Сызрань, <адрес>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности про охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, <дата> в отношении ФИО2 инспектором 1 моб. взвода ОРППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО5 составлен протокол 23 № *** об административном правонарушении.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, изложенные обстоятельства в протоколе подтвердил, в содеянном раскаивается.
Проверив дело, заслушав Дусмакеева А.ВА., суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.
Кроме признания вины ФИО2, его вина в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 № *** от <дата> в отношении ФИО2, копией протокола об административном задержании САМ № *** от 28.03.2025г., рапортом инспектора 1 моб. взвода ОРППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО5, протоколами опросов свидетелей ФИО3, ФИО4, копией протокола об административном правонарушении 28.03.2025г. в отношении ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от <дата>, согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался, при наличии объективных признаков опьянения, сведениями об административных правонарушениях.
Указанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а в совокупности все собранные по делу доказательства достаточны для правильного разрешения дела и дают основание полагать, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена полностью, поскольку он совершил мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, который вину признал, раскаялся в содеянном, привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородного правонарушения, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, * * *, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с <дата> с 21-20 часов.
В силу ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.И. Суняева
Сызранский городской суд
Самарской области
Настоящий судебный акт
вступил в законную силу
«_____»_______________20_____г.
Судья ____________Е.И. Суняева
Секретарь___________________
Сызранский городской суд
Самарской области
КОПИЯ ВЕРНА:
Подлинник документа находится в деле №_____________20____г.
Судья __________ Е.И. Суняева
Секретарь____________