Дело № 2а-3179/2023

21RS0025-01-2023-002218-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Петренко А.М.,

при секретаре судебного заседания Вахтёркиной А.Г.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары Хошобиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары обратился в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений. В обоснование административного иска представитель административного истца указал, что решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. После постановки на профилактический учет ФИО1 на путь исправления не встал, привлекался ДД.ММ.ГГГГ к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа; ДД.ММ.ГГГГ к ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, в виде административных арестов в связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запретапосещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары ФИО2 на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что административный иск поддерживает в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, в своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что с административным иском об установлении административных ограничений, согласен.

С учетом наличия заявлений о рассмотрении дела без их участия суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Представитель прокуратуры - старший помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Хошобина Е.В. в судебном заседании административное исковое требование поддержала, указав, что имеются все основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, ФИО1 был осужден приговором Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч.4 УК РФ.

Так же, он был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, также установлены следующие ограничения:

являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации;

запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Отделом полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора №.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, вместо явки 2 раза.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношенииФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительстваили пребывания для регистрации, вместо явки 3 раза в месяц, а также запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного ФИО1 в качестве места жительства.

Из представленных материалов также следует, что ФИО1 с момента постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.22); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (л.д.23); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (л.д.24); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (л.д.25). Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Следовательно, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о несоблюдении им административных ограничений, имеются все основания для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений.

В связи с тем, что он в течение года неоднократно совершил правонарушения за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также за нарушение общественного порядка, суд соглашается с доводами административного истца. При данных обстоятельствах усиление контроля за его поведением является законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, учитывая все обстоятельства по делу и данные о его личности, руководствуясь ст.4 указанного Федерального Закона суд считает обоснованным в отношении ФИО1 дополнить ранее установленные административные ограничения - административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Апелляционная жалоба и представление могут быть поданы в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Председательствующий судья А.М. Петренко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.