63RS0042-01-2025-002030-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 25 августа 2025 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Цыпленкове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1606/2025 по иску ФИО1 к Администрации Куйбышевского внутригородского района г.о.Самара о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Куйбышевского внутригородского района г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что <дата> умерла мать истца - ФИО2, <дата> г.р.

На дату открытия наследства единственным наследником по закону первой очереди являлся истец. Завещание ФИО2 не составлялось.

Согласно Свидетельства о праве собственности на землю № от <дата> ФИО2 в пожизненное наследуемое владение Постановлением администрации г.Самары <дата> за № предоставлен земельный участок -18 м2 для строительства капитального гаража в совхозе «Волгарь» гараж № ряд.3.

Согласно Справки ГСК № «Волгарь» от <дата> ФИО2 является членом гаражно-строительного кооператива 404 «Волгарь», ряд третий, находящийся по адресу: г№

ФИО2 умерла, не успев зарегистрировать его в соответствии с законом.

Данный гараж был построен в 1994 году. При жизни постоянно пользовалась гаражом сама ФИО2 и истец платили все необходимые расходы, связанные с его содержанием.

После смерти матери ФИО1 и по настоящее время пользуется указанным выше гаражом и поддерживает его состояние.

Как единственный наследник, ФИО1 не обратился своевременно к нотариусу, так как не знал, что гараж тоже надо включать в наследственную массу.

Обратился он <дата> в устной форме к нотариусу ФИО3 о включении гаража в наследственную массу и выдать свидетельство о праве на наследство на выше указанный гараж. Нотариус отказала во включение имущества гаража в наследственную массу, так как отсутствуют документы на право собственности матери ФИО2 на гараж, в связи с чем, истец не может вступить в наследство и оформить право собственности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд:

включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата> гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.

признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования: на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик был уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ГСК-404, Администрация г.о. Самара в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьями 1154, 1113 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с нормами п. 1 и п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства, и при этом, никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что решением Куйбышевского областного Совета народных депутатов № от <дата> отведен земельный участок ГСК-404 совхоза «Волгарь» для строительства гаражей.

Постановлением Администрации г.о. Самара от <дата> № ГСК-404 был предоставлен в постоянное пользование земельный участок общей площадью 1,6 га, фактически занимаемый капитальными гаражами в совхозе «Волгарь» в Куйбышевском районе г. Самары.

Распоряжением заместителя Главы городского округа Самара – Главы Администрации Куйбышевского района г.о. Самара № от <дата> ГСК-404 «Волгарь» присвоен адрес: <адрес>.

ГСК-404 «Волгарь» зарегистрирован в качестве юридического лица и состоит на учете в налоговом органе.

Согласно Свидетельства о праве собственности на землю № от <дата> ФИО2 в пожизненное наследуемое владение Постановлением администрации <адрес> <дата> за № предоставлен земельный участок -18 м2 для строительства капитального гаража в совхозе «Волгарь» гараж № ряд.3.

<дата> умерла ФИО2

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 обратился ФИО1, которому были выданы свидетельства о праве наследства по закону на: ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежных средств, находящихся в филиале 28/351 Самарского ОСБ РФ г.Самары.

Согласно ответу Администрации г.о.Самара от <дата>, по состоянию на 1992-1998 гг. содержится информация о предоставлении ФИО2 земельного участка площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> для строительства капитального гаража, в пожизненное наследуемое владение, на основании решения постановления Администрации г.Самара от <дата> №, свидетельство от <дата> №.

Учитывая тот факт, что, если право на недвижимость возникло до <дата> (вступление в силу закона № 122-ФЗ), то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией. Такое право признается юридически действительным и без государственной регистрации.

Следовательно, на момент смерти ФИО2 принадлежало на праве собственности вышеуказанное недвижимое имущество, которое в дальнейшем должно было перейти его наследникам.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит требование истца о включении имущества в наследственную массу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как было установлено выше, ФИО2 являлся членом ГСК № и владела гаражом №, оплачивала членские взносы, однако при жизни ФИО2 право собственности на гараж не оформил.

После смерти матери истец пользуется гаражом, несет бремя содержания оплачивая членские взносы., сто подтверждается квитанциями и справкой НО ГСК № «Волгарь».

Согласно землеустроительному делу по установлению в натуре границ землепользования под гараж, расположенного по вышеуказанному адресу, следует, что земельный участок расположен в границах кадастрового квартала. В ЕГРЗ отсутствуют сведения о смежных земельных участках.

Согласно техническому паспорту, площадь гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ответу отдела гигиены и эпидемиологии в г.Самара ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самаркой области», нежилое помещение индивидуального гаража № расположено в составе Гаражно-строительного кооператива № и является его составной частью. Таким образом, отдельно взятое помещение гаража не подлежит санитарно-эпидемиологической экспертизы, так как отсутствуют нормативная база документации для оценки частных гаражей.

Таким образом, представленные доказательства подтверждают, что гараж возведен на отведенном для этих целей земельном участке, расположен в пределах ГСК. Фактическое расположение гаражей соответствует плану ГСК-404. Пересечение с границами других земельных участков отсутствует.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Куйбышевского внутригородского района г.о.Самара о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Включить гараж, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, (паспорт №) право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В.Космынцева

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2025 года.