Дело № 2а-253/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года с. Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Корнякова В.И.,

при секретаре судебного заседания Туйгильдиной Е.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора Бардымского района Сидорова Т.А.,

представителя административного истца ОМВД России «Бардымский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Бардымский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России «Бардымский», ссылаясь на ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое требование поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования признал.

В судебном заседании прокурор - помощник прокурора Бардымского района Сидоров Т.А. просил административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Бардымским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-8).

Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за установленные пределы места жительства или пребывания, а именно, за пределы Бардымского муниципального округа Пермского края (л.д. 11-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Бардымский» в связи с установлением административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ему был разъяснен порядок и условия исполнения возложенных в отношении него ограничений в связи с установлением административного надзора (л.д. 14-16).

Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отменены ранее установленные решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов (л.д. 17-18).

Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.19-20).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Бардымского судебного района Пермского края ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России «Бардымский» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Бардымского судебного района Пермского края ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, после которых он предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора. Вышеуказанные постановления ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу (л.д. 21-26).

Согласно характеристике ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 27).

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункта 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, осужденного за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая требования об установлении предложенных административных ограничений, суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 за контролируемый период не соблюдал ограничения, возложенные на него судом, совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и 1 административное правонарушение против порядка управления. Следовательно, имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

При таких данных, суд считает, что имеются основания применить положения ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и дополнить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела МВД России «Бардымский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края.

Судья В.И. Корняков