Дело № <№ обезличен>

УИД 50RS0<№ обезличен>-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Химки Московской области 30 мая 2025 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гревцовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <№ обезличен> по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах ФИО3, ФИО4, об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах ФИО5 Н.А., <дата> года рождения, ФИО5 В.А., <дата> года рождения, (далее – ответчики) об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы, ссылаясь на то, что из Военного комиссариата г. Вязьма поступили документы для решения вопроса о выплате по факту гибели <дата> рядового ФИО5 А.Л., проходившего военную службу по контракту в войсковой части 33702, относящейся к Министерству обороны Российской Федерации.

Как указано в иске, на основании Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации заключен государственный контракт на оказание услуг по осуществлению в 2024 году выплат за счет средств Министерства обороны Российской Федерации по страховым случаям, указанным в ст. 4 Закона № 52-ФЗ, произошедшим, в том числе, с 01.01.2024 с военнослужащими, проходящими военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации, гражданами уволенными в течение одного года после окончания военной службы.

Вместе с тем, ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ предусматривает освобождение от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Ответчики, являющиеся выгодоприобретателями, обратились с заявлением о страховой выплате в связи со смертью застрахованного лица – ФИО5 А.Л., наступившей в период прохождения службы в органах внутренних дел.

Однако, изучив медицинские документы, заключение по материалам разбирательства о факте происшествия с военнослужащим, истец полагает, что смерть ФИО5 А.Л. находится в прямой причинной связи с наркотическим опьянением.

На основании изложенного, истец просит суд установить причинную связь между наступлением смерти ФИО5 А.Л., <дата> года рождения, и его наркотическим опьянением, освободить АО «СОГАЗ» от выплаты ответчикам (выгодоприобретателям), в связи со смертью ФИО5 А.Л.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждено имеющейся в материалах дела распиской, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались судебными повестками по известным адресам в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

В статье 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с данным Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию.

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается выгодоприобретателям в равных долях.

В пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

Абз. 3 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ предусмотрено, что страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии со ст. 7.1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации заключен государственный контракт на оказание услуг по осуществлению в 2024 году выплат за счет средств Министерства обороны Российской Федерации по страховым случаям, указанным в ст. 4 Закона № 52-ФЗ, произошедшим, в том числе, с 01.01.2024 с военнослужащими, проходящими военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации, гражданами уволенными в течение одного года после окончания военной службы (далее – Госконтракт).

В АО «СОГАЗ» в связи со смертью застрахованного лица ФИО5 А.Л., проходившего военную службу по контракту в войсковой части 33702, относящейся к Министерству обороны Российской Федерации, обратились; супруга ФИО9, дети ФИО5 Н.А. и ФИО5 В.А. в лице законного представителя ФИО2

Как следует из представленных суду документов, согласно справке в/ч 33702 от <дата> № 440, рядовой ФИО5 А.Л., проходивший службу по контракту в войсковой части 33702, относящейся к Министерству обороны Российской Федерации, погиб <дата> вследствие: кардиомиопатии, обусловленной хронической сочетанной интоксикацией, с развитием острой сердечной недостаточности.

Из заключения по материалам разбирательства о факте происшествия с военнослужащим части рядовым по контракту ФИО5 А.Л., подготовленным врио командира войсковой части 33702, следует, что <дата> военнослужащий войсковой части 33702 рядовой ФИО5 А.Л. был госпитализирован в связи с болезнью в коленях в населенный пункт <адрес>, в последующем был отправлен в госпиталь г. Феодосии Республики Крым, где проходил лечение, после чего <дата> должен был явиться в Ульяновск для прохождения ВВК, но рядовой ФИО5 А.Л. направился в г. Москву, где в последующем употреблял спиртные напитки. <дата> Военный комиссариат <адрес> респ. Мордовия г. Рузаевск оповестил о том, что рядовой ФИО5 А.Л. умер в г. Москве при неизвестных обстоятельствах.

Согласно выписки из заключения специалиста от <дата> № 2411107861 судебно-медицинского исследования трупа ФИО5 А.Л., проведенного государственным судебно-медицинским экспертом танатологического отделения № 1 Бюро судмедэкспертизы, смерть ФИО5 А.Л. наступила от заболевания сердца – кардиомиопатии, обусловленной хронической сочетанной интоксикацией, с развитием острой сердечной недостаточности, что подтверждено обнаруженными морфологическими признаками.

При судебно-химических исследованиях биологических объектов от трупа установлено: в крови, моче не обнаружены этанол, метанол, изо-пропанол, н-пропанол, изо-бутанол, н-бутанол, изо-пентанол, н-пентанол; в крови, моче лекарственных веществ не обнаружено; обнаружено метадона: в крови – 0,06 мкг/мл, в моче – 10,81 мкг/мл; в крови и моче обнаружен ЕDDР, метаболит метадона (2-этилен, 1,5-диметил, 3,3-дифенилпирролидин); в крови и моче обнаружен альфа-РVР; в крови и моче других наркотических средств не обнаружено.

Обнаружение данных веществ в не смертельных концентрациях указывает на их прием незадолго до смерти, что отношения к ее наступлению не имеет.

В силу принципа состязательности, закрепленного статьей 12 ГПК РФ, стороны, если они желают добиться для себя наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные процессуальные действия, в том числе заявить ходатайство о вызове и допросе свидетелей, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов.

На основании части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Таким образом, в соответствии с законом, суд не выступает на стороне истца или ответчика, а создает сторонам условия для исполнения их процессуальных обязанностей и реализации предоставленных прав.

Исходя из распределения бремени доказывания, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, на истце, который заявляет об освобождении от выплаты страхового возмещения, лежала обязанность по предоставлению достоверных и допустимых доказательств отсутствия отсутствие причинно-следственной связи между смертью ФИО8 и нахождением его в состоянии наркотического опьянения.

Однако, доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достоверности, в обоснование своих требований истец в суд не представил, правом заявления ходатайств, предусмотренным часть 1 статьи 57 ГПК РФ, не воспользовался.

На основании изложенного, вопреки доводов истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы, поскольку причиной смерти ФИО5 А.Л. является заболевание сердца, а не состояние опьянения, о чем прямо указано в заключении специалиста от <дата> № 2411107861 судебно-медицинского исследования трупа ФИО5 А.Л., проведенного государственным судебно-медицинским экспертом танатологического отделения № 1 Бюро судмедэкспертизы, не доверять которому у суда оснований не имеется.

Как указывалось выше, стороной истца, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено достаточных доказательств, с достоверностью подтверждающих отсутствие причинно-следственной связи между смертью ФИО8 и нахождением его в состоянии наркотического опьянения, мотивированного ходатайства о назначении судебной экспертизы с доказательством внесения на депозит Управления Судебного департамента в <адрес> денежных средств, подлежащих выплате экспертам, истцом не заявлялось.

При таких данных, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах ФИО3, ФИО4, об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято <дата>.