№ 2а-2036/2023
УИД 56RS0030-01-2023-001942-28
Определение
20 июля 2023 года г. Оренбург
Промышленный районный суд города Оренбурга Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,
при секретаре Шултуковой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, соответствующих сумм пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №15 по Оренбургской области обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 в период с 20.01.2021 по 11.05.2022 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии со ст.419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов.
Страховые взносы за расчетный период 2022 года на обязательное медицинское страхование составляют 8 766 рублей, на обязательное пенсионное страхование – 34 445 рублей.
Таким образом, за период с 01.01.2022 по 11.05.2022 исчислены страховые взносы на ОПС в размере 12 500 рублей; на ОМС – 3181,21 рубль.
В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате страховых взносов на ОПС и ОМС в установленный законодателем срок, начислены следующие пени:
- пени на ОПС за 2022 год в сумме 22,92 рублей за период с 27.05.2022 по 31.05.2022 (требование от 01.06.2022 № 28604);
- пени на ОМС за 2022 год в сумме 5,83 рублей за период с 27.05.2022 по 31.05.2022 (требование от 01.12.2022 № 28604).
В связи с тем, что административный ответчик не уплатил обязательный платеж в установленный законодательством срок, ему в соответствии со ст. 70 НК РФ было направлено требование №28604 от 01.06.2022 со сроком исполнения до 05.07.2022.
ФИО1 в период с 31.12.2014 по 25.10.2022 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 151995 рублей.
В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику в отношении вышеуказанного земельного участка начислен земельный налог за 2020 год в сумме 304 рубля.
В связи с неоплатой недоимки по налогу в установленный законом срок (не позднее 01 декабря 2021 года), ФИО1 10.01.2022 направлено требование об уплате налога № 2000 со сроком уплаты до 11.02.2022, которое добровольно адресатом не исполнено.
Налоговый орган в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обращался к мировому судье судебного участка № 9 Промышленного района г. Оренбурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу с ФИО1 20.12.2022 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от 27.10.2022 № 02а-0254/73/2022.
По состоянию на дату предъявления иска задолженность по обязательным платежам административным ответчиком не погашена.
На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам в общей сумме 16 181 рубль, в том числе:
- страховые взносы на ОПС за 2022 год в размере 12500 рублей;
- пени на ОПС за 2022 год в размере 22,92 рублей за период с 27.05.2022 по 31.05.2022;
- страховые взносы на ОМС за 2022 год в размере 3181,21 рубль;
- пени на ОМС за 2022 год в сумме 5,83 рублей за период с 27.05.2022 по 31.05.2022;
- земельный налог за 2020 год в сумме 304 рубля.
Представитель административного истца МИФНС России №15 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил производство по делу прекратить в связи с отказом от требований по административному иску, поскольку спор урегулирован во внесудебном порядке.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещены о дне и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исходя из требований ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, при этом учитывает поступившие ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.
Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно производство по административному делу прекращается полностью или в соответствующей части.
До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца МИФНС России №15 по Оренбургской области поступил отказ от административных требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Поскольку отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права, как взыскателя, так и законные интересы административных ответчиков, других заинтересованных лиц, основания препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157, 242 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, о чем представлено суду заявление, данное заявление приобщено к материалам дела, суд принимает указанный отказ от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 194 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст.89, 157,194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
принять отказ МИФНС России №15 по Оренбургской области от административных исковых требований и производство по административному делу № 2а-2036/2023 по административному иску к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2020 год, страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2022 год, соответствующих сумм пени прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Бахтиярова Т.С.