Дело № 2а-1750/2023
УИД 33RS0002-01-2023-001244-10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Веселовой А.О.,
при секретаре Макаровой В.О.
рассмотрев в открытом (предварительном) судебном заседании в г.Владимире административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
установил:
Межрайонная ИФНС России №14 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам – пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы услуги), реализуемые на территории РФ за 2016 год в размере 1105,12 руб.
В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ и единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2011 года). Согласно ст. 69, 70 НК РФ Межрайонная ИФНС России №14 по Владимирской области выставила и направила в адрес ответчика требования об уплате недоимки по налогу, пени №8658 от 07.04.2017, которое в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено.
Одновременно с подачей административного искового заявления МИФНС России №14 по Владимирской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления по уважительной причине, поскольку не имеет возможности предоставить сведения о применении мер принудительного взыскания.
Определением суда от 11.04.2023 произведена замена МИФНС России №14 по Владимирской области правопреемником УФНС России по Владимирской области.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.70 НК РФ).
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ч.2 ст.45 НК РФ).
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов (ч.8 ст.45 НК РФ).
По данным налогового органа за ответчиком числится задолженность по пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы услуги), реализуемые на территории РФ за 2016 год в размере 1105,12 руб.
В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Следовательно, налоговый орган в силу закона вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога с налогоплательщика в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Поскольку согласно требованию №8658 от 07.04.2017, ответчику предлагалось погасить задолженность по уплате пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы услуги), реализуемые на территории РФ за 2016 год в размере 1105,12 руб. в срок до 05.05.2022, а исковое заявление подано в суд 20.03.2023, суд приходит к выводу, что истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд.
В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Принимая во внимание, что административным истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи административного искового заявления в суд, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы услуги), реализуемые на территории РФ за 2016 год в размере 1105,12 руб. не имеется.
Руководствуясь ст.ст.138, 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований УФНС России по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам – пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы услуги), реализуемые на территории РФ за 2016 год в размере 1105,12 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.
Председательствующий судья А.О. Веселова