Дело № 2-294/2025
УИД № 52RS0006-02-2022-007182-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2025 года
Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Голованя А.А.
при секретаре Ястребовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города нижнего Новгорода к ФИО2 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, по встречному иску ФИО2 к администрации г. Н. Новгорода о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Установил:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать выморочным имуществом ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать право собственности на указанную долю за муниципальным образованием г. Н. Новгородом.
В обоснование требований указал, что ФИО15. принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 09.12.2001г. ФИО1 умерла. На момент смерти ФИО1 состояла в браке с ФИО7, который проживал с ней в одной квартире. Наследник ФИО5 по завещанию ФИО6 наследство не принял, в связи с чем единственным наследником ФИО1 являлся ФИО7, который умер, принадлежащее ему имущество признано выморочным и администрации г. Н. Новгорода было выдано свидетельство о наследовании по закону. Поскольку ФИО7 наследственных прав после смерти супруги ФИО1 не оформил, истец обратился в суд с настоящим иском.
В процессе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2
ФИО2 предъявила встречный иск о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО7
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
С учетом требований и задач ст.167 ГПК РФ, целями гражданского судопроизводства, которое рассматривает судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты, позволяющим оптимально обеспечить право граждан и юридических лиц на судебную защиту, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему:
Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 и ФИО7 состояли в браке с 23.10.1987г. и им на праве собственности принадлежало по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>.
09.12.2001г. ФИО8 умерла.
Согласно завещанию, все свое имущество ФИО1 завещала своему сыну ФИО9
10.08.2005г. ФИО6 обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства.
В этот же день ФИО9 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском им срока для принятия наследства.
Доказательств, подтверждающих обращение ФИО6 в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в материалах дела отсутствуют.
24.10.2021г. ФИО6 умер, наследственное дело к его имуществу не заводилось.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 совместно с ней в одной квартире проживал ее супруг ФИО7, соответственно суд приходит к выводу о том, что ФИО7 фактически принял наследство после смерти ФИО1
ФИО7 умер 03.02.2005г., наследники после его смерти наследство не приняли.
07.12.2017г. нотариусом ФИО4 администрации г. Н. Новгорода было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности, принадлежавшей ФИО7
Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Поскольку ФИО7, фактически принял наследство после смерти ФИО1 в виде ? доли в праве собственности на спорную квартиру, но не оформил своих прав на указанное наследство, суд приходит к выводу, что к моменту своей смерти ФИО7 являлся собственником ? доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования после смерти ФИО1
Поскольку после смерти ФИО7 наследники по закону и по завещанию отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая ранее принадлежала ФИО1 и была принята в качестве наследства ФИО7 является выморочным имуществом, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Разрешая встречный иск о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования после смерти ФИО7, суд учитывает следующее.
Из материалов дела следует, что ФИО13 родственником ФИО7 не является, завещание в ее пользу ФИО7 не составлялось, соответственно он не может быть его наследником.
Также суд учитывает, что администрации г. Н. Новгорода выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО16., которое признано выморочным. Истец по встречному иску право собственности администрации г. Н. Новгорода на указанное имущество не оспаривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования удовлетворить.
Признать ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую ранее ФИО1, умершей 09.12.2001г. выморочным имуществом.
Признать за муниципальным образованием- городским округом город Нижний Новгород право собственности на выморочное имущество- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежавшую ранее ФИО1.
В удовлетворении встречного иска ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
председательствующий А.А. Головань
мотивированное решение суда изготовлено 05.02.2025г.