Дело № 2-11028/2022

УИД: 50RS0026-01-2022-013666-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.12.2022 года г.о. Люберцы

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре судебного заседания Кафориной Л.В., с участием истца ГДЕ, представителя ответчика РМЯ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГДЕ к БКЕ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГДЕ обратился в суд с иском к БКЕ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, земельный участок, автомобиль, денежные вклады в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умер его отец ГЕШ, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>

Истец является наследником по завещанию на имущество, оставшееся после смерти отца.

По заявлению БКЕ, являющейся дочерью ГЕШ, нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области РТМ было открыто наследственное дело № на имущество, оставшееся после его смерти.

Наследником по завещанию на 1/2 долю имущества, оставшегося после смерти ГЕШ, является истец ГДЕ, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по прошествии шестимесячного срока со дня смерти наследодателя ГЕШ

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти ДД.ММ.ГГ отца ГЕШ и признать за ним право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГ, расположенным по адресу: <адрес> ; 1/2 доли в праве собственности на автомобиль ВАЗ -21074 ДД.ММ.ГГ выпуска,; 1/2 доли в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.

Истец ГДН в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик БКЕ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика РМЯ, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требований не признала и просила в их удовлетворении отказать.

Третье лицо нотариус РТМ в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум ВС РФ в своем Постановлении № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ умер ГЕШ, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК №, о чем ДД.ММ.ГГ составлена запись акта о смерти № Отделом № Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Люберцы, Лыткарино и Котельники Главного управления ЗАГС Московской области ( код 95000114).

Из материалов дела следует, что умерший ГЕШ являлся отцом истца ГДЕ и ответчицы БКЕ

ГЕШ распорядился своим имуществом на случай смерти, составив завещание ДД.ММ.ГГ, согласно которого все имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, он завещал своей дочери БКЕ и сыну ГДЕ в равных долях по 1/2 доле каждому. Завещание удостоверено БЛВ, временно исполняющей обязанности нотариуса Люберецкого нотариального округа МИГ, зарегистрировано в реестре за №.

Ответчик БКЕ обратилась к нотариусу РТМ ДД.ММ.ГГ с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №.

Истец ГДЕ обратился к нотариусу РТМ с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГ, т.е. с пропуском срока для принятия наследства.

Постановлением от ДД.ММ.ГГ нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области РТМ ГДЕ было отказано в совершении нотариального действия, поскольку им был пропущен установленный законом, согласно ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок принятия наследства.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ право собственности на земельный участок площадью 451 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за ГЕШ

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ право собственности на жилое помещение площадью 36,3 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, помещение 1 зарегистрировано за ГЕШ

Согласно паспорта транспортного средства № право собственности на автомобиль марки ВАЗ-21074, ДД.ММ.ГГ изготовления, идентификационный номер (VIN) № зарегистрировано на ГЕШ

Материалы дела и наследственного дела не содержат сведений о наличии у наследодателя ГЕШ денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк либо в других банках.

Как пояснил в судебном заседании истец ГДЕ, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства спустя шесть месяцев после смерти отца, поскольку не знал, что необходимо обратиться в течение шести месяцев. Фактически принял наследство, оплатил долги отца, передав денежные средства бывшей жене отца КСМ Получил в наследство после смерти отца ранее принадлежащие ему часы. Эти действия были совершены им в течение шести месяцев после смерти отца. Не согласен с письменными пояснениями ответчицы, что не общался с отцом с 2016 года.

Пояснения ответчицы БКЕ, приобщенные к материалам дела в письменном виде, опровергаются представленными истцом фотографиями, на которых изображен истец со своей женой, забирая ее их с дочерью ГТ, родившейся ДД.ММ.ГГ из роддома. На всех фотографиях изображен также и ГЕШ

При таких обстоятельствах суд считает, что истец ГДЕ фактически принял наследство после смерти своего отца ГЕШ, умершего ДД.ММ.ГГ.

Доказательств, опровергающих пояснения истца, ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая, что ГДЕ является наследником по завещанию, фактически принявшим наследство после смерти своего отца, а также обстоятельства дела и положения действующего законодательства, суд считает, что за истцом следует признать в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/2 долю вышеуказанной квартиры, 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю автомобиля.

Также суд учитывает, что как истец, так ответчик являются родными детьми наследодателя, наследниками первой очереди и в силу закона, а также то, что наследодатель выразил свою волю в завещании, оставив наследственное имущество детям в равных долях.

Поскольку материалы дела не содержат сведений о наличии у умершего ГЕШ денежных средств, хранящихся в каких-либо банках, то в этой части требование не может быть удовлетворено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГДЕ, паспорт № к БКЕ, паспорт № – удовлетворить частично.

Установить факт принятия ГДЕ, паспорт № наследства после смерти ДД.ММ.ГГ отца ГЕШ, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Признать за ГДЕ, паспорт № право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, ? долю в праве собственности на автомобиль ВАЗ-21074, ДД.ММ.ГГ изготовления, идентификационный номер (VIN) №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ГДЕ в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В удовлетворении иска ГДЕ к БКЕ в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение принято в окончательной форме

02.02.2023 года

Судья Савинова М.Н.