07RS0006-01-2021-004408- 42

Дело №2-1350/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Шашева А.Х.,

при секретаре – Бештоевой Ф.М.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц», в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Еврокоммерц» (далее - истец) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать в сою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №- ФИО1 - № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 216412,43 руб., из которых 16100 рублей - задолженность по основному долгу, 17292,86 руб., - задолженность по процентам за пользование кредитом, 119059,50 руб.- неустойка за просрочку оплаты основного долга, 63960,07 – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом; расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 316 рублей 28 копеек;

сумму процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых, исчисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГг. по дату фактического возврата суммы кредита;

неустойку по ставке 0,5% годовых за каждый день просрочки, исчисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГг. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В обоснование требований истец указано, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом), в отношении которого введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентстве по страхованию вкладов».

В соответствии с п.п.4 п.3 ст.189.78 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Так, 11 декабря 2012 года между ПАО КБ «Еврокоммерц» (далее - Банк, Взыскатель) и ФИО1 (далее - Должник) был заключен Кредитный договор №-ФИО1-№ (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 138 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24%.

В связи с не выполнением ФИО1. взятых на себя обязательств по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, все обязательства по договору являются просроченными. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик не выполнила взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

Задолженность ответчика перед ПАО КБ «Еврокоммерц» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 216412,43 руб., из которых 16100 рублей - задолженность по основному долгу, 17292,86 руб., - задолженность по процентам за пользование кредитом, 119059,50 руб.- неустойка за просрочку оплаты основного долга, 63960,07 – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом

Представитель истца, извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что прекратила платить по кредитному договору по вине самого банка, который не довел до заемщиков информацию о том как и куда надо оплачивать кредит. Кроме того, решением Прохладненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с неё уже взыскана задолженность по данному кредитному договору. Также полагает, что заявленная к взысканию сумма неустойки необоснованно завышена.

При таких обстоятельствах суд в соответствие с правилами ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, изучив гражданское дело №, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.п.4 п.3 ст.189.78 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.2 этой же нормы, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1 заключен кредитный договор №- ФИО1 - № согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 138 000 рублей с уплатой процентов в размере 24% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора (п.3.1) возврат суммы кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Погашение кредита осуществляется Заёмщиком не позднее даты (срока), указанного в п.1.1 Договора, либо ранее наступления указанной даты в случаях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п.6.2 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа Заёмщиком в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Прохладненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу, исковые требования ПАО «Еврокоммерц» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично.

Судом постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц», в лице в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 25635,95 рублей.

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц», в лице в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2328,99 рублей.

В удовлетворении остальной части иска ПАО КБ «Еврокоммерц» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту отказать.

Указанная задолженность взыскана была по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 216412,43 руб., из которых 16100 рублей - задолженность по основному долгу, 17292,86 руб., - задолженность по процентам за пользование кредитом, 119 059,50 руб.- неустойка за просрочку оплаты основного долга, 63960,07 – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет суммы задолженности судом проверен, признан арифметически неверным.

Как указывалось, выше не оспаривается сторонами, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. был заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вступившим в законную силу решением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора и графику платежей погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами.

С учетом данных обстоятельств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет: по основному долгу - 9200 руб., процентам за пользование кредитом - 8625,94 руб., неустойка за просрочку оплаты основного долга – 68340,15 руб., неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 31852,14 руб.

Принимая во внимание размер неисполненных обязательств по возврату основного долга и процентов, период неисполнения обязательств, учитывая компенсационную природу неустойки, суд руководствуюсь правилами ст. 333 ГК, ст.395 ГК РФ полагает возможным уменьшить её размер до 3000 руб.- за просрочку оплаты основного долга, 2500 руб.- за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в общем размере 23325,94 руб., в том числе по основной долг - 9200 руб., проценты за пользование кредитом - 8625,94 руб., неустойка за просрочку оплаты основного долга – 3000 руб., неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 2500 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Соответственно размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, исчисленный пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (10,7%), составляет 1424,84 руб.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу Публичного акционерного общества КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №- ФИО1 - № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 23325 (двадцать три тысячи триста двадцать пять) рублей (девяносто четыре) 94 копейки, в том числе задолженность по основному долгу - 9200 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - 8625,94 рублей, неустойка за просрочку оплаты основного долга – 3000 рублей, неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 2500 рублей.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу Публичного акционерного общества КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых, исчисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неустойку по ставке 0,5% годовых за каждый день просрочки, исчисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГг. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №- ФИО1 - № в размере 190086,49 рублей отказать.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества КБ «Еврокоммерц», в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1424 рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовление 24 ноября 2022года.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского

районного суда КБР А.Х. Шашев