Гражданское дело 2-7977/2023
14 августа 2023 года
Мотивированное решение суда от 14 августа 2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Малиновской А.Г.,
при секретаре Бобровой С.В
прокурор ФИО1 В
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО9 ФИО2 признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Спорными являются жилищные права на жилое помещение по адресу: <адрес>, собственниками которой являются : ФИО3 и ФИО8, каждый по ? доли. Истец обратился в суд с настоящим иском указывая, что ответчица приходится ему бывшей супругой, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Вторым долевым собственником квартиры является совместный сын –ФИО8 С учетом того, что истец и ответчик более не составляют единой семьи, спорное жилое помещение не является совместной собственностью супругов, просит суд: признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета.
Представитель истца, представитель ответчика в суд явились. Истцовая сторона на иске настаивает, суду подтверждает, что ответчик проживает по спорному адресу. В связи с прекращением брачно-семейных отношений между сторонами, оснований для сохранения регистрационного учета не имеется. О выселении ответчика не просят. Представитель ответчика возражает против иска. Поддерживает правовую позицию ФИО8, согласно которой третье лицо и ответчик составляют единую семью, ведут единый бюджет и хозяйство. С учетом возражений ФИО8, который также является сособственником прав на спорное жилое помещение, полагает иск необоснованным, просит отказать.
Выслушав объяснения обеих сторон, исследовав материалы дела, заключение прокурора, просившего суд об удовлетворении иска, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения существовавшего ранее, возмещения убытков и др.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещение в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений
Из материалов дела, правовой позиции по делу, усматривается, что спорное жилое помещение является долевой собственностью ФИО3 и ФИО8 ( по ? доли каждому).
Изначально спорное жилое помещение принадлежало матери истца –ФИО7 ( основание: справка ЖК 40 № от ДД.ММ.ГГГГ), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 дарит ФИО8, в лице законного представителя ФИО3 ? доли на спорное жилое помещение.
Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд полагает значимым то, что на дату постановки на регистрационный учет в ДД.ММ.ГГГГ году, ответчик членом семьи собственника ФИО7 со смыслу жилищного законодательства не являлась. Проживала по спорному адресу как член семьи ФИО3 В настоящее время членом семьи собственника ФИО3 не является.
На основании п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Доказательств тому, что между участниками долевой собственности : истцом и третьим лицом имеется соглашение относительно сохранения за ответчиком прав на спорное жилое помещение не имеется, напротив, истцом настоящий иск поддержан.
С учетом изложенного, суд полагает иск обоснованным и удовлетворяет.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.
Между тем, регистрация ответчика по спорному адресу не является основанием для признания за ним права на жилую площадь, поскольку является актом административного характера и прав на жилую площадь не порождает.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 209, 288, 167, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Г Малиновская