Решение по делу № 2-132/2025 от 12.03.2025

2-132/2025 (2-2574-2024)

86RS0004-01-2024-000647-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие», НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к наследственному имуществу ФИО6, ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, ПАО СК «Росгосстрах Жизнь» о взыскании задолженности по кредиту

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие», НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО6 заключен кредитный договор № на сумму 374 820 рублей на срок 60 месяцев, под 8,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО6 заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий об установлении лимита и присоединении к общим правилам: лимит задолженности – 58 000 рублей, размер процентов за пользование кредитом – 30.9 % годовых при расчетах в безналичном порядке и при снятии наличных денежных средств 50.9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, между тем после его смерти остались долговые обязательства, вытекающие из договоров, в виде уплаты непогашенной задолженности.

На основании изложенного ПАО Банк «ФК Открытие», НАО ПКО «Первое клиентское бюро» просят взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО6 в счет задолженности по кредитным договорам 484 457 рублей 13 копеек, в счет расходов по оплате госпошлины 8 044 рубля 57 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков были привлечены ФИО2, ФИО4

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № было произведено правопреемство истца ПАО Банк «ФК Открытие» на НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков были привлечены ПАО СК «Росгосстрах Жизнь», ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3

Представители истцов ПАО Банк «ФК Открытие», НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, представитель ПАО СК «Росгосстрах Жизнь» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО6 заключен кредитный договор № на сумму 374 820 рублей на срок 60 месяцев, под 8,5% годовых.

При заключении указанного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ПАО СК «Росгосстрах Жизнь» был заключен договор страхования «Защита кредита». Страховым случаем является смерть застрахованного по любой причине. Выгодоприобретателями выступают наследники застрахованного.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, между тем после его смерти остались долговые обязательства, в виде уплаты непогашенной задолженности по договору № в размере 402 255 рублей 59 копеек, по кредитному договору № в размере 79 937 рублей 14 копеек.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО6, являются ФИО2, ФИО4, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» уступил право требования по кредитному договору № на основании договора цессии № НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

Наследственное имущество состоит их ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 2 100 000 рублей, автомобиля Джилли 2021 года, выпуска стоимостью 1 770 000 рублей, денежных средств на счетах в банках.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита; индивидуальными условиями договора потребительского кредита; графиком платежей; условиями предоставления потребительских кредитов; выписками из лицевого счета; заявлением на получение банковской кредитной карты; правилами предоставления и использования банковских расчетных карт; расчетом задолженности; свидетельством о смерти; наследственным делом; справкой о задолженности; договором страхования; заявлением на перевод денежных средств; договором уступки прав.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В данном случае, суд считает установленным факт наличия у наследодателя ФИО6 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцами, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника.

Суд считает, что обязательство по выплате задолженности по кредитным договорам, заключенным ФИО6, лежит на его наследниках ФИО2, ФИО4, несовершеннолетней ФИО3

Поскольку выгодоприобретателями по договору страхования «Защита кредита», заключенному ФИО6 и ПАО СК «Росгосстрах Жизнь» ДД.ММ.ГГГГ выступают наследники застрахованного, оснований для возложения обязанности по погашению кредита на ПАО СК «Росгосстрах Жизнь» не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № в размере 79 937 рублей 14 копеек, в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № в размере 402 255 рублей 59 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 598 рублей 11 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, <данные изъяты>, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО4 <данные изъяты> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» ИНН <***> в счет задолженности по кредитному договору <***> 937 рублей 14 копеек, в счет возмещения судебных расходов 2 598 рублей 11 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, <данные изъяты>, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО4 <данные изъяты> в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» ИНН <***> в счет задолженности по кредитному договору <***> 255 рублей 59 копеек.

В удовлетворении остальной части требований ПАО Банк «ФК Открытие», НАО ПКО «Первое клиентское бюро» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Председательствующий: подпись Тюленев В.В.

Копия верна

Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.