дело № 2-3090/2022 ***

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«03» августа 2022 года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Арутюнян В.Р.

при секретаре Медведевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «***!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «***!» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №ф от (дата) в размере № рубля № копейка, состоящей из: суммы просроченной задолженности по начисленным процентам в размере № рублей № копеек, суммы пени по просроченному основному долгу и процентам в размере № рублей № копейки, а также государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере № рубль № копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между АО КБ «***!» и ФИО2 был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО2 кредит в размере № рублей сроком на № месяцев, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере №% годовых, а заемщик принял на себя обязанность возвращать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Принятые на себя обязательства исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Представитель истца АО КБ «***!» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлением о вручении. Согласно уведомлению о вручении заказного письма судебная повестка на (дата) была получена ответчиком лично.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства.

С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав, суд находит неявку ответчиков извещенных судом в предусмотренном законом порядке, её волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего и иных процессуальных прав, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, с (дата) вступил в силу Федеральный закон от (дата) № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», который применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу, и регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит требованиям действующего законодательства. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая правоотношения, связанные с договором присоединения. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Из материалов дела следует, что с целью получения кредита ФИО2 обращалась в АО КБ «***!», заполнив соответствующее заявление-анкету.

(дата) между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере № рублей сроком на № месяцев на условиях оплаты процентов за пользование кредитом в размере № % годовых, а заемщик в свою очередь, принял на себя обязательство своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором.

Условиями кредитного договора также предусмотрено, что погашение кредита, уплата процентов и иных платежей осуществляется № числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет № рубля № копеек, за исключением последнего платежа, поскольку в последний минимальный платеж включается задолженность по договору потребительского кредита в полном объеме (включая сумму основного долга, начисленных и неуплаченных процентов и иные неуплаченные платежи).

Со всеми условиями договора заемщик ФИО2 была ознакомлена в день заключения кредитного договора, о чем свидетельствуют ее собственноручные подписи в договоре потребительского кредита, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, заявлении-анкете.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Между тем, исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С целью принудительного взыскания имеющейся задолженности АО КБ «***!» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2, однако по заявлению должника вынесенный мировым судьей судебный приказ был отменен (дата).

Учитывая, что принятые на себя обязательства заемщиком ФИО2 в нарушение условий кредитного договора не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что у АО КБ «***!» возникло право требования взыскания имеющейся задолженности.

Как следует из представленного суду расчета задолженности по состоянию задолженность ФИО2 перед Банком составила № рубля № копейка, в том числе:

- сумма просроченной задолженности по начисленным процентам– № рублей № копеек;

- сумма пени по просроченному основному долгу и процентам – № рублей № копейки.

При расчете задолженности истцом учтены все денежные средства, уплаченные заемщиком в счет исполнения принятых на себя обязательств.

Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями договора потребительского кредита, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, либо исполнение обязательств по кредитному договору в большем размере, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются длительное время, в добровольном порядке требования истца не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в общей сумме № рубля № копейка.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования АО КБ «***!» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца № рубль № копейки, в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине. При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1 п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования АО КБ «***!» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженки (адрес) (адрес), паспорт серии № №, СНИЛС № в пользу АО КБ «***!», ИНН *** задолженность по договору потребительского кредита № от (дата) в размере № рубля № копейка, состоящей из: суммы просроченной задолженности по начисленным процентам в размере № рублей № копеек, суммы пени по просроченному основному долгу и процентам в размере № рублей № копейки

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «***!» в качестве возмещения государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления № рубль № копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий *** В.Р. Арутюнян

***

***

***

***

***