Дело № 2-411/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Иловля 21 июня 2022 года
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко О.В.
при секретаре Аликовой В.А.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Иловлинский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки OT-I № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1.
В обоснование заявленных требований заявитель указала, что она обратилась в Пенсионный фонд для оформления трудовой пенсии, однако в назначении пенсии было отказано по причине наличия ошибки в написании её отчества в трудовой книжке.
Доказать факт принадлежности трудовой книжке в ином порядке не представляется возможным, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица - ГУ ОПФ РФ по Волгоградской области - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 г. N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" по делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении, суды должны требовать от заявителя доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.
Установление факта принадлежности трудовой книжки ФИО1 влечёт для неё возникновение права на пенсионное обеспечение.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении, заявитель родилась ДД.ММ.ГГГГ в с. В-. Родителями значатся ФИО2 и ФИО3 (л.д. 7).
Как следует из объяснений заявителя в судебном заседании после регистрации брака между ней и ФИО4, ей была присвоена фамилия «Дороднова».
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО1 был расторгнут с сохранением у заявителя фамилии «Дороднова», что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 25).
В паспорте гражданина Российской Федерации, свидетельстве о рождении, свидетельстве о расторжении брака фамилия, имя, отчество заявителя значатся как ФИО1, дата и место рождения – ДД.ММ.ГГГГ, с. В.-.
Из трудовой книжки OT-I № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1 следует, что отчество заявителя указано с орфографической ошибкой, но при этом совпадает дата рождения (л.д. 26-34).
Сопоставив между собой объяснения заявителя и указанные документы, суд приходит к выводу о принадлежности ФИО1 указанной трудовой книжки.
При таких обстоятельствах заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 -199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудовой книжки OT-I №, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий О.В. Ревенко
Мотивированное решение составлено 27 июня 2022 года.
Председательствующий О.В. Ревенко