УИД 77RS0017-02-2024-020926-48

№ 2-7404/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2024 г. адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10343/2024 по исковому заявлению адрес Стандарт» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику фио в обоснование которого указал, что 29.11.2013 г. между адрес Стандарт» и фио был заключен договор №110372311 от 29.11.2013 г., согласно которому банк передал заемщику денежные средства в размере кредитного лимита, посредством выдачи кредитной карты Банка, также фио был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Обязательства по кредитной карте не исполняются, погашения не поступают. У заёмщика образовалась задолженность в размере сумма Согласно имеющимся сведениям фио, умерла 18.10.2016 г., наследником умершего является фио.

В связи с этим истец просит взыскать с фио задолженность по договору № 110372311 от 29.11.2013 в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, отзыв на исковое заявление в адрес суда от ответчика не поступали.

Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между истцом и фио был заключен договор №110372311 от 29.11.2013 г., для исполнения обязанностей банка по договору был открыт счет №40817810900985776353, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставляемым по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, согласно которому заемщику был выдан кредит в размере кредитного лимита, путем выдачи кредитной карты Банка и открытия счета для отражения проводимых операций.

Истец исполнил обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, у заемщика образовалась задолженность.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

Согласно заявлению о принятии наследства, по наследственному делу №122/2019 – фио умерла паспортные данные.

Нотариусом Московской городской Нотариальной палаты Московского городского нотариального округа нотариусом фио к имуществу умершего фио открыто наследственное дело № 122/2019.

Согласно представленным в материалы дела документам наследственное имущество состоит из: ½ доли в праве собственности на комнату площадью 13,2 кв.м., по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:05:0011004:12225, по оценке на дату смерти сумма

адрес площадью 977 кв.м., с кадастровым номером 50:26:0050101:68, по адресу: адрес, согласно оценке на дату смерти сумма

Жилой дом, по адресу: адрес, согласно оценке на дату смерти сумма

Как усматривается из материалов наследственного дела, наследником по закону является фио обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 323, 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.416 ГК РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного.

Из приведённых выше положений норм права следует, что наследник становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшему к нему наследственного имущества.

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств в обоснование погашения задолженности умершим заемщиком, либо наследником не представлено, сведений о том, что должник был включен в программу коллективного добровольного страхования жизни у суда не имеется.

Судом установлено, что наследственная масса состоит из комнаты в адрес, земельного участка и дома в адрес.

Также суду не предоставлено сведений о том, что сумма взыскания по кредитному договору превышает размер перешедшего к наследнику имущества.

Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность исполнения кредитных обязательств переходит в порядке правопреемства к наследнику должника.

Таким образом, исковые требования адрес Стандарт» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору с наследуемого имущества в размере сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Банк Русский Стандарт» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу адрес Стандарт» задолженность по кредитному договору от 29.11.2013 г. в размере сумма, госпошлину сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение изготовлено 04.02.2025 г.