УИД77RS 0025-01-2020-003867-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2022 года город Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Комарове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3881/22 по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, включении в состав наследственного имущества долей недвижимого имущества, признании права собственности на долю имущества в порядке наследования,
установил:
ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратился с указанным иском к ответчику ФИО3, уточнив исковые требования, окончательно просил:
- установить факт, имеющий юридическое значение, признать имущество: земельный участок по адресу **** – совместно нажитым имуществом во время брака ФИО4 и ФИО3
- включить в наследственную массу после смети ФИО4, умершего 01 сентября 2019 года, ½ долю указанного недвижимого имущества,
- признать за несовершеннолетним ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на:
****
Иск мотивирован тем, что 18.11.1967 года ответчик ФИО3 вступила в брак с ФИО4 01.09.2019 года ФИО4 умер. В период брака с ФИО4 на имя его супруги (ответчика) было приобретено указанное имущество, в связи с чем, оно является совместно нажитым, ½ доля его принадлежит ФИО4 и подлежит включению в наследственную массу после его смерти. Несовершеннолетний ФИО1 является одним из наследников по закону после смерти ФИО4 (по праву представления), в связи с чем, имеет право на признание за ним права собственности в порядке наследования на 1/6 долю от указанного имущества.
Решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 27 июля 2021 года, указанные исковые требования были удовлетворены частично. Суд
решил:
Признать жилой дом по адресу: **** и сооружение (баня) по адресу: ****, совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО3.
Включить в наследственную массу после смети ФИО4, умершего 01 сентября 2019 года, ½ долю недвижимого имущества в виде жилого дома по адресу: **** и ½ долю сооружения (баня) по адресу: ****.
Признать за несовершеннолетним ФИО2 в порядке наследования по закону по праву представления право собственности на:
1/6 долю жилого дома по адресу: ****,
1/6 долю сооружения (бани) по адресу: ****. В остальной части в удовлетворении иска отказано.
Апелляционным определением Московского городского суда от 06.12.2021 года решение от 06.12.2021 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.04.2022 года решение суда от 27.06.2021 и апелляционное определение от 06.12.2021 года в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании земельного участка совместно нажитым имуществом, включении его в наследственную массу, признании права собственности на долю земельного участка отменено, в этой части дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение. В остальной части решение от 06.12.2021 года и апелляционное определение от 06.12.2021 года оставлено без изменения.
При новом рассмотрении дела в указанной части представитель истца ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, - ФИО5 в судебном заседании просила уточненные исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО3 – ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения указанных исковых требований в полном объеме по доводам письменных возражений.
Третье лицо ФИО7 в судебном заседании также возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам письменных возражений.
Третье лицо нотариус г. Москвы ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, касающиеся земельного участка, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом из письменных материалов дела, ФИО9 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 18 ноября 1967 года, что подтверждается записью акта о заключении брака № 4170 от 18.11.1967; свидетельством о заключении брака.
01.09.2019 ФИО4 умер.
На момент смерти ФИО4, его брак с ФИО3 расторгнут не был.
В период брака супругов на имя ФИО3 оформлено право собственности на следующие объекты недвижимости:
земельный участок по адресу: **** (право собственности зарегистрировано 12.04.2010),
жилой дом по адресу: **** (право собственности зарегистрировано 27.04.2007).
сооружение (баня) по адресу: **** (право собственности зарегистрировано 27.04.2007)
1/3 доля жилого дома по адресу: **** (право собственности зарегистрировано 14.02.2003).
После смерти ФИО4 нотариусом г. Москвы ФИО8 открыто наследственное дело.
С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились ФИО3 (супруга), ФИО10, действующий по доверенности за ФИО1, действующего в качестве законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внука). Также к нотариусу обратился ФИО7 (сын умершего) с заявлением об отказе от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу жены умершего ФИО3
Несовершеннолетний ФИО2 является внуком умершего ФИО4 и наследует по праву представления после смерти своей матери ФИО11, (дочери ФИО4), умершей ранее наследодателя (30.12.2017 года).
До настоящего времени нотариус не выдала наследникам свидетельства о праве на наследство в связи с невозможностью определения правового режима спорного имущества.
Разрешая рассматриваемые требования, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ), то есть полученное на безвозмездной основе, не за счет совместных средств.
В соответствии со ст. 423 ГК РФ под безвозмездными договорами (многосторонними сделками), понимаются такие сделки, по которым одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.
На основании Распоряжения Префекта ЗАО г. Москвы от 13.02.2008 № 155-РП ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок по адресу: **** площадью 0,1266 га за счет земельного участка ДНТ «Здоровый отдых».
Сторона истца ссылается на то, что поскольку участок предоставлен на основании акта государственного органа, он является совместно нажитым имуществом.
В соответствии с ч. 4 ст. 390 ГПК РФ, указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело, в связи с чем, суд, учитывая определение от 21 апреля 2022 года Второго кассационного суда общей юрисдикции, исходит из следующего.
В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
По смыслу указанных положений действующего законодательства, акты государственных органов не относятся к безвозмездным сделкам, в связи с чем, передача земельного участка одному из супругов в период брака на основании органа местного самоуправления не может являться основанием для его отнесения к личной собственности этого супруга. Доказательств того, что до указанного акта земельный участок был передан ответчику или наследодателю на основании какой-либо безвозмездной гражданско-правовой сделки в материалы дела не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что спорный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО3
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
При указанных обстоятельствах на момент смерти ФИО4 ему принадлежала ½ доля указанного земельного участка как доля в совместно нажитом имуществе, которая подлежит включению в состав наследства.
Поскольку несовершеннолетний ФИО2 является наследником ФИО12 по закону первой очереди по праву представления (как внук наследодателя), он имеет право на получение 1/3 доли указанного наследственного имущества, что составит 1/6 долю в праве собственности (1/2 : 1/3).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Признать земельный участок по адресу: **** – совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО3.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего 01 сентября 2019 года, ½ долю земельного участка по адресу: ****
Признать за несовершеннолетним ФИО2 в порядке наследования по закону по праву представления право собственности на:
1/6 долю земельного участка по адресу: ****
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Демочкина О.В.