Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-296/2025 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Некрасовское Ярославская область 27 июня 2025 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.

с участием помощника прокурора Некрасовского района Ярославской области Дороничевой Е.В.

при секретаре Лисенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о взыскании в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца 546 995 руб. 28 коп. Требования мотивированы тем, что решением Некрасовского районного суда Ярославской ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 3 898 руб. 25 коп. ежемесячно, пожизненно. На основании выданного ФИО1 исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. Требования до настоящего времени в полном объеме ответчиком не исполнены. Сумма, выплачиваемая непосредственно на содержание гражданина, увеличивается пропорционально величине прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации, в котором такой гражданин проживает. С учетом положений п.3 ст. 309 ГК РФ истец произвел индексацию ежемесячных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представив соответствующий расчет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности ФИО6 поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, при этом пояснила, что от ФИО2 не поступало платежей по решению суда в течении десяти лет, только в последние два года начали осуществляться платежи, сумма не индексировалась.

Прокурор ФИО4 полагала требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что решением Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно взыскано по 3 898 руб. 25 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пожизненно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, истцу был выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Некрасовского РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство.

Из материалов исполнительного производства следует, что удержания производились в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неполном размере, индексация взысканных по решению суда денежных средств не производилась.

В силу ст. 318 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума. Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Статьей 9 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрен порядок исполнения лицами, выплачивающими должнику-гражданину периодические платежи, судебного акта.

Исходя из положений ч.ч. 1, 4 ст. 9 вышеназванного закона исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме ста тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, производят индексацию периодических платежей, выплачиваемых в целях возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других установленных законом случаях, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение).

В соответствии с п.3 ст. 209 ГПК РФ В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Учитывая, что должник не производил индексацию денежных сумм в добровольном порядке, суд полагаете требования истца подлежащими удовлетворению.

Расчет индексации произведен истцом в соответствии с требованиями ст. 1091 ГК РФ, с данным расчетом суд соглашается.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 939 руб. 91 коп., от уплаты которой истица была освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (№) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) денежные средства в размере 546 995 (пятьсот сорок шесть тысяч девятьсот девяносто пять) руб. 28 коп.

Взыскать с ФИО2 (№) в доход бюджета Некрасовского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 15 939 (пятнадцать тысяч девятьсот тридцать девять) руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Захарикова