ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Лозюк Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4792/23 по иску ООО «Специализированное финансовое общество «Титан»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Специализированное финансовое общество «Титан»» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 29.04.2022 г. между ООО МКК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключён договор займа №101603472 о предоставлении займа в размере 35 000 рублей. 26.10.2022 г. ООО «Аскалон» и ООО МКК «Быстроденьги» заключили договор цессии №26-10-22 БД-АСКАЛОН, по которому право требования по данному долгу передано ООО «Аскалон», которое по договору цессии №01/03/21-АСК от 31.10.2022 г. уступило право требования ему. Просит взыскать задолженность по договору займа за период с 30.04.2012 г. по 26.10.2022 г. в размере 67 759 рублей 28 копеек, в том числе задолженность по возврату займа – 35 000 рублей, проценты за пользование займом – 32 759 рублей 28 копеек.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела признаётся извещённым применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истцом выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 29.04.2022 г. между ООО «Микрофинансовая компания «Быстроденьги»» и ФИО1 был заключён договор денежного займа №101603472 (л.д. 14-15), в соответствии с которым ответчица получила взаймы 35 000 рублей до 26.09.2022 г. Заёмщик обязался уплачивать проценты за пользование займом (0,9% в день) и осуществлять частичный возврат займа 5 платежами по 13 551 рубль 85 копеек в соответствии с графиком (приложение №1 к договору).

Как следует из расчёта задолженности (л.д. 11), ни одного предусмотренного договором займа платежа заёмщик не совершил. В установленный срок заёмщик заём не возвратил. По состоянию на 26.10.2022 г. размер задолженности заёмщика по возврату кредита составил 35 000 рублей, по уплате процентов за пользование займом – 32 759 рублей 28 копеек.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере правомерны и подлежат удовлетворению.

По договору цессии от 26.10.2022 г. №26-10-22БД-АСКАЛОН (л.д. 20-22) ООО «Микрофинансовая компания «Быстроденьги»» уступило права по договору займа от 29.04.2022 г. №101603472 ООО «Аскалон».

По договору цессии от 1.03.2023 г. №01/03/21-АСК (л.д. 25-27) ООО «Аскалон» уступило права по договору займа от 29.04.2022 г. №101603472 истцу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан»» (ОГРН <***>) сумму задолженности по договору займа от 29.04.2022 г. №101603472 в размере 67 759 рублей 28 копеек (в том числе, задолженность по возврату кредита – 35000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом – 32759 рублей 28 копеек) и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 232 рублей 78 копеек, а всего взыскать 69 992 рубля 06 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения его копии.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления о его отмене, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2023 г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь