Дело № 2-1507/2023г.

23RS0019-01-2023-002549-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 21 сентября 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Малецкого А.А.,

при секретаре судебного заседания Ануфриевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 договор займа № 2112300 от 05.09.2022г., на сумму 27500 руб., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Сумма займа перечислена ответчику 05.09.2022г., о чем свидетельствует копия распоряжения. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате займа ответчиком в период образования с 06.09.2022г. по 16.08.2023г. образовалась задолженность в размере 68750 руб.. Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Джой Мани» суммы задолженности по договору займа 2112300 от 05.09.2022г., начисленной за период с 06.09.2022г. по 16.08.2023г. в размере 68750 руб., из которых: основной долг – 27500 руб., проценты по договору займа - 41250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2262,50 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Джой Мани» не явился, согласно заявления имеющегося в иске, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно поступившего заявления, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой законом форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Положения Гражданского кодекса РФ не содержат указания, того кредитные договоры или договоры займа должны оформляться исключительно на бумажных носителях.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014г.) «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

Статьей 8 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», подлежащего применению к спорным правоотношениям сторон в силу специфики их субъектного состава, предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик выразил своё согласие о том, что отношения сторон будут регулироваться положениями общих условий договора потребительского займа.

В силу п. 2.3. общих условий договора потребительского микрозайма акцепт индивидуальных условий договора и общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи (далее АСП) заемщика. При этом договор займа считается заключенным сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа. Условия использования аналогов собственноручной подписи в ходе обмена документами регулируются соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа № 2112300 от 05.09.2022г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме с использованием сайта кредитора, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора.

ООО МФК «Джой Мани» включено в реестр МФО за номером 651403550005450 от 28.07.2014г.

Сумма займа в размере 27500 руб. перечислена ФИО1 в день заключения договора, что подтверждается справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств и выпиской из электронного журнала, оформленного в электронном виде в соответствии с установленными банком взыскателя реквизитами. (л.д.11).

ФИО1 нарушила срок возврата заемных денежных средств, предусмотренный положениями индивидуальных условий договора займа, в установленный договором срок сумму займа не вернула, начисленные проценты за пользование займом не оплатила.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика за период с 05.09.2022г. по 16.08.2023г. составляет 68750 руб., из которых: 27500 руб. задолженность по основному долгу, 41250 руб. - задолженность по процентам (л.д. 7).

На момент разрешения спора задолженность по договору займа ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Представленный расчет ответчица ФИО1 не оспорила.

18.07.2023г. определением мирового судьи судебного участка №150 Каневского района Краснодарского края, в связи с поступившими возражениями ФИО1, отменен судебный приказ №2-1214/2023г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по договору 2112300 от 05.09.2022г. в размере 68750 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1131,25 рублей. (л.д.13)

Претензия, направленная банком 12.07.2023г. в адрес ФИО1 осталась без ответа.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа указано, что займодавец не вправе начислять заемщику проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору займа, а также платежи за услуги, оказываемые за отдельную плату по договору займа в случае, если сумма начисленных процентов неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату достигнет полуторакратного размера суммы займа (л.д.9).

Таким образом, указанные положения закона применимы к договору займа, заключенному между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 от 05.09.2022г.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из полуторакратного размера суммы займа, т.е. проценты за пользование займом составят 41 250 руб..

Таким образом, исковые требования ООО МФК «Джой Мани» подлежат удовлетворению и с ответчика ФИО1 следует взыскать задолженность по договору займа и начисленные проценты по состоянию на 16.08.2023г. сумму займа, которую ответчик не возвратила, а именно: сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет: 27500 (сумма предоставленного займа); проценты по договору согласно законодательству составляют: 27500 (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен по закону) = 41250 рублей. Итого общая сумма задолженности по договору займа № 2112300 от 05.09.2022г. за период с 06.09.2022г. по 16.08.2023г. составляет: 27500 (основной долг) + 41250 (проценты) = 68750 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 1131,25 руб. и 1131,25 руб., что подтверждается платежными поручениями № 5303 от 22.08.2023 №518 от 25.05.2023г., которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №, выдан 30.04.2005г. ОВД Каневского района Краснодарского края) в пользу ООО МФК «Джой Мани» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № от 05.09.2022г. за период от 06.09.2022г. по 16.08.2023г. в размере 68 750 рублей,

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №, выдан 30.04.2005г. ОВД Каневского района Краснодарского края) в пользу ООО МФК «Джой Мани» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 262,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в апелляционном порядке, в соответствии со статьей 320 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья