РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 11 сентября 2023 года по делу № 2-1061/2023
УИД 43RS0034-01-2023-001028-70
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,
при секретаре Бурмистровой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указало, что 20.08.2020 между истцом и ООО КБ «АйМаниБанк» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» был заключен договор № 2020-4869/62 уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешло право требования по кредитному договору <***> от 15.10.2012 к заемщику ФИО1 В соответствии с кредитным договором Банк (до 2013 года – ООО КБ «Алтайэнергобанк») предоставил ответчику кредит в размере 132200,98 руб. на срок по 17.10.2016 под 45,9% годовых, а ответчик обязалась вносить равные ежемесячные платежи для погашения кредита. В связи с неоднократными просрочками погашения кредита Банк был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. 30.05.2019 мировым судьей судебного участка №38 Слободского судебного района был вынесен судебный приказ по делу №2-1013/2019 о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от 17.12.2020 о процессуальном правопреемстве произведена замена взыскателя с Банка на ООО «Нэйва». Задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом составляет 157879,55 руб. за период с 30.05.2019 (дата расчета задолженности, взысканной судебным приказом) по 01.06.2023 (дата расчета настоящих требований). Просит суд взыскать со ФИО1 указанную сумму задолженности по уплате процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4357,59 руб.
Представитель истца ООО «Нэйва», извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Направила письменные возражения на исковое заявление, в которых просила применить к заявленному требованию о взыскании процентов последствия пропуска срока исковой давности на обращение в суд. Указала, что поскольку последний платеж по графику датирован 17.10.2016, то срок исковой давности истек 17.10.2019. Определением мирового судьи судебного участка №38 Слободского судебного района от 16.08.2023 судебный приказ от 30.05.2019 отменен.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно требованиям статей 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Судом установлено, что 15.10.2012 между Банком и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 132200,98 руб. на срок по 17.10.2016 под 45,9% годовых. При этом заемщик обязалась выплачивать кредит и проценты за пользование им ежемесячными платежами в размерах и в сроки, указанные в Графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.
Факт заключения договора на приведенных условиях ответчиком не оспаривается.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора Банк обратился к мировому судье судебного участка №38 Слободского судебного района Кировской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору на общую сумму 164530,19 руб., в том числе: основного долга в размере 100996,08 руб.; задолженности по уплате процентов в сумме 63433,05 руб., которая, согласно прилагаемому расчету, образовалась за период с 16.05.2013 по 17.10.2016; неустойки за просрочку уплаты основного долга в размере 53,5 руб. и за просрочку уплаты процентов в размере 47,56 руб., которая подлежала погашению 20.07.2014. Заявление направлено почтой 27.05.2019 (л.д. 53-59).
30.05.2019 по делу № 2-1013/2019 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 требуемой задолженности, госпошлины в размере 2245,30 руб., всего взыскано 166775 руб. 49 коп. (оборот л.д. 17).
20.08.2020 между Банком, именуемым «цедент», и ООО «Нэйва», именуемым «цессионарий», был заключен договор № 2020-4869/55 уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования по кредитным договорам, указанным в Приложении №1 к настоящему договору, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав, включая право на проценты, в том числе по кредитному договору <***> от 15.10.2012 (л.д. 12 оборот – л.д. 16).
Определением мирового судьи от 17.12.2020 по делу № 2-1013/2019 в порядке процессуального правопреемства была произведена замена взыскателя с Банка на ООО «Нэйва» на сумму уступаемых прав (л.д. 18-19).
Определением мирового судьи от 16.08.2023 судебный приказ №2-1013/2019 от 30.05.2019 о взыскании со ФИО1 задолженности в сумме 166775,49 руб. отменен (л.д. 44-45).
Истец обратился в суд с настоящим иском 11.07.2023.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Как следует из положений статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).
В пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.), по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
На основании приведенных нормативных положений суд приходит к выводу о том, что на период с момента обращения Банка к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и до его отмены, то есть с 27.05.2019 по 16.08.2023 (4 года 2 месяца 21 день), течение срока давности прерывалось.
С учетом изложенного, трехгодичный срок исковой давности, исчисляемый с 12.07.2020 по 11.07.2023, увеличивается на 4 года 2 месяца 21 день.
Следовательно, срок исковой давности по требованиям в части взыскания основного долга, неустойки, процентов, начисленных за периоды пользования кредитными денежными средствами по 20.04.2016 включительно, истек.
В то же время срок исковой давности по требованиям о взыскании с 16.05.2016 по 17.10.2016 периодических платежей по графику не пропущен. За данный период суммы задолженности, подлежащие принудительному взысканию, составили: по основному долгу – 31145,02 руб., по процентам – 4291,92 руб.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности и не оспаривается ответчиком, в период с 20.04.2021 по 10.02.2023 в рамках принудительного исполнения судебного приказа от ФИО1 взыскателю ежемесячно поступали денежные средства (л.д. 8).
Принимая во внимание установленную в статье 319 ГК РФ очередность погашения требований по денежному обязательству, суд приходит к выводу, что платежами от 20.04.2021 в размере 4928,98 руб. и 26.04.2021 в размере 2362,07 руб. ответчик погасила взысканную судебным приказом госпошлину, а также проценты в размере 4291,92 руб., причитающиеся к уплате за период по 17.10.2016.
Также платежами, поступившими взыскателю в период с 26.04.2021 по 16.11.2021, ответчик погасила основной долг в размере 31145,02 руб., причитающийся к выплате с учетом примененного срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ истец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование заемными денежными средствами до дня их возврата включительно, то есть за период с 18.10.2016 по 16.11.2021.
Расчет процентов за периоды с 18.10.2016 по 26.04.2021 включительно:
- с 18.10.2016 по 31.12.2016 - 31145,02 руб. х 45,9% / 366 х 75 = 2929,42 руб.,
- с 01.01.2017 по 31.12.2020 – 31145,02 руб. х 45,9% х 4 = 57182,24 руб.,
- с 01.01.2021 по 26.04.2021 - 31145,02 руб. х 45,9% / 365 х 116 = 4543,25 руб.
Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что ФИО1 были внесены платежи по кредитному договору:
- 26.04.2021 в сумме 2362,07 руб., из которых 1608,24 руб. в погашение процентов, 753,83 руб. – в погашение основного долга, остаток основного долга (далее – ОД) составил 30391,19 руб.;
- 29.04.2021 – 562,55 руб., остаток ОД составил 29828,64 руб.;
- 05.05.2021 – 933,65 руб., остаток ОД - 28894,99 руб.;
- 13.05.2021 – 589,76 руб., остаток ОД - 28305,23 руб.;
- 02.06.2021 – 2268,29 руб., остаток ОД - 26036,94 руб.;
- 04.06.2021 – 75,49 руб., остаток ОД - 25961,45 руб.;
- 09.06.2021 – 548,45 руб., остаток ОД - 25413 руб.;
- 21.06.2021 – 4244,42 руб., остаток ОД - 21168,58 руб.;
- 30.06.2021 – 311,85 руб., остаток ОД - 20856,73 руб.;
- 02.07.2021 – 387,75 руб., остаток ОД - 20468,98 руб.;
- 05.07.2021 – 6102,15 руб., остаток ОД - 14366,83 руб.;
- 15.07.2021 – 112,87 руб., остаток ОД - 14253,96 руб.;
- 22.07.2021 – 1421,45 руб., остаток ОД - 12832,51 руб.;
- 03.08.2021 – 143,43 руб., остаток ОД - 12689,08 руб.;
- 17.08.2021 – 155,10 руб., остаток ОД - 12533,98 руб.;
- 18.08.2021 – 610,19 руб., остаток ОД - 11923,79 руб.;
- 01.09.2021 – 4802,06 руб., остаток ОД - 7121,73 руб.;
- 13.09.2021 – 14,30 руб., остаток ОД - 7107,43 руб.;
- 16.09.2021 – 1696,59 руб., остаток ОД - 5410,84 руб.;
- 02.11.2021 – 25,03 руб., остаток ОД - 5385,81 руб.;
- 16.11.2021 закрыла основной долг в сумме 5385,81 руб.
Таким образом, размер процентов за период с 27.04.2021 по 16.11.2021 составил 12527,62 руб. из расчета:
- с 27.04.2021 по 29.04.2021 – 30391,19 руб. х 45,9% / 365 х 3 = 114,65 руб.,
- с 30.04.2021 по 05.05.2021 – 29828,64 руб. х 45,9% / 365 х 37 = 1387,89 руб.,
- с 06.05.2021 по 13.05.2021 – 28894,99 руб. х 45,9% / 365 х 8 = 290,69 руб.,
- с 14.05.2021 по 02.06.2021 – 28305,23 руб. х 45,9% / 365 х 20 = 711,90 руб.,
- с 03.06.2021 по 04.06.2021 – 26036,94 руб. х 45,9% / 365 х 2 = 65,48 руб.,
- с 05.06.2021 по 09.06.2021 – 25961,45 руб. х 45,9% / 365 х 5 = 163,24 руб.,
- с 10.06.2021 по 21.06.2021 – 25413 руб. х 45,9% / 365 х 12 = 383,49 руб.,
- с 22.06.2021 по 30.06.2021 – 21168,58 руб. х 45,9% / 365 х 9 = 239,58 руб.,
- с 01.07.2021 по 02.07.2021 – 20856,73 руб. х 45,9% / 365 х 2 = 52,46 руб.,
- с 03.07.2021 по 05.07.2021 – 20468,98 руб. х 45,9% / 365 х 3 = 77,22 руб.,
- с 06.07.2021 по 15.07.2021 – 14366,83 руб. х 45,9% / 365 х 10 = 180,67 руб.,
- с 16.07.2021 по 22.07.2021 – 14253,96 руб. х 45,9% / 365 х 7 = 125,47 руб.,
- с 04.08.2021 по 17.08.2021 – 12689,08 руб. х 45,9% / 365 х 14 = 223,40 руб.,
- 18.08.2021 – 12533,98 руб. х 45,9% / 365 х 1 = 15,76 руб.,
- с 19.08.2021 по 01.09.2021 – 11923,79 руб. х 45,9% / 365 х 14 = 209,92 руб.,
- с 02.09.2021 по 13.09.2021 – 7121,73 руб. х 45,9% / 365 х 12 = 107,47 руб.,
- с 14.09.2021 по 16.09.2021 – 7107,43 руб. х 45,9% / 365 х 3 = 26,81 руб.,
- с 17.09.2021 по 02.11.2021 – 5410,84 руб. х 45,9% / 365 х 47 = 319,80 руб.,
- с 03.11.2021 по 16.11.2021 – 5385,81 руб. х 45,9% / 365 х 14 = 94,82 руб.
Общий размер процентов за период пользования кредитом с 18.10.2016 по 16.11.2021 составил: 2929,42 руб. + 57182,24 руб. + 4543,25 руб. + 12527,62 руб. = 77182,53 руб.
В период с 16.11.2021 (остаток на указанную дату после погашения основного долга = 6685,19 руб.) по 10.02.2023 ФИО1 внесено платежей на сумму 129093,25 руб., таким образом, проценты за период пользования кредитом с учетом примененного срока исковой давности погашены ею в полном объеме.
Ввиду отсутствия задолженности по процентам в удовлетворении иска ООО «Нэйва» следует отказать.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ООО «Нэйва» (ИНН <***>) в удовлетворении иска к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии <...>) о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору <***> от 15 октября 2012 года за период с 30 мая 2019 года по 01 июня 2023 года в размере 157879 рублей 55 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья - подпись Т.Е. Дурсенева
Решение в окончательной форме принято 18 сентября 2023 года
Копия верна, судья -