РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2025 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-691/25 по административному иску ИФНС № 28 по адрес к Мхитарян *о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 28 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере сумма, задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма, задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма, ссылаясь на неисполнение ответчиком своей обязанности по уплате транспортного налога.
Представитель административного истца в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, в удовлетворении требований истца просила отказать по основаниям, указанным в отзыве на иск, а также ссылаясь на то, что она является инвалидом 2 группы.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.
Устанавливая налог, законодательные органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.
При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы, основания и порядок их применения.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса.
В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. ст. 52, 363 НК РФ.
Как указано в ст. 363 НК РФ уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 1 ст.45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
Перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом.
Иное лицо не вправе требовать возврата уплаченного за налогоплательщика единого налогового платежа и налога, уплаченного не в качестве единого налогового платежа.
Из статьи 69 НК РФ следует, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Судом установлено, что с 20.12.2012 по 10.03.2024 ФИО1 являлась собственником транспортного средства Инфинити QX56, регистрационный знак ТС.
ИФНС России № 28 по адрес в адрес административного ответчика ФИО1 направлено налоговое уведомление № 73788541 от 01.09.2021 о необходимости уплатить в срок до 01.12.2021 транспортный налог за 2018 год в общей сумме сумма, транспортный налог за 2019 год в общей сумме сумма, транспортный налог за 2020 год в общей сумме сумма
В установленные сроки налог уплачен не был, как и не было исполнено требование № 3993 от 25 мая 2023 года об уплате задолженности, направленное налогоплательщику.
При этом суд отмечает, что с введением института единого налогового счета действует новый порядок взыскания задолженности налогоплательщиков. Так, требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС, при этом в случае изменения после направления требования отрицательного сальдо ЕНС, как в меньшую, так и в большую сторону, новое требование не направляется, а действует до момента пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо равное нулю.
Как следует из материалов дела, 14.03.2023 мировым судьей судебного участка № 60 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 57 адрес, был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика налоговой задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка № 58 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 57 адрес, от 11.10.2024 судебный приказ от 14.03.2023 отменен, в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительного его исполнения.
Согласно данным ЕНС за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере сумма, по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма, по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма
В силу ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей судебного участка № 60 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 57 адрес, 11.10.2024
Настоящее административное исковое заявление представлено в суд 10.04.2025, то есть в пределах установленного законом 6-месячного срока после отмены судебного приказа.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате транспортного налога за 2018 год в размере сумма, транспортного налога за 2019 год в размере сумма, транспортного налога за 2020 год в размере сумма, а всего сумма, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что она является инвалидом 2 группы, судом отклоняются по следующим основаниям.
Так, согласно пункту 6 части 1 статьи 4 Закона адрес "О транспортном налоге" от уплаты налога освобождаются: инвалиды I и II групп - за одно транспортное средство, зарегистрированное на граждан данных категорий
Между тем, частью 5 статьи 4 Закона адрес установлено, что льготы, установленные пунктами 3-8 и 11-14 части 1 настоящей статьи, не распространяются на легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 200 л.с. (свыше 147,1 кВт).
Вместе с тем, мощность двигателя транспортного средства, по которому начислен транспортный налог, составляет 325 л.с.
Доводы административного ответчика о том, что недоимка является безнадежной к взысканию, судом отклоняются, поскольку срок для обращения с данными требованиями в суд налоговым органом не пропущен. Кроме того, решением Зюзинского районного суда адрес от 18.08.2025 ФИО1 отказано в удовлетворении требований о признании задолженности безнадежной к взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мхитарян *в пользу ИФНС России № 28 по адрес недоимку по транспортному налогу в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья: Н.И. Ивакина
Мотивированное решение изготовлено 23.01.2026