Дело № 2а-2123/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2022 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Сабылиной Е.А.,
при секретаре Силантьевой Д.С.,
помощник судьи Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по /../ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 85 878,52 рублей, из которой:
налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 11, 28 рублей (за период с /../ по /../),
земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2020 год в размере 85 717,51 рублей, пеня в размере 149,73 рублей ( за период с /../ по /../).
В обоснование требований указано, что согласно сведениям об объектах налогообложения ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером /../; земельного участка с кадастровым номером /../, 3. Налогоплательщику проведено исчисление земельного налога за 2020 год, подлежащего уплате в сумме 99 819 рублей, который уплачен не был. За период с /../ по /../ начислена пеня в размере 149,73 рублей. Направлено требование № от /../. В установленный срок земельный налог в сумме 99 819 рублей и пени по земельному налогу в сумме 149,73 рублей уплачены не были. Вынесенный /../ мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности, отменен /../.
В ходе судебного разбирательства судом административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по /../ заменен на административного истца Управление Федеральной налоговой службы по /../.
Определением Томского районного суда /../ от /../ принят отказ от административного иска к ФИО1 в части взыскания задолженности по земельному налогу и пени по налогу на имущество в сумме 857728, 79 рублей, а именно: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 11, 28 рублей (за период с /../ по /../), земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2020 год в размере 85 717,51 рублей.
Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по /../, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание представителя не направило.
Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В суд представлены возражения, согласно которым /../ административным ответчиком оплачена задолженность по земельному налогу в сумме 85 717,51 рублей и пени по земельному налогу в сумме 149,73 рубля, /../ пени по земельному налогу на имущество в сумме 11,28 рублей. Просила отказать в удовлетворении требований.
На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов насчетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно статье 15 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог относится к местным налогам и сборам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежит /../ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером /../ по адресу: /../, а также 100/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером /../ по адресу: /../, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от /../ № /../.
Пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Согласно налоговому уведомлению от /../ №, а также сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по /../ кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером /../ по адресу: /../ составляет 30 467 526 рублей; кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером /../ по адресу: /../ составляет 731 634 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налоговой инспекцией административному ответчику было направлено налоговое уведомление от /../ № об уплате в срок не позднее /../ земельного налога в размере 99 819 рублей. Налоговое уведомление направлено налогоплательщику почтовым отправлением по адресу: /../, 2.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.
Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
За неисполнение обязательства размер начисленной в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени по земельному налогу за 2020 год с /../ по /../ с учетом действующей в соответствующий период ставки рефинансирования составил 149,73 рублей.
Расчет пени, представленный административным истцом, проверен судом, признан арифметически верным, административным ответчиком не оспорен.
В связи с тем, что в установленный срок ФИО1 земельный налогне уплатила, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику направлено требование № от /../ об уплате земельного налога и пени в срок не позднее /../. Для уплаты пени по земельному налогу в размере 149,73 рублей указан /../. Требование направлено налогоплательщику посредством размещения в личном кабинете.
В материалы дела административным ответчиком представлен чек по операции Сбербанк Онлайн от /../ на сумму 149,73 рубля, где получателем платежа является УФК по /../ (Межрайонная ИФНС России № по /../), плательщиком – ФИО1 Пеня оплачена по реквизитам КБК 18№.
Реквизиты, указанные в платежном документе, соответствуют реквизитам, по которым подлежали зачислению соответствующие суммы пени, указанным в требовании № по состоянию на /../.
В административном иске Инспекция указывает в просительной части КБК пени по земельному налогу 18№, что не соответствует КБК, указанному в платежном документе, представленном ФИО1
Вместе с тем, вины административного ответчика в том, что в квитанции был указан иной КБК нет, пеня по земельному налогу оплачена в полном объеме.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административным истцом требовании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по /../ к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 149,73 рублей (за период с /../ по /../) оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий /подпись/ Сабылина Е.А.
Мотивированное решение составлено 12.12.2022
Копия верна
Подлинник находится в административном деле № 2а-2123/2022
Судья Сабылина Е.А.
Секретарь Силантьева Д.С.
УИД 70RS0005-01-2022-002667-73