58RS0027-01-2023-000482-55

Дело №2а-659/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

с участием прокурора Потапова Д.В.,

при секретаре Емелиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по г. Пензе обратился в суд с административным иском к ФИО1 и просил установить ему дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, в котором избрано место жительства либо пребывания; запрета на посещение массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против установления дополнительных административных ограничений.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6.04.2011 г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 07.10.2021 г. ФИО1 был признан виновным по ч.1 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 21.01.2022 года ФИО1 был признан виновным по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

20.06.2022 г. решением Сердобского городского суда Пензенской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрет на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртным напитков; запрет на пребывание в определенных местах, а именно посещение мест общественного питания, в которых осуществляется реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

06.10.2022 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, 10.10.2022 г. он поставлен на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г. Пензе, как поднадзорное лицо, проживающее по адресу: <адрес>.

В день постановки на учет в отделе полиции № 2 УМВД России по г. Пензе, в соответствии с требованиями приказа МВД России от 08.07.2011 №818 ФИО1 установлен график прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, вынесено предупреждение о возможности продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 ст. 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно расписки от 10.10.2022 г., ФИО1 предупреждён об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение административных ограничений, установленных решением от 20.06.2022 г., а равно обязанностей, предусмотренных ч.1,2 ст.11 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии со ст.314.1 УК РФ.

Однако, в ходе рассмотрения дела установлено, что находясь под административным надзором, ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и обеспечению общественной безопасности: 30.10.2022 г. – по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде предупреждения; 10.11.2022 г. – по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с наказанием в виде административного ареста на 1 сутки; 28.11.2022 г. – по ст. 20.21 КоАП РФ с наказанием в виде административного ареста на 2 суток; 13.12.2022 г. – по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа 500 руб.; 22.12.2022 г. – по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с наказанием в виде административного ареста на 3 суток.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в Федеральном законе "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

Факт указанных нарушений подтвержден материалами дела и не оспаривался ФИО1

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершены административные правонарушения, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и дополнении установленных ограничений административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, в котором избрано место жительства либо пребывания (Пензенская область); запрета на посещение массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., решением Сердобского городского суда Пензенской области от 20.06.2022 года дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, в котором избрано место жительства либо пребывания (Пензенская область);

- запрета на посещение массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.А.Половинко