РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0022-01-2023-000055-36 Дело № 2-60/2023

30 марта 2023 года г. Мураши, Кировская область

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Окуловой Е.А.,

при секретаре Ширванян Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что на основании кредитного договора № от 17.09.2019 ПАО Сбербанк выдало ФИО1 кредит в сумме 60 000 руб. на срок 72 месяца под 18,7% годовых. По условиям кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами, предусмотрена уплата процентов. Заёмщик нарушил данные условия, задолженность за период с 28.03.2022 по 30.01.2023 составила 53 943,85 руб., из них проценты 10 568,95 руб., основной долг 43 374,90 руб. Ответчику направлены письма с требованием досрочно возвратить сумму кредита и о расторжении договора, требования не выполнены. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен. Истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 53 943,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 818,32 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления о предоставлении потребительского кредита от 17.09.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 60 000 руб. под 18,7% годовых на срок 60 месяцев. Погашение задолженности предусмотрено посредством внесения обязательного платежа в размере 1 546,55 руб. ежемесячно 17 числа. Заемщик выразил согласие с Общими условиями договора (л.д.15-18,34).

Согласно дополнительному соглашению № от 30.07.2021 к кредитному договору № от 17.09.2019 заемщику предоставлена отсрочка в погашении основного долга и процентов по нему сроком на 6 месяцев, начиная с 17.08.2021 по 17.01.2022, между сторонами по состоянию на 20.02.2021 (день проведения реструктуризации) согласована сумма долга, которая составляет 44 134,04 руб., из которых основной долг 44 066,31 руб., проценты за пользование кредитом 67,73 руб. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от 20.07.2021. В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 10% от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженности по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с Графиком платежей от 20.07.2021 Срок возврата увеличен и составляет 72 месяца, считая с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада/счет дебетовой банковской карты заемщика (л.д.12,13-14).

Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе аннуитетного платежа (п.3.3. Общих условий договора, л.д. 54-58).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.3.1 Общих условий договора).

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из выписки по счету, открытому на имя ФИО1, следует, что 17.09.2019 Банк предоставил ответчику заемные денежные средства в размере 60 000 руб., однако ФИО1 надлежащим образом обязательства по их возврату не исполняла, в течение полугода до дня подачи иска в суд погашение задолженности не осуществляла (л.д.11, 26-30).

Кредитный договор № от 17.09.2019 являются действующим, в установленном порядке не оспорен, недействительным не признан.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По расчету истца задолженность ответчика за период с 28.03.2022 по 30.01.2023 составила 53 943,85 руб., из них проценты 10 568,95 руб., основной долг 43 374,90 руб. Расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями кредитного договора, проверен судом. Мотивированный контррасчет, доказательства погашения задолженности ответчик, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представил.

Определением мирового судьи от 09.12.2022 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области, от 14.11.2022 №2-1931/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по вышеуказанному кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины на общую сумму 52 507,23 руб. (л.д.19).

По сведениям ОСП по Мурашинскому району ГУФССП России по Кировской области судебный приказ от 14.11.2022 №2-1931/2022 на исполнение не предъявлялся (л.д.61).

Банком в адрес заемщика 15.09.2022, 27.12.2022 направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и его расторжении. Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения (л.д.31-33).

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 17.09.2019 за период с 28.03.2022 по 30.01.2023 в сумме 53 943,85 руб.

Руководствуясь ст. 450 ГК РФ, с учетом размера заявленных требований, суд признает нарушение заемщиком условий кредитного договора существенным, что в силу закона является основанием для его расторжения. При таких обстоятельствах кредитный договор № от 17.09.2019, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1, подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в пределах заявленных исковых требований в размере 1 818,32руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 17.09.2019, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, паспорт РФ серии №, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк, ИНН №, задолженность по кредитному договору № от 17.09.2019 за период с 28.03.2022 по 30.01.2023 в сумме 53 943 рубля 85 копеек, из которых проценты в сумме 10 568 рублей 95 копеек, основной долг в сумме 43 374 рубля 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 818 рублей 32 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Окулова