Дело № 2-3190 / 2023 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года г. Севастополь

<адрес> городской суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Богаевской Т.С.

При секретаре ФИО11

с участием прокурора ФИО12

представителя истца ФИО18

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО8, ФИО2 к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО6, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

Установил:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями о признании ФИО5, несовершеннолетних ФИО3, ФИО6, ФИО9 утратившими право пользования жилым помещением по адресу г. Севастополь <адрес> ( далее по тексту спорная квартира).

В обоснование исковых требований ссылаются на то, что являются собственниками спорной квартиры, в которой они проживают, а также зарегистрирована ответчица со своими несовершеннолетними детьми. Регистрация ответчика в квартире носила формальный характер, так как она не вселялась в квартиру не проживала в ней, вещей ее в квартире нет, проживает по другому адресу со своей семьей, вступила в новый брак, в котором рождены дети. Требование сняться с регистрационного учета игнорирует.

В судебном заседании представитель истцов ФИО2 ФИО8 по доверенности ФИО18 на иске настаивала по вышеуказанным основаниям. Пояснила, что ответчик была зарегистрирована как супруга сына ФИО13, с которым у них был расторгнут брак в 2015 году, затем он умер в 2021 году, ответчик не проживает в квартире с 2012 года, не претендовала на нее.

Ответчик ФИО5, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила. Дело рассматривается в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст.ЗО ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ гражданин, который пользуется жилым помещением собственника может быть выселен по требованию последнего в случае если право пользования помещением прекращено.

Как видно из материалов дела, на основании свидетельства о праве на жилье от <данные изъяты> года ФИО14, ФИО2, ФИО13, ФИО7, ФИО8 являлись собственниками на праве общей долевой собственности на <адрес> вс. Дальнее в г. Севастополе (л.д.16). По договору дарения от <данные изъяты> года ФИО2 подарила ФИО7 принадлежавшую ей 1/5 долю в спорной квартире.

С этого времени следует сделать вывод о возникновении права собственности истцов на спорную квартиру.

Как следует из справки по месту жительства выданной ГУПС « ЕИРЦ» от <данные изъяты> года ФИО5 (бывшая невестка ) зарегистрирована в указанной квартире на предоставленной жилой площади в 2012 год.

Решением Нахимовского районного суда от <данные изъяты> года по иску ФИО5 к ФИО13 о расторжении брака, брак между ними расторгнут, как следует из решения суда истец ФИО5 ссылалась на то, что семья распалась, брачные отношения не поддерживают, проживают отдельно.

Доводы истца о том, что регистрация ответчика в квартире носила формальный характер, фактически ответчик не проживает в квартире ничем не опровергнуты.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО15,ФИО16 пояснили, что ответчик с детьми не проживает в спорной квартире более 10 лет, проживали своей семьей по другому адресу.

До настоящего времени ответчик зарегистрирована в спорной квартире, по требованию собственника добровольно спорную квартиру не освободила, продолжает использовать ее для регистрации по месту жительства своего и несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах право пользования ответчика спорной квартирой подлежит прекращению по требованию собственника в судебном порядке.

На основании изложенного, ст.ст. 30,35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования ФИО7, ФИО8, ФИО4 к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО6, ФИО9 удовлетворить.

Признать ФИО5, несовершеннолетних ФИО3, ФИО6, ФИО9 утратившими право пользования жилым помещением по адресу г. Севастополь <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Севастопольского городского суда в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Нахимовский районный суд.

Решение в окончательной форме принято судьей ДД.ММ.ГГГГ

года.

Председательствующий судья ФИО17