дело № 2-808/2025

УИД 26RS0035-01-2025-000888-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 10 июля 2025 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием представителя истца/ответчика ФИО2 – ФИО1 представителя ответчика/истца ФИО3 – ФИО1., при секретаре Магдалина Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску ФИО4 ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО5 ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, встречному иску ФИО5 ФИО1 к ФИО4 ФИО1 о признании имущества совместно нажитым в период брака, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срока для принятия наследства в виде обязательной доли в имуществе погибшего отца ФИО1, датой смерти которого является ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указала, что её супруг - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся военнослужащим по мобилизации, в соответствии с извещением № от ДД.ММ.ГГГГ. признан погибшим по неуточненной причине смерти от ДД.ММ.ГГГГ., при выполнении задач специальной военной операции на территории <адрес>.

Нотариусом ФИО1 по заявлению ответчика ФИО6 открыто наследственное дело №, на основании завещания ФИО1 в пользу ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ. истцом подано заявление нотариусу о принятии её несовершеннолетней дочерью ФИО1 обязательной доли наследственного имущества, на что нотариусом ДД.ММ.ГГГГ. сообщено, что срок для принятия наследства пропущен, истек ДД.ММ.ГГГГ., рекомендовано обратиться в суд.

Извещение о признании ФИО1 погибшим направлено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Справка о смерти ФИО1 составлена ДД.ММ.ГГГГ. командиром № запись акта о смерти ФИО1 составлена ДД.ММ.ГГГГ. отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Шпаковскому району (код отдела №).

О том, что заведено наследственное дело по завещанию к имуществу умершего ФИО1, истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

Все вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о наличии уважительных причин для восстановления срока несовершеннолетней ФИО1 для принятия наследства.

ФИО3 обратилась со встречным иском к ФИО2, в котором после уточнения, просила признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу, оставшееся после смерти ФИО1, наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ФИО3, право собственности на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование встречных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. погиб её сын ФИО1

После его смерти открылось наследство на недвижимость, состоящее из:

- доли в домовладении и автомобиль на которые ФИО3 вступила в наследство у нотариуса (до настоящего времени нотариусом не выданы свидетельства на наследство по вышеуказанным объектам);

- доли в квартире, по адресу: <адрес>.

Данная квартира приобретена на совместно нажитые денежные средства в период зарегистрированного брака. Предварительный договор купли продажи заключался в ДД.ММ.ГГГГ во время отпуска сына.

Но зарегистрировать за собой в установленном порядке долю на квартиру, до момента смерти не успел, так как находился в зоне проведения СВО и в связи с чем доля квартиры не был включена в наследственную массу после его смерти, в связи с чем ФИО2 данную квартиру оформила на себя ДД.ММ.ГГГГ.

Также для приобретения данной квартиры в качестве первоначального взноса были использованы средства материнского капитала в размере в размере <данные изъяты> из собственных средств супругов. Остальная сумма квартиры была оплачена за счет кредитных средств.

После гибели сына ипотечный кредит был закрыт росвоенипотекой, на основании Федерального закона от 07.10.2023г. № 377-ФЗ.

В настоящее время ФИО3 как наследник по завещанию имеет право на законных основаниях зарегистрировать за собой право собственности в порядке наследования имущество, оставшееся после смерти сына, в виде доли в квартире, по адресу: <адрес>, в судебном порядке, поскольку наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке свое имущество и надлежащим образом не оформил документы.

В судебное заседание истец/ответчик, ответчик/истец, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора не явились.

Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при установленной явке.

Представитель истца/ответчика ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании требования ФИО2 поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, встречные требования ФИО3 не признала, просила суд отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика/истца ФИО3 – ФИО1 в судебном заседании встречные требования ФИО3 поддержал, просил их удовлетворить, требования ФИО2 не признал, просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 (отец), ФИО2 (мать).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти №

Согласно извещению Военного комиссариата Шпаковского муниципального округа Ставропольского края №, оно направлено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., о том, что муж-рядовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан погибшим по неуточненной причине смерти ДД.ММ.ГГГГ. при выполнении задач СВО на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом нотариальной палаты Ставропольского края Шпаковского районного нотариального округа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. №, на заявление от ДД.ММ.ГГГГ. о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, сообщено, что имеется завещание ФИО1 на всё принадлежащее ему имущество, составленное не в пользу ФИО2 Также указано, что пропущен срок для принятия наследства, поскольку срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ., рекомендовано обратиться в суд.

Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справкам о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельству о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 после регистрации брака и перемене имени присвоена фамилия «ФИО1».

Согласно справке ФИО8 АШМО СК от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован и проживал до смерти по адресу: <адрес> В домовладении значатся: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – мать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сестра.

Согласно материалам наследственного дела № открытому к имуществу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась мать - ФИО1, а также супруга - ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1

Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещал все своё имущество ФИО1

Согласно договору участия в долевой строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Специализированный застройщик «<данные изъяты>» (застройщик), привлекает ФИО2 (<данные изъяты> доли в праве) и ФИО1 (<данные изъяты> доли в праве) (участники долевого строительства) к финансированию строительства многоквартирного жилого дома и обязуется передать объект долевого строительства, 2-х комнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 5 договора, цена договора на дату заключения составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - вносится за счет собственных средств, <данные изъяты> рублей – оплачивается участником за счет кредитных средств, предоставляемых ПАО «Сбербанк России», <данные изъяты> рублей – за счет денежных средств, предоставленных ФИО2 на основании решения ГУ-Отделения ПФ РФ по СК от ДД.ММ.ГГГГ № № на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк России» (кредитор), предоставил ФИО1 (заемщик) сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, на «Приобретение строящегося жилья», квартира расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно справке ПАО Сбербанк, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. – погашение основного долга в размере <данные изъяты>.

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО1 (<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности) и ФИО1 (<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности). Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ., разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ., акта приема-передачи объекта долевого строительства от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

По правилам ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1). Если право наследника возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

По смыслу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указано в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и иное (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и иное; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Поскольку перечень причин, по которым пропущенный срок для принятия наследства, может быть признан уважительным, законом не определен, и вопрос о наличии или отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследственное имущество, должен решаться судом в каждом конкретном случае.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ в число наследников первой очереди также входит ФИО1 (дочь), ФИО2 (супруга), ФИО3 (мать).

Судом установлено, что ФИО2 о смерти ФИО1 стало известно только после ДД.ММ.ГГГГ., то есть после направления в её адрес извещения военного комиссариата Шпаковского муниципального округа <адрес> №.

Сообщением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ. разъяснено, что истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства, что и послужило основанием для обращения в суд.

Суд руководствуясь положениями ст. 218, 1111, 1114, 1115, 1141, 1142, 1154, 1155 ГК РФ, с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении гражданского дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходит из того, что ФИО2 пропустила установленный законом срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку о смерти ФИО1 узнала после ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем требования о восстановлении ФИО1 срока для принятия наследства в виде обязательной доли в имуществе погибшего отца ФИО1, датой смерти которого является ДД.ММ.ГГГГ., находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Встречные требования ФИО3 суд находит подлежащими частичному удовлетворения по следующим основаниям.

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V ГК РФ (ст.ст. 1110ст.ст. 1110 - 1185 ГК РФ).

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В п. 1 ст. 36 СК РФ определено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Исходя из разъяснений, данных в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено, что спорная квартира приобретена супругами в браке, за счет денежных средств, из которых: <данные изъяты> рублей - собственные средства, <данные изъяты> рублей – кредитные средства, <данные изъяты> рублей – денежные средства, предоставленные на основании решения ГУ-Отделения ПФ РФ по СК от ДД.ММ.ГГГГ. № на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственниками спорной квартиры, являются ФИО2 (<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности) и ФИО1 (<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что спорное имущество - <данные изъяты> доли праве общей долевой собственности приобретено супругами ФИО1 и ФИО2 в период брака и является совместно нажитым имуществом супругов, которые проживали совместно, вели общее хозяйство, имели совместный бюджет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования о признании спорной квартиры совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1

Исходя из того, что <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности приобретена за счет средств материнского капитала и её собственником является несовершеннолетняя ФИО1, совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1 является <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру. Оснований для признания всей квартиры совместно нажитым имуществом супругов не имеется и в удовлетворении данной части указанного требования необходимо отказать.

По смыслу ст.ст. 33, 34, 36 СК РФ предполагается законный режим собственности супругов в отношении имущества, приобретенного в браке, а потому обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.

Образуемый в период брака семейный бюджет распределяется супругами по их взаимному согласию, исходя из интересов каждого из супругов, в том числе путем распоряжения денежными средствами, поступившими в общую собственность супругов в период брака. Причем в силу характера семейных отношений ст. 35 СК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению имуществом, в данном случае, денежными средствами.

Доводы ФИО2 о приобретении спорного имущества за счет личных денежных средств суд признаёт необоснованными. Из приведенных выше норм семейного законодательства, в частности, следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.

Достоверных и достаточных доказательств, позволяющих отнести спорное имущество к личной собственности ФИО2, не представлено и судом не установлено.

С учетом изложенного, супружеская доля умершего ФИО1 составила <данные изъяты> доли от <данные изъяты> доли, что составляет <данные изъяты> доли в праве собственности на спорное имущество и подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1149 ГК РФ установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с п. 2 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Согласно материалам наследственного дела № открытому к имуществу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась мать - ФИО3, а также супруга - ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 Согласно завещанию № ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещал все своё имущество ФИО3

В настоящее время нотариусом наследственное дело приостановлено.

Как следует из положений п. 1 ст. 1116 ГК РФ, разъяснений, данных в пп. «в» п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», для определения размера обязательной доли в наследстве принимаются во внимание все наследники, которые были бы призваны к наследованию по закону (в том числе по праву представления) при отсутствии завещания, а также наследники по закону, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Наследники по закону, отстраненные от наследования как недостойные наследники, при исчислении обязательной доли в расчет не принимаются (ст. 1117 ГК РФ).

Согласно ст. 73 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993г. N 4462-1) нотариус обязан выяснить круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

В соответствии с п. 27 ст. 35 Основ законодательства о нотариате, нотариусы совершают в числе нотариальных действий и выдачу свидетельств о праве на наследство.

Статьей 72 Основ законодательства о нотариате определены условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, руководствуясь ч. 1 ст. 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993г. N 4462-1, путем истребования соответствующих доказательств проверяет не только факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества, но и выясняет круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве (ч. 2 ст. 73 Основ).

Согласно комментарию к «Основам законодательства Российской Федерации о нотариате» (постатейный), круг наследников по закону, необходимый для исчисления размера обязательной доли, определяется нотариусом на основании сведений, полученных из заявлений наследников, явившихся к нотариусу или передавших соответствующие заявления, и материалов наследственного дела.

При наличии разногласий наследников о круге наследников по закону, по заявлению заинтересованного лица, нотариус, в зависимости от конкретной ситуации, откладывает либо приостанавливает в установленном законом порядке выдачу свидетельства о праве на наследство.

Как усматривается из материалов наследственного дела, разногласий наследников о круге наследников по закону не имеется.

При таких обстоятельствах, встречные требования ФИО3 к ФИО2, о признании за ФИО3, право собственности на <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, суд находит не подлежащими удовлетворению, так как круг наследников по закону и размер обязательной доли, определяется нотариусом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО5 ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства в виде обязательной доли в имуществе погибшего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные требования ФИО5 ФИО1 к ФИО4 ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании совместно нажитым имуществом, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 ФИО1 и ФИО1, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части встречных требований ФИО5 ФИО1 к ФИО4 ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2025 года.