Решение по делу № 2-231/2022 от 31.10.2022 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Яр-Сале 31 октября 2022 г.

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Петрова Д.В., при секретаре судебного заседания Болтраманюк М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-231/2022 по исковому заявлению АО «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Представитель АО «Ямалкоммунэнерго» ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.06.2019 г. по 31.05.2020 г. в размере 42497 рублей 06 копеек, пени за период с 11.07.2019 г. по 05.04.2020 г., с 02.01.2021 г. по 20.09.2022 г. в размере 18168 рублей 33 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере - 2 019 рублей 96 копеек по тем основаниям, что ответчики, проживая по адресу: <адрес>, за потребленные коммунальные услуги в добровольном порядке оплату не вносят. Просит взыскать указанную задолженность солидарно с ответчиков.

Представитель истца ФИО5, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть иск в её отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 извещены надлежащим образом, в суд не явились, в своём заявлении (л.д. 92) указали, что участвовать в судебном заседании не будут, ходатайств об отложении не заявляли. При этом направили в суд письменные возражения (л.д. 34-45, 59-72, 93-103), в которых просят в исковых требованиях истца отказать, так как в указанный в иске период в квартире не проживали, поскольку на основании решения Ямальского районного суда ЯНАО от 03.07.2017 года их семья была выселена из <адрес> в <адрес>. После решения суда, договор социального найма жилого помещения с ними расторгнут, дом был отключен от систем отопления и электроснабжения и снесён 24.12.2019 года. Полагают, что с 03.07.2017 года претензии к ним со стороны «Ямалкоммунэнерго» являются необоснованными.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Исходя из требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из копии решения Ямальского районного суда ЯНАО от 03.07.2017 года (л.д. 76-78), вступившего в законную силу 03.08.2017 г., наниматели жилого помещения на основании договора социального найма № 12 от 03.06.2009 года: ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО4 выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, трёх квартир №№ 10, 16 и 17, расположенных по адресу: ЯНАО, <адрес> на условиях договора социального найма. В удовлетворении о понуждении Носовых к заключению договора социального найма на жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, а так же о расторжении договора социального найма от 03.06.2009 г. отказано. Вынесенное решение является основанием для снятия с регистрационного учёта ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО4 (гражданское дело № 2-124/2017).

В материалах гражданского дела имеется справка о составе семьи Носовых по состоянию на 21.11.2019 года, совместно проживающих по адресу: <адрес>, выданная Администрацией с. Салемал: ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО6 (л.д. 104).

Истцом к материалам настоящего дела предоставлена выписка из похозяйственной книги № 5 от 22.10.2021 г. по состоянию на 2017-2021 г.г., выданная Администрацией МО с. Салемал, из которой следует, что по адресу: <адрес> записан первым ФИО1. Члены хозяйства: глава ФИО1, жена ФИО4, сын ФИО3, сын ФИО8, сын ФИО2, дочь ФИО6 (л.д. 20).

Согласно информации из отделения по вопросам миграции ОМВД России по Ямальскому району (л.д. 91) следует, что ответчики сняты с регистрационного учёта 03.08.2017 года, что соответствует решению Ямальского районного суда от 03.07.2017 года о выселении и снятии с регистрационного учёта.

При этом доводы ответчиков о том, что договор найма указанного помещения с ними расторгнут, не соответствуют действительности, поскольку как следует из решения Ямальского районного суда от 03.07.2017 г. в удовлетворении расторжения договора социального найма судом отказано. Таким образом, договор найма жилого помещения является действующим ко всем членам семьи Носовых до их фактического выселения из занимаемого помещения.

Из ответа ОСП по Ямальскому району (л.д. 53-54) следует, что исполнительное производство по гражданскому делу № 2-124/2017 о выселении семьи Носовых окончено 16.12.2019 года, Н-вы фактически выселены из <адрес> в <адрес> 13 декабря 2019 года, что следует из акта совершения исполнительных действий и акта о выселении и описи имущества, составленных начальником ОСП по Ямальскому району ФИО13 с участием проживающего лица ФИО1 и представителя Администрации села Салемал ФИО14 (л.д. 55-56, 57-58).

Таким образом, доводы ответчиков о том, что после вынесения решения суда от 03.07.2017 года о выселении, они в указанной квартире не проживали, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Судом установлено, что несмотря на решение суда о выселении и снятии с регистрационного учёта, ответчики фактически выселены 13 декабря 2019 года, то есть до указанной даты проживали в жилом помещении по адресу: <адрес>, тем самым являлись потребителями коммунальных услуг и обязаны производить уплату по коммунальным платежам в период с 01.06.2019 года по 13.12.2019 года включительно.

Доводы ответчиков в части того, что они выписаны из жилого помещения, а некоторые выехали за пределы ЯНАО, как основания для неуплаты коммунальных платежей судом не принимаются, поскольку в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков задолженность по коммунальным платежам за период с 01.06.2019 года по 13.12.2019 года включительно. Соответственно, исковые требования об уплате задолженности по 31.05.2020 года удовлетворению не подлежат.

Из финансовой выписки из лицевого счёта № <***>, открытого на имя ФИО1 по указанному адресу (л.д. 18), следует наличие задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2019 года по 31.12.2019 года в следующем размере: за июнь 4 598,18 рублей; за июль 5 560,18 рублей; за август 6 583,39 рублей; за сентябрь 6 583,39 рублей; за октябрь 5 941,14 рублей; за ноябрь 8 351,82 рублей; за декабрь 603,98 рублей.

Обоснованность указанного расчета подтверждается письменными доказательствами, наличие задолженности по коммунальным платежам судом установлена, ответчиками в опровержение иска не представлено возражений и доказательств неправильности расчёта, таким образом, заявленные истцом в этой части требования признаются законными и подлежат удовлетворению.

При этом суд с учётом фактического проживания ответчиков в декабре 2019 года, производит самостоятельно расчёт задолженности за 13 дней декабря 2019 года, он составляет 253,37 рублей (603,98 : 31 х 13).

Таким образом, задолженность ответчиков по коммунальным платежам за период с 01.06.2019 года по 13.12.2019 года составляет 37 871,47 рублей.

Следовательно, в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» с ответчиков подлежит солидарному взысканию задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01 июня 2019 года по 13 декабря 2019 года в сумме 37 871 рубль 47 копеек.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по уплате долга по коммунальным платежам истец получил права по взысканию пени, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Судом проверен расчет пени, произведенный истцом, правильность расчета сомнений не вызывает, ответчиком возражений по расчёту пеней не представлено.

При этом суд так же уменьшает пени за декабрь 2019 года с расчётом по 13.12.2019 года до 95 рублей 09 копеек.

Учитывая то, что ответчики не представили в суд доказательств своевременной оплаты услуг и отсутствия вины в несвоевременной оплате, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части и взыскивает с ответчиков солидарно сумму пени за период с 11.07.2019 года по 05.04.2020 года, с 02.01.2021 г. по 20.09.2022 г. (с учётом моратория по COVID-19) в размере 16 590 рублей 26 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины на сумму 2 019 рублей 96 копеек подтверждаются платежными поручениями, имеющимися в деле. В связи с удовлетворением требований частично, с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в сумме 1 834 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Ямалкоммунэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2019 г. по 13 декабря 2019 г. в сумме 37 871 рубль 47 копеек, пени за период с 11.07.2019 г. по 05.04.2020 г., с 02.01.2021 г. по 20.09.2022 г. в размере 16 590 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 834 рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Д.В. Петров

Копия верна.

Судья Д.В. Петров