Дело № 2-660/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Парахиной Т.В.

при секретаре судебного заседания Соловьевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 03.09.2018 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор № F0GERC20S18082907842, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитный лимит в сумме 100 000 руб. под 39,99% годовых. Банк перечислил заемщику. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. 10.03.2021 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования № 8.38/106ДГ, по которому банк уступил истцу права требования к должникам на основании кредитных договоров. В период с 10.03.2021 года по 30.11.2022 года ответчик свои обязательства не исполнил. Сумма задолженности ответчика составляет 114 077 руб. 83 коп., из которых сумма просроченного основного долга составляет 99 740 руб. 17 коп.; сумма просроченных процентов – 13 081 руб. 16 коп.; сумма неустойки – 1 256 руб. 50 коп.

ООО «ТРАСТ» просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № F0GERC20S18082907842 от 03.09.2018 года в размере 114 007 руб. 83 коп., из которых сумма просроченного основного долга составляет 99 740 руб. 17 коп.; сумма просроченных процентов – 13 081 руб. 16 коп.; сумма неустойки – 1 256 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 481 руб. 56 коп.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в свое отсутствие, с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, исковые требования не оспорил, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

С письменного согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно ст.ст.807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с абзацем первым статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

03.09.2018 года ФИО1 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением заемщика, в котором просил открыть ему счет кредитной карты, выдать кредитную карту.

03.09.2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен договор № F0GERC20S18082907842 потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. По индивидуальным условиям договора, банк обязался предоставить заемщику кредит с лимитом кредитования 100 000 руб. Кредитный договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг; процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним, составляет 24,49% годовых. В случае изменения ключевой ставки Банка России или индикативной ставки более чем на 1 процентный пункт относительно значения ключевой ставки Банка России или индикативной ставки, которое действовало на дату заключения договора кредита или на дату последнего изменения банком процентной ставки по договору кредита, банк вправе соразмерно изменить (увеличить или уменьшить) процентные ставки по договору кредита в порядке, определенном в общих условиях договора.

Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора. При условии исполнения заемщиком обязательств в установленные договором кредита сроки, банк вправе уменьшить ставку для определения минимального платежа в порядке, предусмотренном общими условиями договора. Датой расчета минимального платежа является 03 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.

В силу п. 12 индивидуальных условий договора, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 13 индивидуальных условий договора установлено, что заемщик выражает согласие на полную или частичную уступки банком прав (требований) по договору кредита любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с законодательством РФ.

В силу п. 8.1. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК» в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода.

ФИО1 подтвердил, что с общими условиями договора ознакомлен и согласен (п. 14 индивидуальных условий).

03.09.2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору № F0GERC20S18082907842 от 03.09.2018 года.

В силу данного дополнительного соглашения процентная ставка по кредиту была установлена в размере 39,9% годовых. Также был предоставлен срок действия беспроцентного периода пользования кредитом, предоставленным на совершение операций 100 календарных дней. Кроме того, была установлена комиссия за обслуживание кредитной карты 1 490 руб. ежегодно.

03.09.2018 года ФИО1 получил банковскую карту «<данные изъяты>» №, действительную до (дата), выданную к счету №, с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» и действующими тарифами АО «АЛЬФА-БАНК» ознакомлен и согласен.

Согласно сведениям АО «АЛЬФА-БАНК», услуга страхования по договору № F0GERC20S18082907842 от 03.09.2018 года не оформлялась.

Выпиской по счету № подтверждается, что ФИО1 пользовался кредитной картой в период с 03.09.2018 года по 12.10.2022 года.

Таким образом, банк надлежаще исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит.

Ответчик, напротив, ненадлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору, допуская просрочки внесения минимальных платежей и неполное внесение минимальных платежей.

10.03.2021 года между АО «АЛЬФА-БАНК» (Цедент) и ООО «ТРАСТ» (Цессионарий) был заключен договор № 8.38/106ДГ уступки требований. В силу данного договора цедент передал цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований. Выпиской из акта приема-передачи к договору № 8.38/106ДГ подтверждается передача цедентом цессионарию прав требований к ФИО1 по кредитному договору № F0GERC20S18082907842 от 03.09.2018 года.

По состоянию на дату уступки требований задолженность ФИО1 по кредитному договору № F0GERC20S18082907842 от 03.09.2018 года составила 114 077 руб. 83 коп. и включает в себя сумму просроченного основного долга в размере 99 740 руб. 17 коп., сумму просроченных процентов в размере 13 081 руб. 16 коп., сумму неустойки в размере 1 256 руб. 50 коп.

За период с 10.03.2021 года по 30.11.2022 года ответчиком задолженность не погашена.

Правильность расчета задолженности по кредитному договору судом проверена, ответчиком не оспорена, в то время как в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что задолженность им погашена в полном объеме, истцом на основании представленных документов произведен расчет задолженности по кредитному договору, ответчик никаких возражений относительно расчета задолженности не представил, доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду не представлено, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд считает удовлетворить исковые требования и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору кредитному договору № F0GERC20S18082907842 от 03.09.2018 года по состоянию на 30.11.2022 года в размере 114 007 руб. 83 коп., из которых сумма просроченного основного долга составляет 99 740 руб. 17 коп.; сумма просроченных процентов – 13 081 руб. 16 коп.; сумма неустойки – 1 256 руб. 50 коп.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 482 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 51989 от 02.12.2022 года. Поскольку истцом ко взысканию заявлена сумма государственной пошлины в размере 3 481 руб. 56 коп., суд считает взыскать заявленную сумму с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «ТРАСТ», ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по кредитному договору кредитному договору № F0GERC20S18082907842 от 03.09.2018 года по состоянию на 30.11.2022 года в размере 114 007 рублей 83 копейки, из которых сумма просроченного основного долга составляет 99 740 рублей 17 копеек, сумма просроченных процентов – 13 081 рубль 16 копеек, сумма неустойки – 1 256 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ»расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 481 рубль 56 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2023 года.