Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

судьи Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре Поспеловой О.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области

31 января 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что 02.06.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в акцептно-офертной форме был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Срок предоставления кредита в днях - 1096, процентная ставка по договору 11,99 % годовых. Во исполнение договорных условий банк открыл ФИО1 банковский счет и предоставил сумму кредита в размере 76000 руб., зачислив их на указанный счет. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не осуществляла погашение кредита в установленные сроки, в связи с чем образовалась задолженность. 04.10.2007 банк выставил ответчику заключительное требование с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность не позднее 03.11.2007. До настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на 19.12.2022 составляет 81144 руб. 59 коп. Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств, банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору № от 02.06.2007 за период с 02.06.2007 по 19.12.2022 в размере 81144 руб. 59 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2634 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила применить к требованиям банка срок исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 02.06.2007 ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на заключение с ней кредитного договора, в рамках которого открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на открытый банковский счет, в безналичном порядке перечислить со счету сумму кредита для приобретения товара, а также на личное страхование (л.д. ...), заполнила анкету (л.д...).

При подписании данного заявления ответчик указал о том, что понимает и согласен с тем, что составной и неотъемлемой частью кредитного договора будут являться Условия предоставления и обслуживания карт кредитов «Русский стандарт», Тарифы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитам (л.д. ...).

На основании поданного заявления банк открыл на имя ФИО1 счет №, на который 03.06.2007 была перечислена сумма кредита в размере 76000 руб., что подтверждается выпиской по лицевого счета (л.д. ...).

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с пп.1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.З ст.438 ГК РФ, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.2.3 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив 03.06.2007 сумму кредита на счет заемщика. 04.06.2007 денежные средства в соответствии с условиями заключенного договора были перечислены на оплату товара (л.д. ...).

ФИО1 обязалась вернуть сумму кредита и уплатить проценты за его пользование по ставке 11,99 % годовых, срок возврата кредита - 36 месяцев. В соответствии с графиком платежей, ответчик должна возвращать денежные средства путем внесения ежемесячных платежей в сумме 3280 руб., начиная с 03.07.2007 года. Последний платеж по кредиту должен был быть осуществлен 03.06.2010 (л.д. ...).

Согласно п.4.1 Условий предоставления потребительских кредитов, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами, при этом каждый такой платеж состоит из части основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом.

Из расчета задолженности и выписки по лицевому счету (л.д. ...) усматривается, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами банка для оплаты приобретенного товара, но платежи в возврат кредита ни разу не вносила.

В связи с наличием задолженности банк, в соответствии с п.6.3.2, 6.8.3 Условий направил ФИО1 заключительное требование, в соответствии с которой задолженность заемщика по состоянию на 03.10.2007 года составила 84444 руб. 59 коп. Указанная задолженность должна быть оплачена, в соответствии с требованием, в срок до 03.11.2007 года (л.д. ...).

04.05.2022 года АО «Банк Русский Стандарт» обращалось к мировому судье судебного участка № 25 Шадринского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору был вынесен 19.05.2022 года, однако определением от 04.10.2022 года был отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. ...).

28.12.2022 года АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Шадринский районный суд с настоящим иском (л.д. ...), просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № в сумме 81144 руб. 59 коп, где 76000 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу, 3639 руб. 79 коп. - проценты за пользование кредитом и 1504 руб. 80 коп. - плата за CMC-информирование.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с рассматриваемым иском.

В силу п.1 ст. 196 ГКК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2).

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с условиями заключенного между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 договора, срок возврата задолженности определен моментом ее востребования.

В соответствии с заключительным требованием, заемщик ФИО1 должна была погасить задолженность перед банком до 03.11.2007 года. То есть с 04.11.2007 года -начало течения срока исковой давности.

Применительно к положениям ч.2 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по требованию банка к ФИО1 истек уже к моменту обращения истца к мировому судье за выдачей судебного приказа.

Поступление на счет ответчика 02.09.2022 денежных средств в сумме 36,97 руб. не может расцениваться как действия ответчика, направленные на признание долга, так как указанные суммы были взысканы в пользу истца принудительно в ходе исполнительного производства № 123147/22/45020-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № от 19.05.2022 (л.д. ...).

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, имеются основания к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного, не подлежат удовлетворению и требования по возврату уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья Журавлева Н.Ю.