Дело № 2-1122/2025 69RS0039-01-2024-001755-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 29 мая 2025 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Самухиной О.В.,

при секретаре Ашмаровой Е.В.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района города Твери Базаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что она является дочерью ФИО2 ФИО2 постоянно проживал по адресу: <адрес>, зарегистрирован был по адресу: <адрес>. 02 ноября 2017 года ФИО2 ушел из дома и больше не вернулся, на связь не выходил. О его месте пребывания ничего не известно. Предпринятые меры по поиску ФИО2 результатов не дали. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для сохранения имущества пропавшего.

Определением суда от 17 июня 2024 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО2, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для дачи заключения по делу привлечен прокурор Пролетарского района г. Твери.

Определением суда от 15 июля 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечено Управление Росреестра по Тверской области.

Определением суда от 12 сентября 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечено УФССП России по Тверской области.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что 02 ноября 2017 года ФИО2 направился в Москву в фирму Стахановец, по прибытии написал ей смс «Все приехал» и больше на связь не выходил. С вокзала он исчез, телефон стал недоступен на следующий день. В Твери до отъезда он проживал со своей матерью по адресу: <адрес>. Его мать умерла 02 сентября 2016 года, после чего он проживал один. К нему в гости никто не приходил, он никуда не ездил, друзей не имел. 23 декабря 2017 года она обратилась в полицию за розыском отца, розыск не дал результатов. От сотрудников полиции ей известно, что отец два раза обращался в больницу 11 или 12 ноября 2017 года и 22 ноября 2017 года. Более информации не имеется.

Помощник прокурора Пролетарского района города Твери Базарова Д.С. полагала, что требования подлежат удовлетворению, поскольку длительное время отсутствуют какие-либо сведения о ФИО2

Иные заинтересованные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав заключение помощника прокурора Пролетарского района города Твери, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть признан безвестно отсутствующим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение года.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, могут выступать граждане, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.

Согласно статье 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Статьей 43 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основаниидоговорао доверительном управлении, заключаемого с этим органом.

Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего.

Орган опеки и попечительства может и до истечения года со дня получения сведений о месте пребывания отсутствующего гражданина назначить управляющего его имуществом.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, приходится отцом ФИО1, что подтверждается копией записи акта о рождении № 1519 от 02 сентября 1993 года и копией свидетельства о рождении №.

Из заявления ФИО1 следует, что признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для сохранения его имущества.

Отделом адресно-справочной работы УМВД России по Тверской области предоставлены сведения о последнем известном месте жительства ФИО2 - с 29 декабря 1997 года он был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На запросы суда поступили следующие сведения.

Согласно ответу ГУ ЗАГС Тверской области проведена проверка регистрации записей актов в отношении ФИО2 по ФГИС ЕГР ЗАГС. Обнаружены записи актов: о заключении брака № 304 от 25 февраля 1993 года между ФИО2 и ФИО12.; о рождении ФИО2 № 1519 от 02 сентября 1993 года; о расторжении брака № 1438 от 14 сентября 2007 года между ФИО2 и ФИО13 Другие записи актов в ФГИС ЕГР ЗАГС не обнаружены.

Из сведений, представленных ГБУЗ ОКПНД и ГБУЗ «ТОКНД» следует, что ФИО2 под наблюдением не состоит.

Из выписки из ЕГРН следует, в собственности ФИО2 находится 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое здание и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно ответу ПАО «ВымпелКом» информация в базах данных ПАО «ВымпелКом» в отношении ФИО2 не найдена. Согласно ответу ПАО «МТС» ФИО2 не является абонентом мобильной связи ПАО «МТС». ООО «Т2 Мобайл» также не располагает информацией о регистрации абонентских номеров на ФИО2 ПАО «МегаФон» сообщило, что за период с 10 июля 2021 года по 09 июля 2024 года данные о принадлежности абонента ФИО2 в сети ПАО «МегаФон» отсутствуют.

Согласно ответу Главного управления по труду и занятости населения Тверской области ФИО2 за услугами в органы службы занятости населения Тверской области не обращался.

Согласно Реестру наследственных дел Единой информационной системы нотариата Российской Федерации наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Согласно сведениям, представленным УФССП России по Тверской области, в Пролетарском РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области на исполнении находятся восемь исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО2 на общую сумму взыскания 199198, 56 руб. Все исполнительные производства возбуждены на основании судебных приказов, адрес должника, указанный в исполнительных документах: <адрес>. Исполнительный розыск в отношении ФИО2, не объявлялся, исполнительно-розыскные мероприятия не проводились.

УМВД России по Тверской области представлены сведения, согласно которым ФИО2 документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии № номер № от 25 марта 2016 года УФМС России по Тверской области в Пролетарском районе г. Твери. Заграничным паспортом не документирован. По вопросам замены, а так же утраты паспорта в территориальные структурные подразделения УВМ УМВД России по Тверской области не обращался.

Согласно ответу ОСФР по Тверской области в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО2 имеются сведения, составляющие пенсионные права, сведения для включения в индивидуальный лицевой счет представлены ЗАО «ЭРЕБУС», факт работы с 01 октября 2015 года по 31 декабря 2015 года.

ТФОМС Тверской области не располагает сведениями об обращениях ФИО2 за медицинской помощью после 23 декабря 2017 года.

Как следует из ответа Московского городского ФОМС, ФИО2 полис обязательного медицинского страхования в г. Москве не получал. За период с 01 декабря 2017 года по 05 июля 2024 года сведениями об обращениях ФИО2 в медицинские организации г. Москвы не располагает.

Согласно ответу ИЦ УМВД России по Тверской области сведений о привлечении к административной и уголовной ответственности в отношении ФИО2 не имеется.

Согласно сведениям, представленным Управлением Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области, на имя ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы за период с 23 декабря 2017 года сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения отсутствуют.

Согласно ответу ФСБ России сведения о пересечении Государственной границы Российской Федерации гражданином ФИО2 за период с 23 декабря 2017 года по 19 июля 2024 года отсутствуют.

Согласно сведениям ГУ МВД России по г. Москве информации об обращениях ФИО2, либо об обращении граждан в отношении ФИО2 в период времени с 01 января 2020 года по 15 июля 2024 года, не имеется. Согласно сведениям УМВД Росси по г. Твери обращений и заявлений от ФИО2 в 2024 году зарегистрировано не было.

Согласно ответу Военного комиссариата Тверской области ФИО2 на воинском учете в военном комиссариате Тверской области не состоит.

Из ответа ПАО Сбербанк следует, что счет №, открытый на имя ФИО2, закрыт по инициативе банка, за период с 01 января 2022 года по 01 июля 2024 года движения денежных средств по банковским счетам ФИО2 не установлено.

УФНС России по Тверской области представило сведения, согласно которым ФИО2 состоит на налоговом учете по месту регистрации с 05 декабря 2008 года, не состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя, не является руководителем, учредителем каких-либо юридических лиц, не является плательщиком налога на профессиональный доход. 23 ноября 2016 года в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 открыт счет, по состоянию на 11 июля 2024 года счет не закрыт, 19 апреля 2016 года в АО «ТБанк» на имя ФИО2 открыт счет, по состоянию на 11 июля 2024 года счет не закрыт, также имеются сведения о закрытии счетов после 23 декабря 2017 года, а именно 03 апреля 2023 года и 05 июня 2024 года закрыты счета в банке ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», 08 декабря 2019 года закрыт счет в Банк ВТБ (ПАО), 04 марта 2018 года закрыт счет в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», 14 апреля 2024 года закрыт счет в ПАО Сбербанк, 19 марта 2024 года закрыт счет в ПАО «МТС-Банк».

Сальдо единого налогового счета имеет отрицательное значение, составляет 26685, 43 руб., в том числе задолженность по налогу на имущество 4662,41 руб., по транспортному налогу 4112,19 руб., по земельному налогу 9896,76 руб., по НДФЛ 7,99 руб., пеня 8006,08 руб.

Из ответа ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» установлено, что счета № и №, открытые на имя ФИО2, закрыты по инициативе банка на основании статьи 859 Гражданского Кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств по счету более двух лет и нулевого остатка. В период с 01 января 2022 года по 01 июля 2024 года движений по счетам открытым на имя ФИО2 не было.

Из ответа ПАО «МТС-Банк» установлено, что обороты по счету №, открытому на имя ФИО2, за период с 01 января 2022 года по 19 марта 2024 года отсутствуют, дебетовая карта, открытая к указанному счету, закрыта 07 августа 2020 года, счет закрыт в связи с отсутствием операций более двух лет и нулевым остатком.

Согласно данным, представленным ГБУЗ «ГКБ им ФИО3 ДЗМ», ФИО2 11 ноября 2017 года обращался в указанное учреждение, с диагнозом ушиб лба, состоявшееся носовое кровотечение, а/о.

Согласно данным, представленным ГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова, ФИО2 21 ноября 2017 года обращался в указанное учреждение с диагнозом ЗЧМТ: сотрясение головного мозга (СГМ), ушибленная рана лобной области.

УМВД России по г. Твери сообщило, что 23 декабря 2017 года ОУР УМВД России по г.Твери заведено розыскное дело № 170303020 в отношении без вести пропавшего ФИО2, который 02 ноября 2017 года ушел из дома и уехал в г. Москва. По имеющейся информации в розыскном деле 21 ноября 2017 года ФИО2 нарядом скорой медицинской помощи был доставлен в ГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова по адресу: <...> с диагнозом: ушибленная рана лба, от госпитализации отказался, после чего ушел в неизвестном направлении. Более поздней информации о местонахождении ФИО2 УМВД России по г. Твери не располагает. 30 января 2025 года розыскное дело № 170303020 от 23 декабря 2017 года в отношении ФИО2 прекращено в связи со сроком давности. В ходе ведения розыскного дела местонахождение ФИО2 не установлено.

Установленные судом вышеперечисленные обстоятельства подтверждают факт отсутствия в месте жительства ФИО2 сведений о месте его пребывания в течение года. Последние сведения о ФИО2 датированы 21 ноября 2017 года. Данное обстоятельство является достаточным и законным основанием для признания указанного лица безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Идентификаторы сторон: ФИО1 паспорт №, ФИО2 паспорт №.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 года.

Председательствующий О.В. Самухина