Дело № 2-2165/2025

УИД 91RS0003-01-2025-001076-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2025 года город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре – Лимаренко Е.А.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, третье лицо - Клиентская служба (на правах отдела) <адрес> и <адрес> ОСФР по <адрес> о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов ФИО2, согласно которого, с учетом уточненных исковых требований, просит:

1) признать действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) в назначении социальной пенсии по инвалидности вместо страховой пенсии по инвалидности незаконным;

2) восстановить срок на признание права на установление страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ;

3) признать право на назначение страховой пенсии по инвалидности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ;

4) обязать ОСФР по <адрес> назначить страховую пенсию по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить страховую пенсию по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои требования мотивирует тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ установлена социальная пенсия по инвалидности III группы, а с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по инвалидности и лишь по заявлению истца. Истец не согласен с действиями ОСФР по <адрес> о назначении социальной пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ вместо страховой пенсии по инвалидности. Истец также указывает, что в 2022 г. находилась на длительном лечении, в связи с чем не могла самостоятельно посещать отделение пенсионного органа. ФИО2 обратилась в органы прокуратуры с целью восстановления нарушенного права, что и послужило обращение в суд с указанным исковым заявлением.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, причин не явки суду не известны.

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ признание, соблюдение и защита прав граждан - обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина, согласно ч. 1 ст. 17 Конституции РФ, признаются и гарантируются, в соответствии с общепризнанными нормами и принципами международного права.

Обеспечивая гарантии социальной защиты, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, согласно ст. 19 Конституции РФ, в числе которых ст. 7 Конституции РФ, гарантирует установление государственных пенсий.

Государственные пенсии, согласно ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закона № 400-ФЗ).

Как установлено судом, ФИО2 установлена инвалидность III группы на период с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно (выписка МСЭ-2021 № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ установлена II группа инвалидности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (МСЭ-2016 № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (МСЭ-2023 №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (МСЭ-2023 № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (МСЭ-2025 № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно данных об инвалидности, представленных в материал выплатного дела, ФИО2 признана инвалидом впервые ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является получателем социальной пенсии по инвалидности, в соответствии с п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ответа на обращение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №л, при определении наиболее выгодного варианта назначения пенсии (страховая пенсия по инвалидности или социальная пенсия по инвалидности) было установлено, что размер страховой пенсии по инвалидности на основании данных, имевшихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, на ДД.ММ.ГГГГ составил бы 4 500,16 руб. Размер социальной пенсии по инвалидности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 4 927,29 руб.

При назначении пенсии был выбран наиболее выгодный размер пенсии, а именно: социальная пенсия по инвалидности III группы в соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», размер которой с ДД.ММ.ГГГГ составил 4 927,29 руб., с ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации – 5 351,04 руб., с ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации – 5 886,14 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением ФИО2 II группы инвалидности, размер социальной пенсии по инвалидности составил 6 924,81 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 7 153,33 руб.

С заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Закона № 400-ФЗ, ФИО2 обратилась ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 12 месяцев с даты признания инвалидом), предоставив следующие правоустанавливающие документы: трудовую книжку, диплом, свидетельства о рождении детей, свидетельство о браке, свидетельство о расторжении брака, справку об обучении ребенка, которые заявителем ранее не предоставлялись.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, выплата социальной пенсии по инвалидности, установленная в соответствии с п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ - прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ, <...>).

ФИО2 с даты подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ, установлена страховая пенсия по инвалидности в размере 17 197, 14 руб.

Страховой стаж для определения права составил 26 лет 9 месяцев 17 дней, ИПК – 57,424. Неучтенные периоды стажа отсутствуют.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение на основе заявленных истцом требований.

При оценке действий ОСФР по <адрес> в назначении ФИО2 социальной пенсии по инвалидности вместо страховой пенсии по инвалидности и рассмотрении требования о признании этих действий незаконными, суд исходит из следующего.

Условия назначения страховой пенсии по инвалидности, определены статьей 9 Закона № 400-ФЗ.

Так, право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", что отображено в части 1 первой указанной статьи.

Страховая пенсия по инвалидности устанавливается на основании сведений о лице, признанном инвалидом, содержащихся в государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере", независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.

В случае полного отсутствия у инвалида страхового стажа устанавливается социальная пенсия по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее – Закон № 166-ФЗ) (ч. 2, 3 ст. 9 Закона № 400-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу ч. 2 указанной статьи, днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях:

1) страховая пенсия по старости - со дня, следующего за днем увольнения с работы, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 30 дней со дня увольнения с работы;

2) страховая пенсия по инвалидности - со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня;

3) страховая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Особенности назначения страховой пенсии по инвалидности регулируются статьей 25.1 Закона № 400-ФЗ.

Страховая пенсия по инвалидности лицу, признанному инвалидом, назначается со дня его признания инвалидом без истребования от него заявления о назначении страховой пенсии по инвалидности на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, в том числе сведений о лице, признанном инвалидом, содержащихся в государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере".

Решение о назначении страховой пенсии по инвалидности принимается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по месту жительства лица, признанного инвалидом, не позднее пяти рабочих дней со дня регистрации решения о признании лица инвалидом в государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере". Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения о назначении страховой пенсии по инвалидности извещает данное лицо о назначении ему страховой пенсии по инвалидности. В случае отсутствия условий, необходимых для назначения лицу, признанному инвалидом, страховой пенсии по инвалидности, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение пяти рабочих дней со дня регистрации решения о признании лица инвалидом в государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере", уведомляет данное лицо об условиях, необходимых для назначения страховой пенсии по инвалидности.

Истец же в свою очередь мотивирует свои требования, тем, что ФИО2 не известили надлежащим образом о назначении ей социальной пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, что послужило основанием для пропуска 12 месячного срока, для установления повышенной страховой пенсии по инвалидности.

Как установлено судом ранее, ФИО2 беззаявительным образом установлена социальная пенсия по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 24.1 Закона № 166-ФЗ социальная пенсия по инвалидности лицу, признанному инвалидом, назначается на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, в том числе сведений об инвалидности, содержащихся в государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере", со дня признания лица инвалидом (ребенком-инвалидом) и производиться без истребования от гражданина заявления о назначении пенсии.

В случае отсутствия условий, необходимых для назначения пенсии, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, уведомляет гражданина или его законного представителя об условиях, необходимых для назначения пенсии в течение пяти рабочих дней со дня регистрации решения о признании гражданина инвалидом в государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере", в случаях предусмотренных подпунктами 1, 5 - 7 пункта 1 настоящей статьи (абз. 1 п. 5 ст. 24.1 Закона № 166-ФЗ).

Истец также руководствуется положениями Постановления Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации №п от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым необходимо уведомлять и разъяснять гражданам об условиях, необходимых для назначения пенсии по инвалидности.

Как указывает сам истец, ОСФР по <адрес>, отказывая ФИО2 в назначении страховой пенсии по инвалидности с даты установления социальной пенсии по инвалидности ссылается на то, что с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, ФИО2 обратилась по истечение 12 месяцев, предусмотренных п. 2 ч. 5 ст. 22 Закона № 400-ФЗ. При этом, уведомление об условиях назначения страховой пенсии по инвалидности не направлялось, социальная пения по инвалидности назначена исходя из имеющихся сведений в ОСФР по <адрес>.

Истец также подтверждает получение ФИО2 уведомления о назначении социальной пенсии по инвалидности, что следует из описательной части уточненного иска.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ) органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, является Фонд.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах Российской Федерации, иностранных гражданах и лицах без гражданства в целях обеспечения реализации их прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, учета сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" индивидуальный (персонифицированный) учет - это организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 указанного закона одной из целей индивидуального (персонифицированного) учета является создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица.

В силу статьи 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ) в редакции, действовавшей в течение 2022 года, Пенсионный фонд Российской Федерации (в настоящее время согласно внесенных изменений - Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Как уже установлено судом, при установлении страховой пенсии по инвалидности в беззаявительном порядке, на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, предусмотренных Федеральным законом N 27-ФЗ, ФИО2 определен наиболее выгодный вариант назначения пенсии. Поскольку размер страховой пенсии по инвалидности на основании данных, имевшихся в распоряжении пенсионного органа в системе обязательного пенсионного страхования и учета индивидуальных сведений, являлся меньше, чем размер социальной пенсии по инвалидности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то ФИО2 была установлена социальная пенсия по инвалидности (Ответ ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №л на обращение ФИО2).

ФИО2 обратилась в пенсионный орган с заявлением об установлении страховой пенсии по инвалидности ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению 12-ти месячного срока с момента признания ФИО2 инвалидом – ДД.ММ.ГГГГ.

И поскольку истец была уведомлена о назначении ей социальной пенсии по инвалидности, суд не находит действия пенсионного органа в лице ОСФР по <адрес> незаконными.

Ответчик руководствовался нормами действующего законодательства и установил ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ наиболее выгодный размер пенсии, после чего, истец была вправе на протяжении 12 месяцев обратиться в пенсионный орган с заявлением об установлении ей страховой пенсии по инвалидности, приложив пакет документов, включая трудовую книжку, с целью увеличения размера пенсионных выплат, однако истец данной возможностью не воспользовалась.

При этом, поскольку ФИО2 обратилась за пределами установленного п. 2 ч. 5 ст. 22 Закона № 400-ФЗ срока, истец просит восстановить срок на признание права на установление страховой пенсии по инвалидности по заявлению с ДД.ММ.ГГГГ и назначить страховую пенсию по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, выплатив страховую пенсию по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец мотивирует пропуск срока на обращение с заявлением, по п. 2 ч. 5 ст. 22 Закона № 400-ФЗ, тем, что ФИО2 с января 2022 г. постоянно находилась на лечении, в связи с установлением онкологического заболевания. Истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находилась на больничных. Также в связи с проведением хирургического вмешательства, и получением курса химиотерапии истец по состоянию здоровья не могла посещать отделение пенсионного органа.

В материалы дела представлена выписка из медицинской карты 1781-22/1916 ФИО2, в соответствии с которой истец находилась ч ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении Отделения абдоминальной онкологии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдавался больничный лист.

Согласно выписного эпикриза № ГБУЗ РК «Симферопольская клиническая больница», установлено, что ФИО2 находилась в терапевтическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом Аллергический ангионевротический отек шеи. Из анамнеза настоящего заболевания следует, что ФИО2 проходит курс химеотерапевтического лечения после проведенной правосторонней гемиколэктомии по поводу ЗНО в апреле 2022 <адрес> 1-го курса химиотерапии возникла слабость, головокружение, повышение температуры тела до 38 С0 в течение 2 дней. ДД.ММ.ГГГГ был проведен 3 курс химиотерапии, после которого были отмечены вышеизложенные жалобы. Состояние ухудшилось, ФИО2 вызвала СМП, после чего была доставлена в ГБУЗ РК «СКБ», осмотрена врачом-терапевтом приемного покоя ГБУЗ РК «СКБ», направлена для исключения нарастающего отека гортани в ГБУЗ РК «РКБ им. ФИО6», где осмотрена отоларингологом, доставлена и госпитализирована в терапевтическое отделение ГБУЗ РК «СКБ». Также указано, что в апреле 2022 перенесена операция правосторонней гемиколэктомия по поводу злокачественного образования. Отмечено, что листок нетрудоспособности № по ДД.ММ.ГГГГ остается быть действующим, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 остается нетрудоспособной по сопутствующей патологии.

Суд, исследовав представленные доказательства, признает, что причины пропуска установленного 12 месячного срока, являются уважительными, которые объективно препятствовали ФИО2 в реализации своего права.

Материалами подтверждается длительное неоднократное нахождение ФИО2 на лечении в связи со временной нетрудоспособностью, в связи с заболеваниями. Кроме того, медицинские документы отображают тяжесть и характер перенесенных заболеваний, препятствующие истцу естественно и адекватно оценивать происходящее.

Таким образом, суд полагает необходимым восстановить ФИО2 срок на признание права на установление страховой пенсии по инвалидности по заявлению с ДД.ММ.ГГГГ и назначить страховую пенсию по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, и обязать ОСФР по <адрес> осуществить соответствующий расчет невыплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного исковое заявление заместителя прокурора <адрес> подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 321 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, третье лицо - Клиентская служба (на правах отдела) <адрес> и <адрес> ОСФР по <адрес> о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить частично.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. срок на признание права на установление страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренный п. 2 ч. 5 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях".

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право на назначение страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. страховую пенсию по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ и осуществить соответствующий расчет невыплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Благодатная Е.Ю.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.