Решение по делу № 2А-111/2025 от 26.02.2025

УИД №

Дело № №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области 26 февраля 2025 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области к ФИО5 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с иском к административному ответчику, указывая, что последнему были начислен налог по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также на страховые взносы на обязательное медицинское страхование, а также налог на торговый сбор в городах федерального значения, задолженность образовалась до ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на данные обстоятельства, в соответствии с налоговым и административным законодательством административный истец просит взыскать с ФИО6. задолженность по уплате налога по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате налога по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО7 в судебное заседание не явилась, через приемную Лыткаринского городского суда представила пояснения, сведения об оплате задолженности.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 3, 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, являющегося объектом собственности.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В соответствии с представленным в суд расчетом, у ФИО8 образовалась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также начислены пени в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также начислены пени в размере <данные изъяты>.

Согласно доводам административного иска, сведения о направлении администратвиного требования в адрес ФИО9 не сохранились по прошествии трехлетнего срока, на дату подачи иска задолженность по уплате вышеуказанных взносов административным ответчиком не погашена.

Как следует из представленных административным ответчиком сведений, ею была осуществлена оплата начисленной задолженности.

Принимая во внимание данное обстоятельство, суд полагает требования МИНФС №17 по МО не подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы согласно ст. 111 КАС РФ подлежат взысканию с административного ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Учитывая, что в иске отказано в связи с добровольным исполнением, при этом задолженность погашена после обращения ФНС в суд, с ФИО10. в бюджет городского округа Лыткарино Московской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области к ФИО11 о взыскании обязательных платежей - отказать.

Взыскать с ФИО12 в доход бюджета городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решением может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца.

Судья О.А. Антонова