77RS0021-02-2023-000913-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2023 года

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2023 года

10 апреля 2023 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2597/2023 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, фио к Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы) о признании незаконным решения, обязании повторно рассмотреть заявление о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ДГИ адрес и просили признать незаконным Решение Департамента городского имущества адрес от 01 мая 2022г № 33-5—16978/22-(0)-1 об отказе в предоставлении государственной услуги; возложить обязанность повторно рассмотреть заявление (запрос) от 19 февраля 2022 года №866051-2022 по вопросу предоставления государственной услуги «рассмотрение запроса (заявления) о принятии на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях».

В обоснование исковых требований указано, что семья в составе из 8 человек (ФИО1, ФИО2, ФИО3, фио, фио, фио, ФИО4, фио) проживает в жилом помещении по адресу: адрес, общей площадью 54,80 кв.адрес жилое помещение было предоставлено ФИО1 на основании договора социального найма № 5503-01-2010-000196 от 08 сентября 2010 года и дополнительных соглашений (№5503-01-2010-000196-1 от 07 сентября 2011 года, 5503-01-2010-000196-2 от 01 августа 2016 года, 5503-01 -2010-000196-3 от 25 октября 2020 года). Уведомлением об отказе в предоставлении государственной услуги от 01 марта 2022 года № 33-5-16978/22- (0)-1 в удовлетворении заявления было отказано, поскольку уровень обеспеченности жилой площадью заявителей превышает норму предоставления площади жилого помещения на человека, а именно превышает 10 кв. м. площади жилого помещения. Истцы указанное уведомление считают незаконным.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4, представитель истцов в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать по доводам, изложенным в возражениях на иск, приобщённых в материалы дела.

Истец ФИО3, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что семья в составе из 8 человек (ФИО1, ФИО2, ФИО3, фио, фио, фио, ФИО4, фио) проживает в жилом помещении по адресу: адрес, общей площадью 54,80 кв.м.

Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО1 на основании договора социального найма № 5503-01-2010-000196 от 08 сентября 2010 года и дополнительных соглашений (№5503-01-2010-000196-1 от 07 сентября 2011 года, 5503-01-2010-000196-2 от 01 августа 2016 года, 5503-01 -2010-000196-3 от 25 октября 2020 года).

ФИО1 состоит в браке с фио с 2008 года.

фио зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, общей площадью 37,40 кв.м. и является собственником указанного помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17 марта 2020 года и соглашении о разделе наследственного имущества от 17 марта 2020 года.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Уведомлением об отказе в предоставлении государственной услуги от 01 марта 2022 года № 33-5-16978/22- (0)-1 в удовлетворении заявления было отказано, поскольку уровень обеспеченности жилой площадью заявителей превышает норму предоставления площади жилого помещения на человека, а именно превышает 10 кв. м. площади жилого помещения.

В соответствии с установленным порядком на основании ст. 16 Закона адрес от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» (далее - Закон № 29) не реже одного раза в пять лет уполномоченный орган исполнительной власти адрес проводит перерегистрацию жителей адрес, включенных в список принятых на жилищный учет. Полученные в ходе проверок сведения включаются в учетное дело. Проведение перерегистрации осуществляется без участия заявителя путем истребования у соответствующих организаций и, при необходимости, у граждан документов в целях подтверждения в полном объеме условий, послуживших основаниями для принятия граждан на жилищный учет. При выявлении в ходе перерегистрации жителей адрес, подлежащих снятию с учета, уполномоченный орган исполнительной власти адрес принимает решения о снятии их с жилищного учета в соответствии со статьей 15 настоящего Закона.

В зависимости от результатов перерегистрации принимается одно из следующих решений:

- о снятии граждан, состоящих на жилищном учете, с жилищного учета;

- об изменении срока предоставления в пользование или приобретения в собственность с помощью города жилых помещений в порядке и основаниям, указанным в ст. 10 Закона № 29;

- о предоставлении в пользование или приобретении в собственность с помощью городи жилых помещений в порядке, установленном Законом № 29.

В силу ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 1 Закона № 29 обеспечение граждан жилыми помещениями осуществляется в пределах нормы предоставления, установленной в размере 18 кв. м площади жилого помещения на одного человека.

Для определения размера площади, подлежащего предоставлению жилого помещения, учитывается суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает правом самостоятельного пользования или правом собственности, при этом все граждане, зарегистрированные по месту жительства в одном жилом помещении, а также их супруги и несовершеннолетние дети независимо от места проживания являются членами одной семьи.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что фио к лицам, совместно проживающих с ними в жилом помещении, а также к лицам, проживающим совместно с семьей истцов, в том числе вселенными ими в жилое помещение в качестве члена семьи в установленном порядке либо на основании решения суда – не относится, в связи с чем наличие или отсутствие у фио жилого помещения (жилых помещений), в отношении которых он обладает самостоятельным правом пользования или правом собственности, правового значения в настоящем случае не имеют.

Таким образом, наличие или отсутствие у фио жилых помещений, в отношении которых он обладает самостоятельным правом пользования или правом собственности, учитываться не должно.

В таком положении, суд полагает, что Решение Департамента городского имущества адрес от 01 марта 2022 года № 33-5-16978/22-(0)-1 об отказе в предоставлении государственной услуги является незаконным и подлежит отмене, с возложением на Департамент городского имущества адрес обязанность повторно рассмотреть заявление (запрос) от истцов по вопросу предоставления государственной услуги «рассмотрение запроса (заявления) о принятии на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования истцов удовлетворить.

Признать незаконным Решение Департамента городского имущества адрес от 01.03.2022г № 33-5-16978/22-(0)-1 об отказе в предоставлении государственной услуги.

Возложить на Департамент городского имущества адрес обязанность повторно рассмотреть заявление (запрос) от ФИО1, ФИО2, так же действующих в интересах несовершеннолетних детей (фио, фио, фио, фио); ФИО4 и ФИО3 от 19.02.2022 г. №866051-2022 по вопросу предоставления государственной услуги «рассмотрение запроса (заявления) о принятии на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Жребец Т.Е.