Дело №2-370/2023

УИД 13RS0019-01-2023-000271-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рузаевка 10 мая 2023 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Абаевой Д.Р.,

при секретаре Илькаевой И.А.,

с участием в деле:

истца - Московско-Курского транспортного прокурора в лице представителя помощника Рузаевского транспортного прокурора Республики Мордовия Гаджиахмедова С.Г.,

истца - Московского городского фонда обязательного медицинского страхования

истца-Территориального фонда обязательного медицинского страхования Рязанской области

ответчика - ФИО1

третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - ГБУЗ «НИИ СП им Н.В. Склифосовского ДМЗ», ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московско-Курского транспортного прокурора действующего в интересах субъекта Российской Федерации г.Москвы и Рязанской области в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Рязанской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Московско-Курский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов субъекта Российской Федерации г.Москвы и Рязанской области в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Рязанской области к ФИО1 о взыскании денежных средств по тем основаниям, что приговором Мещанского районного суда города Москвы ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, за умышленное причинение ФИО2 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. В результате преступных действий ответчика, потерпевшему ФИО2 в период с 02.08.2021 по 20.08.2021 г. в ГБУЗ «НИИ СП им. Н.В. Склифосовского» оказана медицинская помощь, общая стоимость которой составила 384 266,47 руб., кроме того, потерпевшему ФИО2 была оказана скорая медицинская помощь бригадой общепрофильной фельдшерской выездной бригадой скорой медицинской помощи №114 подстанции №9, общая стоимость которой составила 3 908,94 руб. Данные расходы на лечение потерпевшего были компенсированы Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Рязанской области. Расходы в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи потерпевшему, подлежат возмещению лицом, виновным в причинении вреда здоровью потерпевшего. Просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в возмещение расходов на оплату медицинской помощи, оказанной ФИО2 вследствие причинения вреда его здоровью, 3908 рублей 94 копейки, взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Рязанской области в возмещение расходов на оплату медицинской помощи, оказанной ФИО2 вследствие причинения вреда его здоровью, 384 266 рублей 47 копеек.

В судебном заседании представитель истца Московско-Курского транспортного прокурора в лице представителя помощника Рузаевского транспортного прокурора Республики Мордовия Гаджиахмедова С.Г. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить, кроме того пояснил, что денежные средства в общем размере 388 175 руб. 41 коп., затраченные Московским городским фондом обязательного медицинского страхования на лечение ФИО2 возмещены в рамках межтерриториальных расчетов Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Рязанской области.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, ссылаясь на то, что он извинился перед потерпевшим за содеянное, частично возместил причиненный ущерб, взысканный с него приговором суда. Также ссылается на тяжелое материальное положение, в настоящее время он не работает, имеет кредитные обязательства, просит размер возмещения расходов на оплату медицинской помощи снизить с учетом материального положения.

В судебное заседание представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Рязанской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Представитель Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Третьи лица на стороне истца ГБУЗ «НИИ СП им Н.В. Склифосовского ДМЗ», ФИО2 будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, ходатайств об отложении рассмотрения иска не заявляли.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Мещанского районного суда г.Москвы от 13 апреля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Удовлетворен гражданский иск ФИО2 о взыскании с ФИО1 компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей (л.д.8-15).

Приговором суда установлено, что 02 августа 2021 года ФИО1, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В связи с полученными травмами ФИО2 в период с 02 августа 2021 года по 20 августа 2021 года находился на стационарном лечении в «Научно исследовательском институте скорой помощи им Н.В.Склифосовского Департамента здравоохранения города Москвы». Согласно выписного эпикриза из медицинской карты стационарного больного ФИО2, при поступлении в указанное медицинское учреждение пациент имел основной диагноз: <данные изъяты>.

Согласно справки ГБУЗ НИИ СП им Н.В.Склифосовского Департамента здравоохранения города Москвы сумма лечения больного, в том числе за счет средств обязательного медицинского страхования, составила 384 266 рублей 47 копеек.

Из сообщения ГБУ г. Москвы «Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. А.С. Пучкова» Департамента здравоохранения города Москвы усматривается, что 02.08.2021 года в 10 часов 03 мин. по адресу: г. Москва, Индустриальный переулок, д.9, дирекция РЖД, зарегистрирован вызов №108619466 с поводом «Травма». На вызов выезжала общепрофильная фельдшерская выездная бригада скорой медицинской помощи №127 подстанции №9. По прибытии на место вызова установлено, что вызов выполнен другой бригадой. Кроме того, 02.08.2021 г. в 9 ч. 57 мин. по адресу: <...> на имя ФИО2, зарегистрирован вызов №108619340 с поводом: «Травма головы». На вызов выезжала общепрофильная фельдшерская выездная бригада скорой медицинской помощи №114 подстанции №9. С предварительным диагнозом <данные изъяты> ФИО2 доставлен в ГБУЗ «НИИ СП им. Н.В. Склифософского ДЗМ». Стоимость выезда по указанному вызову составляет 3 908, 94 руб. Тарифным соглашением на оплату медицинской помощи, оказываемой по Территориальной программе обязательного медицинского страхования г. Москвы на 2021 г. от 12 января 2021 года установлены тарифы вызовов, финансирование оказанной медицинской помощи осуществляется за счет средств обязательного медицинского страхования (л.д.22-23).

Из сообщения директора Московского городского фонда обязательного медицинского страхования (МГФОМС) от 25 августа 2022 г. следует, что ФИО2 был причинен вред здоровью и оказана медицинская помощь, стоимость которой за счет средств обязательного медицинского страхования составила 388 175 рублей 41 копейка. Указанные денежные средства, затраченные МГФОМС, возмещены в рамках межтерриториальных расчетов Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Рязанской области (л.д.24-25).

Копия счета Московского городского фонда обязательного медицинского страхования №949 от 20.10.2021 года, а также платежного поручения №816541 от 08.11.2021 года подтверждают факт возмещения Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования Рязанской области расходов Московского городского фонда обязательного медицинского страхования на оплату медицинской помощи оказанной ФИО2 на территории г. Москвы, в порядке ч.8 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» на общую сумму 388 175, 41 руб. (3908,94+384266,47).

В силу статьи 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

На основании статьи 41 Конституции Российской Федерации, пункта 5 статьи 10, пунктов 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», части 1 статьи 3, части 1 статьи 4 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон N 326-ФЗ), медицинская помощь при травмах и других последствиях внешних причин оказывается бесплатно за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Статьей 1081 ГК РФ установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу положений, содержащихся в статье 16 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей адрес в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

На основании ч. 8 ст. 34 Федерального закона от 29.10.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд по месту оказания медицинской помощи осуществляет расчеты за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам за пределами территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования, не позднее 25 дней с даты представления счета (реестра счетов) медицинской организацией с учетом результатов проведенного контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи. Территориальный фонд субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, осуществляет возмещение средств территориальному фонду по месту оказания медицинской помощи не позднее 25 дней с даты получения счета (реестра счетов), предъявленного территориальным фондом по месту оказания медицинской помощи, в соответствии с тарифами на оплату медицинской помощи, установленными для медицинской организации, оказавшей медицинскую помощь, с учетом результатов проведенного контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи. Порядок осуществления расчетов за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам за пределами территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, определяется правилами обязательного медицинского страхования.

Порядок осуществления расчетов за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам за пределами субъекта российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, определяется правилами обязательного медицинского страховая (Глава адрес обязательного медицинского страхования, утв. приказом Минздрава России от 28.02.2019 г. N 108н).

В соответствии с частью 6 статьи 39 Закона №326-ФЗ, оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

В пункте 12 Методических указаний по представлению информации в сфере обязательного медицинского страхования, утвержденных председателем ФФОМС от 30 декабря 2011 года № 9161/30-1/и, указано, что реестр счетов на оплату медицинской помощи формируется медицинской организацией ежемесячно, представляется в страховую медицинскую организацию (филиал) в течение пяти рабочих дней месяца, следующего за отчетным, и является основанием для оплаты страховой медицинской организацией (филиалом) медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в отчетном месяце.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствия своей вины. Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Из системного толкования приведенных нормативных положений гражданского законодательства следует, что необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Таким образом, обязанность по регрессному требованию может быть возложена на лицо только при наличии вины этого лица в причинении вреда. Специфика регрессного обязательства состоит в том, что его возникновение непосредственно связано с предшествующим ему обязательством из причинения вреда. И регрессное требование в данном случае вытекает из деликтного обязательства. Необходимым условием является наличие у регредиента ущерба, возникшего в результате возмещения вреда потерпевшему, причем ущерба, понесенного по вине другого лица.

С учетом изложенного, установлению подлежит наличие необходимых условий для возложения на причинителя вреда ФИО1 обязанности по регрессному требованию.

Вступившим в законную силу приговором суда, имеющим в силу части 4 статьи 1, части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение при разрешении настоящего спора о гражданско-правовых последствиях действий лица, установлена вина ФИО1 в причинении вреда ФИО2, причинно-следственная связь между виновными действиями ответчика и причинением вреда здоровью потерпевшему.

Таким образом, вина ответчика ФИО1 в причинении вреда здоровью потерпевшему ФИО2, факт получения потерпевшим лечения в стационарном медицинском учреждении, а также размер заявленной к взысканию суммы, потраченной на лечение потерпевшего, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно части 1 статьи 13 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - БК РФ) федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 84 Бюджетного кодекса Российской Федерации расходные обязательства Российской Федерации возникают в результате субвенций бюджетам субъектов Российской Федерации, бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации.

На основании части 3 статьи 144 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования являются бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов.

В силу статьи 13 Закона № 326-ФЗ территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 11 части 7 статьи 34 Закона № 326-ФЗ территориальный фонд осуществляет полномочия страховщика, в том числе вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Как следует из вышеуказанных правовых норм, страховые выплаты гарантированы государством и осуществляются специально созданным для этих целей учреждением - территориальным фондом обязательного медицинского страхования, который оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованному лицу в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Таким образом, именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных, в связи с чем, средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случае причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Финансовые средства территориального фонда обязательного медицинского страхования являются государственной собственностью Российской Федерации.

Согласно части первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик является лицом, причинившим вред здоровью ФИО2, а оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором исковых требований о взыскании с ФИО1 ущерба в размере 3908 рублей 94 копейки и 384 266 рублей 47 копеек, причиненного Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Рязанской области.

При этом, судом не усматривается оснований для взыскания с ответчика в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в возмещение расходов на оплату медицинской помощи, оказанной потерпевшему вследствие причинения вреда его здоровью в размере 3 908 руб. 94 коп., поскольку согласно представленного Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Рязанской области платежного поручения №816541 от 08.11.2021 года о возмещении фондом расходов Московского городского фонда обязательного медицинского страхования на оплату медицинской помощи оказанной ФИО2, Территориальным фондом ОМС Рязанской области были перечислены денежные средства в размере 3908 рублей 94 копейки и 384 266 рублей 47 копеек на счет МГФОМС, в общей сумме 388 175, 41 руб. Факт перечисления указанных денежных средств в общей сумме 388 175, 41 руб. Территориальным фондом ОМС Рязанской области, подтверждается письмом директора МГФОМС У. (л.д.24-24).

Денежные средства в размере 388 175 руб. 41 коп. (3908 рублей 94 копейки и 384 266 рублей 47 копеек), затраченные Московским городским фондом обязательного медицинского страхования, возмещены в рамках межтерриториальных расчетов Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Рязанской области согласно реестру счетов на оплату медицинской помощи, оказанной в медицинских организациях г. Москвы, лицам, получившим полис ОМС на территории Рязанской области. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ущерб в размере 388 175 руб. 41 коп. (3908 рублей 94 копейки и 384 266 рублей 47 копеек) фактически причинен Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Рязанской области. В связи с чем заявленные требования истца в части взыскания с ответчика в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в возмещение расходов на оплату медицинской помощи, оказанной ФИО2 вследствие причинения вреда его здоровью в размере 3908 рублей 94 копейки (вызов бригады скорой медицинской помощи), удовлетворению не подлежат.

Каких-либо оснований для применения положений пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку приговором суда установлено, что вред здоровью ФИО2, причинен в результате умышленных действий ответчика.

Положениями пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена умышленная форма вины ФИО1 в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО2, ссылка ответчика на его тяжелое материальное положение сама по себе не может быть принята судом во внимание и являться основанием для уменьшения размера возмещения расходов на оплату медицинской помощи.

Довод ФИО1 о том, что в сумму компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, которая с него была взыскана приговором суда в пользу потерпевшего, были включены расходы на лечение потерпевшего, является несостоятельным, поскольку исковых требований о взыскании материального ущерба в рамках рассмотрения уголовного дела заявлено не было, а сумма, затраченная на лечение потерпевшего, за счет средств обязательного медицинского страхования, не входит в состав компенсации морального вреда, взысканной приговором суда в пользу потерпевшего.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом требований части первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 6 статьи 52, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета Рузаевского муниципального района Республики Мордовия государственная пошлина в размере 7082 рубля.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Заявлений о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением дела, от лиц, участвующих в деле, не поступило.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Московско-Курского транспортного прокурора действующего в интересах Российской Федерации в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Рязанской области к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на лечение пострадавшего от преступления, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Рязанской области (ИНН <***>) денежные средства в размере 3 908 рублей 94 копейки и 384 266 рублей 47 копеек, а всего 388 175 (триста восемьдесят восемь тысяч сто семьдесят пять) рублей 41 копейка, затраченные на лечение потерпевшего ФИО2.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) в бюджет Рузаевского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 7082 рубля.

В удовлетворении заявленных требований Московско-Курского транспортного прокурора о взыскании с ФИО1 в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в возмещение расходов на оплату медицинской помощи, оказанной ФИО2 вследствие причинения вреда его здоровью в сумме 3908 рублей 94 копейки, отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия Д.Р. Абаева

Решение суда в окончательной форме принято 17 мая 2023 года.