№

УИД 93RS0№-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Буденновского межрайонного суда <адрес> Народной Республики Цветкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации, поступившее из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Донецкой Народной Республике, в отношении должностного лица – директора ООО «Сетан» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту, ФИО1, являясь директором ООО «Сетан», то есть являясь должностным лицом, находясь по местонахождению юридического лица по адресу: <адрес>, в нарушение п. 2 ст. 230 НК Российской Федерации не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма №-НДФЛ), за 9 месяцев (квартальный 2024 год), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью второй той же статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 230 НК Российской Федерации, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 2.4 КоАП Российской Федерации установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д.5);

- пояснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ относительно обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении (л.д.7);

- фотоснимком экрана программного обеспечения АИС Налог 3 ПРОМ, из которого усматривается, что датой подачи расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) является ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, из которой следует, что ООО «Сетан» представила расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма №-НДФЛ), за 9 месяцев (квартальный 2024 год) ДД.ММ.ГГГГ в 14:12:53 (л.д.9);

- копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК Российской Федерации налоговых правонарушениях (л.д.10-12);

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Сетан», согласно которой директором ООО «Сетан» является ФИО1 (л.д.14-16).

Указанные документы признаются доказательствами по данному делу, поскольку в соответствии со ст. 26.7 КоАП Российской Федерации изложенные в них сведения, имеют значение для производства по делу, являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела об административном правонарушении. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, уполномоченным должностным лицом, процессуальные права ФИО1 при его оформлении не нарушены. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП Российской Федерации, с протоколом ознакомлена, замечаний и дополнений не поступило, копию протокола получила.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 является директором ООО «Сетан», то есть является должностным лицом и ответственной за сдачу в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения виновной от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП Российской Федерации, не установлено.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, в связи с чем судья считает необходимым назначить ей административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации, в виде административного штрафа как соответствующее целям его назначения, а также характеру и степени общественной опасности совершенного деяния.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо – директора Общества с ограниченной ответственностью «Сетан» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия 3923 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит уплате в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России)

ИНН: <***>

КПП: 770801001

ОКТМО 21701000

наименование банка получателя средств: отделение Тула Банка России//УФК по <адрес>

БИК 017003983

№ счета банка получателя средств 40№

№ казначейского счета 03№

КБК: 18№

УИН 18№.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Буденновский межрайонный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП Российской Федерации).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд <адрес> Народной Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Цветкова