Дело № 2-848/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 02 августа 2023 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Кузнецовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области ФИО1 к АО «Златояр» об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Златояр» в связи с тем, что на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности с ответчика АО «Златояр» в размере 315184,58 рублей. Должником требования исполнительных документов не исполнены, задолженность в полном объеме не погашена. Ответчик является собственником недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером №, назначение объекта: для сельскохозяйственного использования, площадь объекта <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость участка 121524,00 рублей; земельного участка с кадастровым номером №, назначение объекта: для сельскохозяйственного использования, площадь объекта <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость участка 60021,00 рублей; земельного участка с кадастровым номером №, назначение объекта: для сельскохозяйственного использования, площадь объекта <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость участка 120042,00 рублей; земельного участка с кадастровым номером № назначение объекта: для сельскохозяйственного использования по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость участка 829179,00 рублей. Иное имущество, на которое возможно обратить взыскание у должника отсутствует, поэтому истец просит обратить взыскание на вышеуказанные земельные участки.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, требования поддержала.

В судебное заседание ответчик АО «Златояр» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заказная корреспонденция, направленная по юридическому адресу ответчика, возвратилась по истечении срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Управления ФНС России по Орловской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 31.03.2023г. Акционерное общество «Златояр» является юридическим лицом, ОГРН <***> (л.д.162-178).

МИ ФНС России № по Орловской области вынесены постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика АО «Терра» № 5316 от 22.12.2020 г. на сумму 15162,55 рублей; № 4246 от 15.09.2020 г. на сумму 9918, 18 рублей; №1932 от 07.06.2016 г. на сумму 147432,97 рублей; № 8806 от 25.10.2017 г. на сумму 19062,50 рублей; № 19072 от 13.12.2018 г. на сумму 10519,78 рублей; № 57400002329 от 06.02.2018 г. на сумму 9695,88 рублей; №5432 от 23.12.2016 г. на сумму 10495,11 рублей (л.д.7-20).

Вынесены постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика АО «Златояр» № 272 от 08.11.2022 г. на сумму 21989,39рублей; № 1130 от 21.07.2022 г. на сумму 4330,06 рублей; №4038 от 22.11.2021 г. на сумму 6862,79 рублей; № 3184 от 23.08.2021 г. на сумму 4222,14 рублей; № 2879 от 26.07.2021 г. на сумму 3720,95 рублей; № 927 от 11.03.2021 г. на сумму 4059,25 рублей; №5432 от 23.12.2016 г. на сумму 10495,11 рублей (л.д.21-32).

Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Орловской области возбуждены исполнительные производства в отношении АО «Златояр» (л.д.33-56).

11.06.2020 г. заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава МОСП по особым исполнительным производствам вынесено постановление об объединении исполнительного производства в отношении должника ЗАО «Златояр» от 18.10.2019 г. №-ИП, от 18.10.2019 г. №-ИП, от 04.09.2018 г. №-ИП в сводное исполнительное производство, присвоен №-СД (л.д.57).

17.10.2020 г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Орловской области вынесено постановление о присоединении производства к сводному исполнительному производству №-СД в отношении должника ЗАО Златояр (л.д.58).

13.02.2021 г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Орловской области вынесено постановление о присоединении производства от 18.01.2021 г. № 1434/21/57024-ИП, от 24.11.2020 № –ИП к сводному исполнительному производству №-СД в отношении должника ЗАО Златояр (л.д.59).

20.09.2021 г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Орловской области вынесено постановление о присоединении производства от 30.08.2021 г. №-ИП, от 02.08.2021 № –ИП к сводному исполнительному производству №-СД в отношении должника ЗАО Златояр (л.д.60).

10.01.2022 г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Орловской области вынесено постановление о присоединении производства от 02.12.2021 г. №-ИП к сводному исполнительному производству №-СД в отношении должника ЗАО Златояр (л.д.61).

31.08.2022 г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> вынесено постановление о присоединении производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП к сводному исполнительному производству №-СД в отношении должника ЗАО Златояр (л.д.62-64, 65-67).

29.12.2022 г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> вынесено постановление о присоединении производства от 14.11.2022 г. №-ИП к сводному исполнительному производству №-СД в отношении должника ЗАО Златояр (л.д.68).

Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Орловской области предоставлена информация о движении исполнительного производства (л.д.87-161).

Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Орловской области вынесены постановления от 27.11.2022 г., от 13.04.2022 г., от 17.10.2020 г. об обращении взыскания на денежные средства должника ЗАО «Златояр» (л.д.79-86.).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 03.04.2023г. и от 30.05.2023г. ЗАО «Златояр» принадлежит на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером № назначение объекта: для сельскохозяйственного использования, площадь объекта <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость участка 57915 рублей; земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта: для сельскохозяйственного использования, площадь объекта <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость участка 117260 рублей; земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта: для сельскохозяйственного использования, площадь объекта <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость участка 800085 рублей; земельного участка с кадастровым номером №, назначение объекта: для сельскохозяйственного использования, площадь объекта <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость участка 115830 рублей (л.д.69-78, 180-188, 192-236).

В силу ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, 3 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч.1 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч.2 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Суд принимает во внимание, что исполнительные документы о взыскании с ответчика денежных средств не исполняются, имеется задолженность. Вместе с тем, обращение взыскания за земельные участки не нарушает права других лиц. Сведений об ином имуществе, на которое возможно обратить взыскание, не имеется.

Имущество, на которое судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, предусмотренному действующим законодательством.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.10.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. Такие дела рассматриваются с соблюдением правил исключительной подсудности, предусмотренной ст. 30 ГПК РФ, то есть по месту нахождения имущества. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

С учетом приведенных обстоятельств суд полагает требование об обращении взыскания на земельные участки подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области ФИО1 к АО «Златояр» об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № назначение объекта: для сельскохозяйственного использования, площадь объекта <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость участка 121524,00 рублей;

обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта: для сельскохозяйственного использования, площадь объекта <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость участка 60021,00 рублей;

обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта: для сельскохозяйственного использования, площадь объекта <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость участка 120042,00 рублей;

обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта: для сельскохозяйственного использования, площадь объекта <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость участка 829179,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное решение составлено 09.08.2023г.