66RS0037-01-2023-000084-34

Д2А- 252 /2023

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем Хузиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 27 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области по месту жительства. В период *** по *** ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование у индивидуального предпринимателя возникает с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения из ЕГРИП в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Административный ответчик ФИО2 не исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ПФ РФ за 2016 год в сумме 3796,85 руб.

Задолженность по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере образовалась в результате неуплаты взносов за 4 кв. 2016 года.

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 поименованного Федерального закона, увеличенное в 12 раз (часть 1.2 статьи 14).

Из Пенсионного фонда Российской Федерации истцом, в рамках передачи функций по администрированию взносов, было принято отрицательное сальдо по страховым взносам за 4 квартал 2016 года составляет в сумме 3796,85 руб. Ответчиком уплата взносов не производилась.

Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате УСН за 2015,2016 год в сумме 73 979руб.

Осуществляя предпринимательскую деятельность, Ответчик являлся налогоплательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (далее - УСН).

Ответчиком в налоговую инспекцию были представлены налоговые декларации по УСН согласно которым, налогоплательщиком исчислен к уплате в бюджет налог в сумме 73 979 руб.,

Исчисленный налогоплательщиком в декларациях налог не уплачен.

На основании статей 69, 70 НК РФ Ответчику направлено требование ***, ***. *** об уплате недоимки и пени что подтверждается реестром (выпиской из журнала обмена с личным кабинетом). Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В требовании указана дата уплаты налога, в течении которого налог должен быть уплачен. Требование об уплате налога и пени до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Истец Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области, для взыскания задолженности с ответчика направил заявление о вынесении судебного приказа на взыскание обязательных платежей и санкций мировому судье судебного участка № 3 судебного района города Лесного Свердловской области. Определением № 9а-652/2021 от 26.07.2021 г. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа мировой судья отказал в принятии указанного заявления в связи с тем, что требование налогового органа не является бесспорным, а также в связи с истечением 6- месячного срока, установленного п.2.п. 3 ст. 48 НК РФ на обращение для взыскания в суд.

Истец Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области просит суд рассмотреть заявление о восстановлении срока для подачи административного исковою заявления о взыскании указанной задолженности, признать причины его пропуска уважительными и восстановить срок для взыскания; взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ПФ РФ за 2016 год в сумме 3796,85 руб. задолженность по УСН за 2015,2016 год в сумме 73 979 руб., всего 77 775,85 руб.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

В силу положений ч.2 статьи 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте городского суда в судебное заседание не явились, не обеспечили явку своих представителей, суд признает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации; по общему правилу такое взыскание возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункты 2 и 3 данной статьи).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Судом установлено, следует из материалов дела, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области по месту жительства. В период *** по *** ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование у индивидуального предпринимателя возникает с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения из ЕГРИП в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Административный ответчик ФИО2 не исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ПФ РФ за 2016 год в сумме 3796,85 руб.

Задолженность по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере образовалась в результате неуплаты взносов за 4 кв. 2016 года.

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 поименованного Федерального закона, увеличенное в 12 раз (часть 1.2 статьи 14).

Из Пенсионного фонда Российской Федерации истцом, в рамках передачи функций по администрированию взносов, было принято отрицательное сальдо по страховым взносам за 4 квартал 2016 года составляет в сумме 3796,85 руб. Ответчиком уплата взносов не производилась.

Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате УСН за 2015,2016 год в сумме 73 979руб.

Осуществляя предпринимательскую деятельность, Ответчик являлся налогоплательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (далее - УСН).

Ответчиком в налоговую инспекцию были представлены налоговые декларации по УСН согласно которым, налогоплательщиком исчислен к уплате в бюджет налог в сумме 73 979 руб.,

Исчисленный налогоплательщиком в декларациях налог не уплачен.

На основании статей 69, 70 НК РФ Ответчику направлено требование ***, ***. *** об уплате недоимки и пени что подтверждается реестром (выпиской из журнала обмена с личным кабинетом). Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В последнем требовании *** указан срок исполнения требования об уплате задолженности по налогами сборам до ***, следовательно инспекция имела право обратиться в суд с заявлением о принудительном взыскании налога. в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования.

Истец Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области, для взыскания задолженности с ответчика направил заявление о вынесении судебного приказа на взыскание обязательных платежей и санкций мировому судье судебного участка № 3 судебного района города Лесного Свердловской области. Определением № 9а-652/2021 от 26.07.2021 г. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа мировой судья отказал в принятии указанного заявления в связи с тем, что требование налогового органа не является бесспорным, а также в связи с истечением 6- месячного срока, установленного п.2.п. 3 ст. 48 НК РФ на обращение для взыскания в суд.

С настоящим иском инспекция обратилась в суд ***, то есть с пропуском срока.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ осуществляться не может (Определение КС РФ от 22.03.2012 №479-О-О).

Учитывая, что срок обращения с иском в суд был пропущен налоговым органом, оснований для его восстановления не имеется, несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Зыкина М.Н.